亲子鉴定法律法规

1.我国关于亲子鉴定的法律规定有哪些

《最高人民法院关于人民法院在审判工作中能否采用人类白细胞抗原作亲子鉴定问题的批复》

鉴于亲子鉴定关系到夫妻双方、子女和他人的人身关系和财产关系，是一项严肃的工作。因此，对要求作亲子鉴定的案件，应从保护妇女、儿童的合法权益，有利于增进团结和防止矛盾激化出发，区别情况，慎重对待。

① 对于双方当事人同意作亲子鉴定的，一般应予准许；

② 一方当事人要求作亲子鉴定的，或者子女已超过三岁的，应视具体情况，从严掌握；

③ 对其中必须作亲子鉴定的，也要做好当事人及有关人员的思想工作。

④ 人民法院对亲子关系的确认，要进行调查研究，尽力收集其他证据。对亲子鉴定结论，仅作为鉴别亲子关系的证据之一，一定要与其他证据相印证，综合分析，作出正确的判断。”

该批复涉及的原则大体包括：

1、当事人自愿原则。亲子鉴定是公民的一种人身权，受宪法和法律的保护，是否亲子鉴定，是公民对人身权的一种处分；亲子鉴定还涉及到社会的稳定和婚姻家庭的稳定和人们之间亲情关系的变化，对双方自愿要求作亲子鉴定的，一般允许。

2、从严掌握的原则。亲子鉴定涉及到婚姻家庭、财产、名誉等多方面问题，应从有利于建设和睦家庭，有利于社会稳定，有利于子女成长的方面出发，从严掌握。

3、保护妇女儿童利益，维护家庭和谐稳定的原则出发，区别对待。

4、鉴定结果与其他证据相印证，综合判断。

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第75条 有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。

举证妨碍：的是一方当事人负有证明责任，但由于相对方因故意或过失将诉讼中存在的唯一证据灭失，或者拒绝提出，使负有证明责任的人无法证明自己的主张，导致案件事实出于真伪不明的状态。基于诚信公平原则，和当事人的诉讼促进义务，妨碍举证方应承受不利推定。

一方申请鉴定，且确实应当做亲子鉴定的情况下，另一方当事人仍然有权拒绝亲子鉴定；当事人拒绝做亲子鉴定完全是享受当事人自己的权利，不应承担任何法律责任。法院不能强制当事人进行亲子鉴定。

如果亲子鉴定结论是另一方当事人所能够提供的唯一证据，亲子鉴定的被拒绝必然对其产生不利的诉讼后果。被要求鉴定者通过拒绝鉴定避免了可能产生的不利后果。但是，被要求鉴定者拒绝亲子鉴定，不一定必然产生上述结果。在证据充分的情况下，法院依然可以依据已知的事实作出判决不利于被鉴定人的结果。

2.法律上对于亲子鉴定有什么规定

1、《最高人民法院关于确认非婚生子女生父中男方拒作亲子鉴定如何处理的答复》：“在确认非婚生子女案件中，应当由原告承担举证责任，被告（男方）如果否认原告证明的结论，应提供相应的证据，若其不能证明自己不是非婚生子女的生父，法庭认为有必要的，可以要求其进行亲子鉴定。如果被告拒绝作亲子鉴定的，法庭可以根据查证属实并排除第三人为非婚生子女生父的证据，推定原告的诉讼请求成立。”

2、《最高人民法院关于人民法院在审判工作中能否采用人类白细胞抗原作亲子鉴定问题的批复》

(1987年6月15日 法（研）复[1987]20号）

上海市高级人民法院：

你院关于当事人要求作亲子鉴定的情况和处理意见的请示报告收悉。经研究，答复如下：

关于人民法院在审判工作中能否采用人类白细胞抗原（HLA）作亲子关系鉴定的问题，根据近几年来审判实践中试用此项技术的经验，参考卫生部及上海市中心血站所提供的意见，同意你院采用此项技术进行亲子关系的鉴定。

鉴于亲子鉴定关系到夫妻双方、子女和他人的人身关系和财产关系，是一项严肃的工作。因此，对要求作亲子关系鉴定的案件，应从保护妇女、儿童的合法权益，有利于增进团结和防止矛盾激化出发，区别情况，慎重对待。对于双方当事人同意作亲子鉴定的，一般应予准许；一方当事人要求作亲子鉴定的，或者子女已超过三周岁的，应视具体情况，从严掌握，对其中必须作亲子鉴定的，也要做好当事人及有关人员的思想工作。

人民法院对于亲子关系的确认，要进行调查研究，尽力收集其他证据。对亲子鉴定结论，仅作为鉴别亲子关系的证据之一，一定要与本案其他证据相印证，综合分析，作出正确的判断。

3.亲子鉴定的法律规定有哪些

我国现有法律对亲子鉴定的规定有： 1、关于确认非婚生子女生父中男方拒作亲子鉴定如何处理的答复（法明传1998第208号）“在确认非婚生子女案件中，应当由原告承担举证责任，被告（男方）如果否认原告证明的结论，应提供相应的证据，若其不能证明自己不是非婚生子女的生父，法庭认为有必要的，可以要求其进行亲子鉴定。

如果被告拒绝作亲子鉴定的，法庭可以根据查证属实并排除第三人为非婚生子女生父的证据，推定原告的诉讼请求成立。” 2、《婚姻法司法解释三》第二条夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。

当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。

4.关于亲子鉴定法律是怎样规定的

《婚姻法解释（三）》第2条规定，夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。

《婚姻法解释（三）》使“亲子鉴定”在法律上得到认可，“这就是说在处理有关亲子关系纠纷时，如果一方提供的证据能够形成合理的证据链条，证明当事人之间可能存在或不存在亲子关系，另一方没有相反的证据又坚决不同意做亲子鉴定的，法院可推定请求否认亲子关系一方或者请求确认亲子关系一方的主张成立。”

应用医学、生物学和遗传学的理论和技术，判断有争议的父母与子女之间是否有亲生关系。亲子鉴定又称亲权鉴定、父权鉴定。

5.我国法律对孩子的亲子鉴定怎么规定

这里只有最高院的两个司法解释： 1、《最高人民法院关于确认非婚生子女生父中男方拒作亲子鉴定如何处理的答复》：“在确认非婚生子女案件中，应当由原告承担举证责任，被告（男方）如果否认原告证明的结论，应提供相应的证据，若其不能证明自己不是非婚生子女的生父，法庭认为有必要的，可以要求其进行亲子鉴定。

如果被告拒绝作亲子鉴定的，法庭可以根据查证属实并排除第三人为非婚生子女生父的证据，推定原告的诉讼请求成立。” 2、《最高人民法院关于人民法院在审判工作中能否采用人类白细胞抗原作亲子鉴定问题的批复》 （1987年6月15日 法（研）复[1987]20号） 上海市高级人民法院： 你院关于当事人要求作亲子鉴定的情况和处理意见的请示报告收悉。

经研究，答复如下： 关于人民法院在审判工作中能否采用人类白细胞抗原（HLA）作亲子关系鉴定的问题，根据近几年来审判实践中试用此项技术的经验，参考卫生部及上海市中心血站所提供的意见，同意你院采用此项技术进行亲子关系的鉴定。 鉴于亲子鉴定关系到夫妻双方、子女和他人的人身关系和财产关系，是一项严肃的工作。

因此，对要求作亲子关系鉴定的案件，应从保护妇女、儿童的合法权益，有利于增进团结和防止矛盾激化出发，区别情况，慎重对待。对于双方当事人同意作亲子鉴定的，一般应予准许；一方当事人要求作亲子鉴定的，或者子女已超过三周岁的，应视具体情况，从严掌握，对其中必须作亲子鉴定的，也要做好当事人及有关人员的思想工作。

人民法院对于亲子关系的确认，要进行调查研究，尽力收集其他证据。对亲子鉴定结论，仅作为鉴别亲子关系的证据之一，一定要与本案其他证据相印证，综合分析，作出正确的判断。

此复。

6.关于亲子鉴定的条件的相关法规有哪些

关于亲子鉴定的条件的相关法规 根据最高人民法院《关于人民法院在审判工作中能否采用人类白细胞抗原作亲子鉴定问题的批复》批复，以下几种情况应分别看待： 1、双方当事人一致同意作亲子鉴定的应准许； 2、夫妻一方申请亲子鉴定并且提供了足以确信的证据证明的，可以准许亲子鉴定； 3、一方无证据猜疑另一方作风不正等而以此要求作亲子鉴定，另一方拒绝的，不得强制作亲子鉴定； 4、子女已长大成年，一方申请亲子鉴定虽有证据而另一方或子女否认，坚决不同意作亲子鉴定的，不能强制作亲子鉴定。

以上就是关于“亲子鉴定的条件”、“可以做亲子鉴定的情况”相关内容的介绍，提出亲子鉴定的申请需要考虑许多情况和复杂因素，相关证据的证明对申请结果有很大的影响。而且亲子鉴定涉及人身，不能强制，应当以双方自愿为原则，综合考虑双方的申请、证据还有孩子的情况而作出判断所以很多申请亲子鉴定的当事人都会寻求专业的律师的帮助，这样申请成功的几率会大大增加。