P2P平台如何践行监管政策来合规运营？

P2P平台如果本身合规，那么其必然需要履行监管义务；凡不履行监管政策要求的，其实都不合规！

现阶段，P2P平台在一波雷潮之后，都处于正在整改的过程中。

究其原因，主要有几方面：

一、原有P2P平台本身就是自融平台，目前虽未暴雷，但完全不符合监管要求，基本职能选择合理清退；如已暴雷，则多说无益；

二、原有平台存在变相资金池，即长期提供具有借款人信息不清楚的计划标（定期标），此时需按照监管要求，调整为点对点的借贷关系，落实信息中介义务；

三、原有平台违规提供大额借贷标的，即单个借款主体借款金额超过要求，如20万等；需要自行清查并处置；

不过，说这么多内容还有一点更值得关注：P2P平台借款人中存在一部分恶意逃废债的借款人，也就是从借款之日起就策划如何不还款，这部分对目前的监管政策还是有较大挑战；近日多部门，已经提出对此类人加强征信管理，必然是监管部门已经意识到合规建设同样需要从借款人端就开始管理，才能维持正常秩序

P2P行业的出借人应该如何保证自己的资金安全？

很早就想回答这方面的话题了，正好借这个机会跟大家分享下，P2P火热的时候，也曾有金融公司邀请我去，年薪很有诱惑力，为什么我没去？这和为什么不能把钱放在P2P的原因是一样的钱，因为不安全！

1、p2p的资金成本太高。众所周知，p2p年化存款利息年化8%起，甚至超过银行的贷款利率，这种明显的利率倒挂原因是什么？会导致什么样的情况？银行都不敢授信的地方，你比银行风控能力还强吗？

2、资金期限错配。p2p的T+1随存随取导致了他的资金期限管理能力为零。为什么银行长期存款比短期存款利息高？资金期限是一个大多数人不会关注的问题，但却是金融行业最重要的参数之一，没有优秀的期限管理，极易形成资金链断裂，而资金链断裂的后果是什么，大家都知道了。

3、客户资质问题。如果是一个资信好的客户，你会愿意借低息的贷款还是高息的贷款？在银行业已经形成了“国有银行-股份制银行-城市商业银行-小额贷款公司”的漏斗形客户资质，从前往后客户资质依次降低，而p2p行业，不好意思，他面对的客户比小额贷款公司客户的资质还差，因为小贷公司月息是1分8左右，而p2p公司超过2分。这就导致了p2p公司的不良率超高，城商行不良率月息6-8厘左右，真是不良率一般在5%以下，p2p至少高达20以上，也就是每五笔就有一笔不良。

4、超高的资金成本、低下的资金错配能力，恶劣的客户资质，导致了我不看好所有p2p公司，除非这个公司能够将贷款利率降低到1分5以下，嗯，是不是很熟悉？借呗、微粒贷！他们完美地解决了以上三个问题。

综上所述，你去买p2p，不如自己做民间借贷，至少你知道这个人在做什么，资产情况如何，担保人是谁，如果不还钱，你还可以去法院起诉，利息最高可以到2分哦，比p2p强多了！

如果你还在投资p2p，趁还能跑，赶紧跑吧！