现在P2P风控好控制么？

1：小额分散。现在国家监管政策也一直在强调，互联网金融发展要小额分散，其中分散的不只是金额，还有风险。而且最近合规备案中也强调，存在大额标的的平台，不容易备案。100个小额标的，每个金额30万，其中有2个标的违约，坏账率就是2%，坏账金额是60万元。如果是10个大额标的，每个金额500万，有一个违约，坏账率就是10%，而且坏账金额500万，这就是小额分散的原因。

2：资产源的风控。这类型就是根据资产类型不同，从而有不同的风控政策和合同。比如借款人的资料审核，风险定价，还款意愿和还款能力，还款来源的评估等等这些手段。

3：利用大数据风控。总体来说，数据不会很全面，但是完全可以作为风险控制的一个维度，因为上述提到的，由于小额分散，所以互联网理财平台做风控显然不能像银行那样，实地考察，看企业经营库存，查水电等情况，这样做成本太高，而P2P只能利用一些互联网渠道数据，对企业进行评估，作为风险控制的一个渠道和手段。

以上，只是小超知道的一些， 肯定还有更多维度，不同行业甚至不同公司的标准。

互联网金融产品，如何搭建风控系统？

互联网金融产品主要分为第三方支付型产品、财富管理型产品和借贷型产品。由于不同的产品具有的风险类型不同。应结合不同互联网金融产品的风险类型及其风险特征，制定出合理、有效的风险控制系统。

互联网金融产品所具有的风险主要有操作风险、市场风险、信用风险和流动性风险。操作风险主要针对第三方支付型产品。由于第三方支付产品的用户较广，涉及的金额较大，一般还与银行卡进行绑定，若操作不当或者系统被攻击导致用户信息泄露和资金盗用，将会给用户以及平台的剩余造成损失。市场风险主要针对财富管理型产品。这类金融产品通过进入金融市场开展投资等活动来获得收益，势必会暴露在风险之下，这些风险包括利率风险、汇率风险等。市场风险直接影响到了用户的收益和平台的流动性，因此对于财富管理型产品，如何应对市场风险是风险控制中很重要的一环。信用风险主要针对财富管理型和借贷型产品。由于用户在借款后可能逾期不还，如何确定用户群体就显得极为重要。流动性风险是企业维度的信用风险，主要表现为平台资金不足以保证用户短期的流动性。由于互联网会加快恐慌性情绪的传播，当风险爆发后互联网金融企业所面临的损失比传统金融企业更为严重。

互联网金融产品和传统金融产品的风险基本相同，但在风险的特征方面存在较大的差异。风险特征主要表现为高度的相关性和不同风险之间的快速转化。由于互联网信息的快速传播和投资者的非理性，一个风险事件的发生可能会通过投资者集体的非理性行为从而引发整个行业的动荡。因此同一行业内部风险之间存在高度的相关性。同时不同风险之间会快速地相互转化，如“操作风险转化为流动性风险”，“信用风险转化为流动性风险”。因此快速转化是互联网金融产品风险的又一特征。

互联网金融产品的风控系统构建要结合产品的风险类型和风险特征，设置有效的用户准入门槛，强化平台的安全结构，建立一定的止损机制，同时在不同风险之间设立安全网，避免风险的相互转化。