本文关于鸿蒙系统已经升级为2.0，能否完全替代谷歌的安卓系统呢？，据
亚洲金融智库2022-05-25日讯:
鸿蒙2.0版本当前还不具备替代安卓系统的实力，但经过多年发展后未来取代是大概率事件。
1、鸿蒙现阶段还无法替代安卓
鸿蒙2.0现阶段显然还做不到完全替代安卓，核心原因在于系统生态的建设不是一朝一夕就能完成的。
当前鸿蒙还仅仅是起步阶段，2019年只是发布了智慧屏，今年华为HDC大会上公布的生态先行者软硬件厂商加起来也没多少，硬件厂商只有美的、九阳、360等12家，APP仅有27家，光这点合作者或者说支持者是无法撑起鸿蒙的完整生态。
同时，最核心的是鸿蒙还未上到最核心的终端设备上，也就是智能手机。作为用户使用群体最广泛最普及的终端，只要它没有用上鸿蒙，就很难去取代当前主流的安卓系统。
况且，现有的安卓系统也不仅仅是手机，还有很多智能设备也是基于这个系统。
因此，鸿蒙还需要很长一段路要走！
2、未来的鸿蒙必定取代安卓系统
之所以我做出这种判断，原因其实也很简单，因为鸿蒙系统是一款全新的操作系统，并非是针对单一终端形态的传统操作系统，这就给了鸿蒙有弯道超车的机会。
鸿蒙结合1+8+N战略：华为2020HDC大会已经宣布了年底鸿蒙将开放手机SDK给开发者，同时明年将会上线到华为手机上（EMUI11用户能有机会优先升级）。同时，今年华为曾经公布了1+8+N的战略，这是一个以手机为核心，常见智能终端为辅，同时再涵括各种智能设备为一体的生态链建设。这意味着鸿蒙的重头戏开场了，围绕手机建设生态链开始加速推进。
其实，1+8+N战略和鸿蒙完全是相辅相成的！这个战略能让华为的各种终端以及合作产品向市场全面铺开，同时具备跨终端能力的鸿蒙可以在这些终端上得到独立应用，由此构建出了一个较为完整的生态。
分布式实现各终端互通：更为最重要的是鸿蒙系统提供有分布式技术，利用该特性鸿蒙可以将各个终实现贯通，将各终端能力整合为一个超级终端为用户服务。比如，当我在使用电脑时，可以直接远程调用家里某个用户的手机摄像头进行查看；再如我智慧屏设定的节目播放提醒，到点后我的智能手表提示节目要播放了。
这基本上预示着在鸿蒙系统的作用下各个设备能相互贯通，以及相互协调工作，从而为我们用户更为远比现在更为丰富的功能应用。
Lscssh科技官观点：综合来说，鸿蒙这种全新生态的系统，怎么能不取代现在的安卓系统吗？要知道连谷歌自己都想将Android系统一脚踢开，直接开发了全新的跨终端的系统Fuchsia。
因此，采用全新技术生态的鸿蒙系统取代传统的安卓系统是大概率事件，未来真正能和鸿蒙竞争的只有谷歌的Fuchsia。
感谢阅读，给点个赞鼓励下呗，欢迎关注【Lscssh科技官】，谢谢~~
（1）鸿蒙系统软件移入风险管控：
文/小伊评科技
鸿蒙诞生的初衷并不是为了取代安卓这么简单，或者说取代安卓只是鸿蒙OS其中的一个任务而已，鸿蒙OS拥有自己更高的使命以及更宏远的目标。我有必要来好好讲一讲鸿蒙OS到底是什么。
鸿蒙OS虽然在设计上可以兼容安卓系统，但是其本质上的设计思路和安卓系统是完全不一样，鸿蒙系统的出现是给未来的万物互联时代提供一套行之有效的系统级的解决方案，未来所有的设备都可以装入鸿蒙系统，从而实现多设备之间更加顺畅的互联共享(数据共享，状态共享)。
我们来假设一个场景，未来鸿蒙系统一旦铺开，家里所有的设备都能够通过鸿蒙系统互联起来之后，我们在做饭的时候就可以直接操作电饭煲上的系统直接调用手机上的通话功能然后利用电饭煲上集成的麦克风进行实时的语音通话，而无需使用蓝牙耳机，这种使用体验是不是非常的梦幻？
那么既然讲到万物互联就不得不谈一谈鸿蒙系统一直在宣传的微内核以及分布式技术到底是什么意思了。
微内核技术对应的是宏内核技术，与其说是一种技术不如说是一种思想，这并不是华为率先提出的，而是一直存在的一种概念(广泛用于PC设备的Windows系统其实就可以看做是一个采用分布式思想的系统)。我们目前使用的安卓以及IOS系统其实就是典型的采用宏内核思想构建的操作系统，使用者对于系统的所有操作都要经由内核来进行处理和分配。
举一个可能不是太恰当的例子，宏内核系统就像是一个由董事长说了算的公司，这个公司大到战略目标制定，小到办公用品的采购都需要经由董事长的批准和决策，其他人员只负责执行。这样做的好处有很多，最典型的就是执行效率高(董事长直接下命令，效率能不高么)，但是这样的缺憾也是很多的，首当其冲的就是对于董事长(内核)的能力要求就会非常高，这个董事长既要懂财务，也要懂法律，还要懂风控，甚至还要了解哪一个品牌的写字笔便宜好用并且还要拥有旺盛的精力。
所以，由于系统内核的功能众多，对于其所承载的硬件设备的性能要求就会非常高。举一个最典型的例子，我们手机上的安卓系统已经升级到了安卓11，但是绝大多数电视等智能设备上的安卓系统基本都停留在安卓5或者安卓6时代，因为电视上的硬件性能根本无法支撑得起安卓11内核对于性能要求(老手机越升级越卡的原因也正是如此)
而微内核系统本质上其实就像一家实行扁平化管理的公司，企业的负责人只负责把控一些核心的业务和决策，其他决策全部都交给对应的负责人，并且是绝对的权利下放，这样的公司架构更具备弹性，可以根据自己公司实际的需求对于相关部门进行增删改，是一种模块化构建的思想。
采用微内核思想打造的系统对于硬件物理性能的要求会非常低，任何非智能设备都可以通过低成本的改造就可以实现智能化，并且不同设备之间还可以通过共同的内核进行相互的关联。缺点当然也有那就是执行效率较为低下。
说完了微内核再来说一说分布式思想，所谓分布式简单来说就是应用开发者编写一套程序可以多平台多多设备的分发，并且让这些设备数据共享，无需二次开发，简单来说就是我开发一套系统可以同时分发到手机，电视，手表以及一些其他的设备中去，大大降低了应用开发的的难度。
在鸿蒙发布会上华为公布了一款专为鸿蒙OS量身定制的IDE设计软件就可以很明确的显示了分布式的特色，通过宣传图我们可以看到，在这款软件右侧同时有预览了一个手表和电脑的界面。华为就是想借此展示，一套系统在开发的时候可以同时预览在PC以及手表上的显示状态。
而目前主流的移动操作系统都不具备这样的能力，譬如就拿苹果来说，在苹果手机上用的是IOS系统，在苹果电脑上用的却是Mac OS，从内核上来说就有明显区别，其应用自然没办法通用了。
微内核和分布式思想其实就是鸿蒙OS的核心优势，他所面向的其实是5G时代到来以后的万物互联的时代，手机只是一个载体罢了，至于能不能替代安卓，说句实话安卓未来一定会被类似的分布式系统所取代，那么到底会不会被鸿蒙取代犹未可知，但是鸿蒙确实是目前知名度最高的一款采用分布式思想构建的系统。
谷歌也有类似的采用微内核思想的系统谷歌的Fuchsia本质上也是一种基于分布式和微内核思想所打造的全新系统，目的也是为了在即将到来的万物互联的时代提供一个统一的系统标准。
说白了谷歌的Fuchsia和鸿蒙Os才是一个正当的竞争对手，苹果其实也有类似的规划，只不过苹果系统仅限于自家生态体系下的设备使用，和鸿蒙以及Fuchsia并没有本质的冲突，苹果为什么要用ARM架构的芯片替代英特尔的X86芯片，目的其实也是为了打破不同设备之间的标准壁垒，未来我们很有可能会看到运行Macos的iPad甚至是IPhone。
end 希望可以帮到你
专题推荐：
鸿蒙系统软件移入风险管控(4)
