请简述内部控制与公司治理、会计制度、内部审计是怎样的关系?

首先，内部控制和内部审计有区别也有相同。都是以风险为导向的动作，为企业目的服务的。内部控制涉及的范围更广，主要是一个纠偏的意图。而审计则是鉴证与咨询。公司治理与内部控制差不多，一个是从外部来讲，一个是从内部来讲。会计制度是内部控制体系中会计核算的部分。
由于大家在学校学的时候知识体系分割严重，不容易理解上述四点的作用。大致是这样分层次：公司治理、内部控制、内部审计、会计制度

内部审计与内部控制有什么不一样

一、二者之间的区别
1.定义不同
2.职能不同
企业内部审计的基本职能是：运用专业方法，以独立的立场，对公司内部经营活动的各环节进行检查与监督，发现问题，揭露矛盾，提出建议。内部控制的基本职能主要是：选择合理组织形式，设置健全的组织结构，建立全面的内部规章制度，配置各层次的人力资源，实施先进的管理方式与手段。
3.直接目标不同。内部审计的直接目标：通过尽职尽责的审计检查监督工作，找出管理中薄弱环节或者漏洞，帮助公司管理层全方位的改进管理。内部控制的直接目标：帮助公司高级管理人员在开展公司业务过程中，实现控制过程有序、控制行为规范，实现公司利益最大化，并保证公司所有的活动都是在授权情况下进行的。
4.工作环节不同。内部审计的环节主要涉及：计划、检查、查阅、询问、分析和报告等。内部控制的环节则比较复杂，在5要素的公司内部控制制度中，主要环节：控制规划、控制制度、控制执行、控制检查、控制分析和控制改进等。

内部控制与审计的关系

两者相互依赖，互相促进，共同为实现企业价值最大化的目标服务。
审计，一般指注册会计师审计，随着商品经济的发展受托经济责任制度的兴起而逐渐发展壮大。因其独立、客观、公正的属性特点，承担着过滤会计信息，确保会计信息质量，维护市场经济秩序的重任。
内部控制是被审计单位为了确保财务报告的可靠性、评价经营效率和成果以及对法律法规的遵守，由治理层、管理层和其他人员设计执行的单位内部政策及程序。
内部控制制度设计的合理性、执行的有效性是注册会计师进行审计前必须考虑的问题，会极大地影响审计成本的高低及审计意见的正确性。内部控制设计不合理或者未得到有效执行，会造成较大的审计风险，注册会计师就必须执行更多的审计程序，以获取更多的审计证据将审计风险降低到可以接受的低水平。
审计对内部控制的促进在于内部控制不仅提供合理的财务报表保证，同时具有经济评价职能，能帮助企业改善经营模式、提高经济效益、巩固经济责任制。注册会计师在对内部控制作出评价建议时，有利于被审计单位改正自身错误，优化管理结构，更好地从事生产经营活动。

内部审计部门就是风控部门吗?

这个完全不能等同，把内审部门看成风控部门是一个根本性错误。风控部门一般是由机构的最高机构牵头，下面应该有好几个部门一起来做。内部审计是风控的一个环节，而不是全部。一般可以认为内审是事后的控制部门，也可以参与以事中和事前，但力度肯定要差一些。风控的最佳时机是事前，所以，内审与风控不能等同，更不能替代。