洛阳新闻,党建新农村建设,蔷靖潞影,杨雨婷 张书记
 
位置: 亚洲金融智库网 > 风险管控 > 正文

国内科技巨头可以联合开发一个操作系统吗?

时间:2022-07-06 07:23
本文关于国内科技巨头可以联合开发一个操作系统吗?,据亚洲金融智库2022-07-06日讯:

感谢您的阅读!

我的看法是国内科技巨头理论上可以联合开发一个类似于鸿蒙的兼容Windows系统,基于Liunx(UNIX)内核的操作系统,不过执行起来会遇到重重阻碍包括但不限于这些企业的明争暗斗、外部势力的阻扰以及不同体量和眼界。

一.我们很多所谓的科技巨头,很多并不是主要做计算机硬件与通讯的企业。

华为作为我国少有的偏向于通讯(计算机硬件)实体行业,有着得天独厚的硬件研发能力和打造自己的操作系统的刚需。诸如阿里、头条、小米这类的巨头只是做做软件层面的东西,它们需要的数据库、云计算、系统函数调用等等都有现成的底层架构。其他科技巨头诸如中国移动,中国联通?想都不要想,不太可能。只有寄希望于烽火科技、武汉光电研究所,哈工大、国防科技大学等等默默耕耘硬件和操作系统交互的民营企业,重要科研园所。所以除了华为外的某些巨头只需要在其上架构软件,有操作系统调用就可以使用这些功能。为了节约成本,避免所谓的造轮子成本,它们对操作系统的研发需求不强烈。而这,也恰恰是我们的软肋所在,只注重更容易、收效更佳的软件开发,不注重底层硬件等等基础性研究。

二.这些企业基本上都是有头有脸的大公司,在新组建公司的领导权上怕是会有明争暗斗。

虽说是华为投入主力,拿操作系统鸿蒙牵头,其他诸如阿里,字节跳动,腾讯等等入股,看起来就有很明显的主次之分。但是事情没有这么简单,因为启用新的操作系统,意味着要重新架构生态、要放弃很多它们原来操作系统用得很顺畅的的功能。只是一个极具高风险的选择。所以,一旦这些企业做出了更换操作系统的决定,一定是做了极大的考量、权衡利弊之下要全力参与的决心。而为了保证新的操作系统能够带给它们收益或者说保住它们原本的业务。它们都需要把控住风险。

三.这种强强联合的方案是好,但是极易被外国势力阻扰、破坏。特别是微软、谷歌为首的操作系统提供商,一定会千方百计、处心积虑地对上述企业威逼利诱。迫使它们在一定时期内无法使用某些核心功能,甚至有可能影响到自身的核心业务。

比如,前段时间闹得沸沸扬扬的“5G方案投票”,在高通、三星、爱立信等等通讯行业巨头的强势要求下,众多中国企业迫于压力不得不放弃支持华为等公司提出的长码使用Polar码,而让LPDC成为了长码的使用标准。虽然最后在第三次的RAN1#87会议上,华为及国内一些企业据理力争,才得到一个控制信道采用Polar码,大码、小码都使用LPDC码的结果。而这就是鲜活、惨痛的例子,在华为拥有较多专利的5G技术上尚且如此,更何况没啥拿得出手的操作系统领域。果不其然,谷歌很快便出台了限制令:禁止华为使用未开源的安卓操作系统内核版本(已授权的没有在禁名单中)和谷歌应用商城。虽然华为有所谓的备胎计划,

但是实事求是的说,2019下半季度到2020上半极度,华为在欧洲损失了不小市场份额。

总结:这些个公司看起来是国内发展较好、话语权较重的企业,但是在国际通讯和计算机硬件、操作系统领域是真的外强中干、大而不强!!!

所以,在当前环境下的各大互联网公司,还没到和国外那些硬件提供商、操作系统提供商撕破脸皮的时候。对于除了华为外的其他企业,最好的办法还是一边继续使用着这些操作系统,一边兼容鸿蒙系统,开发能够运行在鸿蒙操作系统上的软件,加入华为全球应用商城“HMS”。而华为要做的便是埋头专心做好鸿蒙系统的生态建设,花大价钱吸引全球的软件开发商入驻HMS。

四.最好的办法是两不误,支持国产操作系统的建设固然重要,但是在商言商,这些企业首先要保住自身的核心业务运行不殆即生存下来。就像华为余承东余大嘴所说,开发操作系统不难,难的是商业化建设和生态建设。

PS:梦马的金大虎子,一个热爱生活,酷爱科技,对计算机硬件和网络通信、网络安全测试和数据渗透有一定了解的优质科技领域创作者。同时,作为一名重庆大学生,我时不时还会分享重庆本地的美食、美景和小姐姐。欢迎大家关注我,私信我领取计算机方面的知识书籍。各位条友们,有什么想说的,欢迎评论区交流。

很高兴回答您的问题我是林创云小编,如果我的回答对你有帮助欢迎给我评论留言或者点赞加个关注!

据小编了解,国内早早就开发出自己的国产操作系统了。

例如:红旗 Linux操作系统,优麒麟操作系统等等还有很多都是基于开源Linux内核开发,跟手机系统开源安卓一样,例如小米手机基于开源安卓系统二次开发了自己的小米系统

那有没有完全自主研发的操作系统呢? 回答:也有

在2019年8月9日,华为在东莞举行华为开发者大会,正式发布操作系统鸿蒙OS。鸿蒙OS是一款“面向未来”的操作系统,一款基于微内核的面向全场景的分布式操作系统,它将适配手机、平板、电视、智能汽车、可穿戴设备等多终端设备。

难点:国产操作系统生态的发展

生态圈的发展,不像建设高铁、大坝那样直接,对于一个十三亿中国人几十年用惯了windows操作系统系统来说,是非常难的一件事情。是一个缓慢的收益过程,如果国家要扶持,需要长期、持续的推动,在这方面政策的连续性很关键,尤其是前期很长的一段时间里,生态圈都是赔钱的买卖。

所以,这一切要发展,只靠国家是不够的,看看红旗Linux的现状吧,国家可以给予政策扶持,但要真正发展起来,靠的是市场,生态圈是一个巨大的市场,国家意志很难起到决定性的作用。

如果国内科技巨头以及国家联合来发展一个系统,维持生态的发展的话还是可能的,但是有很多都是利大于弊。

就看接下来互联网怎么发展了,大家拭目以待吧


专题推荐:鸿蒙系统软件移入风险管控(25)
打印此文】 【关闭窗口】【返回顶部
·上一篇:没有了 ·下一篇:没有了
鸿蒙系统软件移入风险管控(25)相关文章
推荐文章
最新图文


亚洲金融智库网 备案号: 滇ICP备2021006107号-276 版权所有:蓁成科技(云南)有限公司

网站地图本网站文章仅供交流学习,不作为商用,版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除。