内部控制风险评估方法？

一、内部控制风险评估方法？

传统内部控制机制评价方法主要描述和分析内部控制机制的恰当性和有效性，以及在完成所指派职责时的执行效果。

其对内部控制的测试与评价所遵循的逻辑顺序是“控制→风险→评价控制目的是否实现”，可见，更多的是一种事后的反馈，在确认内部控制薄弱环节之后，提供信息以帮助管理层增强和完善内部控制。

这种事后的评价是一种“亡羊补牢”式的滞后的方法，而不是“未雨绸缪”预防式的方法，这些方法无法根据企业目标考察风险，也未能根据风险安排相应的措施以控制风险，因此，已越来越不能适应现代管理的需要。

二、风险管理包括风险预测风险评估和什么？

风险应对。

风险管理包括风险预测、风险评估和风险应对。

风险管理是指如何在项目或者企业一个肯定有风险的环境里把风险可能造成的不良影响减至最低的管理过程。风险管理对现代企业而言十分重要。

当企业面临市场开放、法规解禁、产品创新，均使变化波动程度提高，连带增加经营的风险性。良好的风险管理有助于降低决策错误几率、避免损失可能、相对提高企业本身附加价值。

三、食品欺诈风险评估和控制措施？

每年至少一次对原辅料、包装材料实施食品欺诈的脆弱性评估，尤其在使用新原料，行业内有类似食品欺诈曝光，政府公布易掺假原料，或者原料价格波动较大，竞争激烈供需不平衡时。对评估结果进行判定，属于可控因素还是不可控因素？然后采取检测验证或者其他方法来进行控制。

四、什么是风险评估，风险评估常用方法？

风险评估的定义及常用方法如下：

一、风险评估：

风险评估（Risk Assessment） 是指，在风险事件发生之前或之后（但还没有结束），该事件给人们的生活、生命、财产等各个方面造成的影响和损失的可能性进行量化评估的工作。即，风险评估就是量化测评某一事件或事物带来的影响或损失的可能程度。

二、常用方法：

1、风险因素分析法

其一般思路是：调查风险源→识别风险转化条件→确定转化条件是否具备→估计风险发生的后果→风险评价。

2、模糊综合评价法

3、内部控制评价法

内部控制评价法是指通过对被审计单位内部控制结构的评价而确定审计风险的一种方法。

4、分析性复核法

分析性复核法是注册会计师对被审计单位主要比率或趋势进行分析，包括调查异常变动以及这些重要比率或趋势与预期数额和相关信息的差异，以推测会计报表是否存在重要错报或漏报可能性。

5、定性风险评价法

定性风险评价法是指那些通过观察、调查与分析，并借助注册会计师的经验、专业标准和判断等能对审计风险进行定性评估的方法。

6、风险率风险评价法

风险率风险评价法是定量风险评价法中的一种。

三、任务：

1、确定风险评估的主要任务；

2、识别评估对象面临的各种风险；

3、评估风险概率和可能带来的负面影响；

4、确定组织承受风险的能力；

5、确定风险消减和控制的优先等级；

6、推荐风险消减对策。

五、内部控制为了什么评估风险？

从风险管控的角度来说，个人认为从低到高应是合规管理-内部控制-全面风险管理。首先，合规管理是最基础的层面。合规管理的本质并不聚焦于风险管理，它只是机械的避免违反内外部法律制度规范，从结果上看能够起到一定程度上控制操作风险的作用，但是这个作用有多大、够不够，并不是合规管理所关注的，自然也不是它能够解决的。

其次，以coso框架为代表的内部控制，是合规管理的终极版，也可以说是操作风险管理的终极版。内部控制不但要求合规，还要考察这个“规”是不是完善，“规”有没有配备相应的执行点，执行“规”的过程是不是有效。如果说合规管理更注重结果、只要结果合规就OK，那么内部控制就更重视过程，并在此基础上发展出整套完善的工具和方法。

最后，全面风险管理是风险管控的最高形式。在全面风险管理中，风险一般被分为市场风险、信用风险、操作风险、声誉风险、战略风险。刚才说了，内部控制是管理操作风险的终极手段，但是它对其他风险并没有效果。内控再严密，也无法衡量资本市场波动会给公司带来多大风险（市场风险），无法衡量交易对手赖账不给钱有多大风险（信用风险），更无法衡量公司战略方向错误、出了事被人骂的风险。

六、风险评估是内部控制的什么？

风险评估分为内部控制或内部评估，也包括外部评估或第三方评估。

七、内部控制风险评估体系是什么？

内部控制风险评估体系是公司评估内部风险、确定风险等级、制定控制措施的一整套制度和方法。

它包括风险识别、风险评估、风险应对三个主要阶段，旨在确保公司在经营管理过程中，能够及时发现和应对风险，保障公司资产的安全和完整。

八、风险评估法？

风险评估的方法有基线评估、详细评估、组合评估三种。

(1) 基线评估 ( Baseline Risk Assessment, BRA )

安全基线是诸多标准规范中规定的一组安全控制措施或者惯例，这些揩施和惯例适用于特定环境下的所有系统，可以满足基本的安全需求，使系统能达到一定的安全防护水平。可选的安全基线包括：国际标准和国家标准，例如 ISO 27001、信息安全等级保护；

(2) 详细评估

对资产进行详细识别和评价，对可能引起风险的威胁和脆弱性水平进行评估，根据风险评估的结果来识别和选择安全措施，即识别资产的风险并将风险降到可接受的水平，以此证明管理者所采用的安全措施是恰当的。

(3) 组合评估

采用基于基线评估与详细评估两者之间的评估方式。

方法是组织应先对所有系统进行一次初步的高级风险评估。着眼于信息系统的商务价值和可能面临的风险，识别出组织内具有高风险或对其商务运作极为关键的信息资产 (或系统)，这些资产或系统应划分在详细风险评估的范围，而其他系统则可以通过基线风险评估直接选择安全措施。

九、如何风险评估？

风险评估是指评估和分析一个项目、活动或决策可能面临的各种风险。下面是进行风险评估的步骤：1. 确定评估的目标和范围：明确评估的目的，确定需要评估的项目、活动或决策的范围。2. 识别潜在风险：通过收集和分析相关信息，识别可能发生的各种风险。可以使用头脑风暴、SWOT分析、漏洞分析等方法来帮助发现潜在风险。3. 评估风险的可能性：对已经识别出的风险进行评估，确定每个风险发生的可能性和潜在影响。可以使用定性和定量方法进行评估，如概率分析、影响矩阵等。4. 评估风险的严重性：对已经评估的风险进行综合分析，确定每个风险的严重性和优先级，以便制定适当的应对策略。5. 制定风险应对策略：根据风险的优先级和严重性，制定相应的风险应对策略。可以采取风险避免、风险转移、风险减轻、风险接受等策略。6. 实施风险控制措施：根据风险应对策略，采取相应的控制措施来减少风险的发生或影响。这可能涉及到采取控制措施、建立监测和报告机制等。7. 监督和更新风险评估：定期监督风险的发展和影响，及时更新风险评估，并根据需要进行调整和改进。以上是进行风险评估的一般步骤，具体的评估方法和流程可能会因项目、活动或决策的不同而有所不同。

十、风险评估和风险估计的区别？

风险评估 是指，在风险事件发生之前或之后（但还没有结束），该事件给人们的生活、生命、财产等各个方面造成的影响和损失的可能性进行量化评估的工作。即，风险评估就是量化测评某一事件或事物带来的影响或损失的可能程度。

风险估计是指在对不利事件所导致损失的历史资料分析的基础上，运用概率统计等方法对特定不利事件发生的概率的以及风险事件发生所造成的损失作出定量估计的过程。