风险等于可能性严重性公式？

一、风险等于可能性严重性公式？

可以用两个维度来衡量损失和可能性。

损失，就是指风险造成的后果有多严重，危害有多大。

可能性，就是指风险发生的概率有多大。

因此，我们可以得出一个公式：

风险=损失x可能性

根据损失的大小和可能性的大小，可以将风险分成四个维度，从而带来四种风险管理的方法。

第一种，损失大、风险发生的可能性也大。

那只有一种应对措施，就是避开它。

比如赌博，十赌九输、十赌九诈，我们唯一能做的，就是不去赌博。

第二种，虽然损失很大，但风险发生的概率却很小。

我们能做的，就是转移风险。

比如癌症，得癌症的几率并不是很高，可一旦得了，就需要巨额的花费来治疗。所以需要买保险，把风险转移给保险公司。

第三种，发生的可能性大，但损失很小。

这种情况，我们要做好预防，尽量减小风险发生的可能性。

比如换季容易感冒，那我们就及时增添衣物，锻炼身体，提高免疫力。

第四种，发生的可能性很小，损失也很小。

对于这种情况，忽略就是了。

比如你是做电商的，买家退货的可能性其实并不大，可即便有人退货，也是完全可以接受的。

二、风险评价与风险评估的区别？

风险评价和风险评估是风险管理中的两个重要概念，它们之间存在一些区别。风险评估是针对整个企业或单位的安全状况及安全措施落实情况，进行面上观查后给予的安全等级的评定打分。它通过对整个企业或单位的安全状况进行全面、客观的考察和分析，对安全工作的优点和不足进行评定，并按照有关的考核标准和要求，进行综合的风险评估。风险评估的结果通常是把所识别出的风险分为不同的风险水平，如红区高风险、黄区“可实行的足够低”风险和绿区广泛被接受的风险。风险评价则是将已经对严重性和可能性进行了赋值的风险（严重性和可能性的组合）与预先制定的接受标准进行比较，来决定是否需要进一步地降低风险，即是否进入风险管理的风险控制阶段。风险评价的结果通常是把所识别出的风险分为红黄绿三个风险水平，并对不同风险水平采取不同的应对策略。总的来说，风险评估是对企业或单位的安全状况进行全面的考察和分析，而风险评价则是将已经评估出来的风险与预先制定的接受标准进行比较，来决定是否需要进一步地降低风险。两者在风险管理过程中扮演着不同的角色，但都是为了更好地进行风险管理，保障企业或单位的安全生产和管理。

三、健康风险评估的健康风险评估的种类与方法？

从不同的角度出发， 健康风险评估可进行多种分类。如，按应用的领域区分，健康风险评估可分为：1）临床评估， 包括体检、门诊、入院、治疗评估等；2）健康过程及结果评估，包括健康状态评估、患病危险性评估、疾病并发症评估及预后评估等；3）生活方式及健康行为评估，包括膳食、运动等的习惯评估；4）公共卫生监测与人群健康评估，从人群的角度进行环境、食品安全、职业卫生等方面的健康评估。

从评估功能的角度，常见的健康风险评估种类及方法如下： 疾病风险评估的目的区别于一般的健康风险评估，疾病风险评估指的是对特定疾病患病风险的评估(disease specific health assessment)。

其主要目的有：

1. 筛查出患有制定疾病的个体，引入需求管理或疾病管理。

2. 测量医生和患者良好临床实践的依从性和有效性。

3. 测量特定干预措施所达到的健康结果。

4. 测量医生和患者的满意度，

一般健康风险评估的特点对于疾病风险评估一样适用。另外，疾病风险评估还有具有以下特点：

1. 注重评估客观临床（如生化试验）指标对未来特定疾病发生危险性。

2. 流行病研究成果是其评估的主要依据和科学基础。

3. 评估模型运用严谨的统计学方法和手段。

4. 适用于医院或体检中心、健康/人寿保险中的核保与精算。 疾病风险评估作为健康风险评估的一个主要类型， 与健康管理措施有着密切的联系。某种程度上说，疾病风险评估起着监看管理分流器的作用， 通过疾病风险评估可以人群进行分类，对处于不同类型和等级的个人或人权实施不同的健康管理策略，实现有效的全人群健康管理。

疾病风险评估的方法：

如同前面特点中所述，疾病风险评估的方法直接源于流行病学的研究成果。其中，前瞻性队列研究和对以往流行病研究成果的综合分析及循证医学是最主要的方法。前者包括生存分析法、寿命表分析法等，后者包括Meta分析、合成分析法（synthesis analysis）等。

疾病风险评估的步骤：

从大的方面来说，疾病风险评估主要有以下4个步骤：

第一，选择要预测的疾病；

第二，不断发现并确定与该疾病发生有关的危险因素；

第三，应用适当的预测方法建立疾病风险预测模型；

第四，验证评估模型的正确性和准确性。

四、风险管控与风险评估的区别？

主要的区别如下：

1、风险管理强调的是管住风险，而风险评价强调的是对风险进行有效评价。

2、风险管理的核心目的是管住各个可能出现风险的环节，并提前采取措施予以防范；而风险评价的核心目的是客观、正确、有效地评判风险因素和发生概率，并对风险管理给予评价。

3、风险管理要管住并避免风险发生，风险评价是可以不管风险发生的。出发点相同的是，风险管理和风险评价都是要找出风险点，以利于风险防范工作。

五、风险预测与评估的区别？

两者有明显区别，尤其是后者可在事发前，也可中，也可后，而前者一般在前。

风险预测，是指在工作之前对工作过程中以及工作结果可能出现的事物异常进行预测制订对策从而预防事故发生的一种措施。

它是风险管理的重要组成部分，它是风险规避即控制的基础。任何风险事件的发生，都是在外界各种因素的综合作用下进行的。

风险评估（Risk Assessment） 是指，在风险事件发生之前或之后（但还没有结束），该事件给人们的生活、生命、财产等各个方面造成的影响和损失的可能性进行量化评估的工作。即，风险评估就是量化测评某一事件或事物带来的影响或损失的可能程度。

六、养牛的利润与风险评估？

投资多少和养殖规模大小成正比，风险小。下面以一头牛来介绍投资成本及利润：

买一头小牛在1000元-2000元-3000元左右（好品种），在养5-7个多月就可以出栏了，平均一头牛一天的养牛成本在7块左右（算上水电和人工费），出栏能长到1300斤左右，就能卖的8000以上（最少）。剩下的就是纯利润了，一般一头牛的纯利润在2000-3000养牛成本低养牛利润高。

七、安全风险评估与安全风险评价区别？

       。 安全风险评估与安全风险评价的区别是，前者是针对整个企业或单位的安全状况及安全措施落实情况，进行面上观查后给予的安全等级的评定打分。打分高，评定好，说明安全工作落实的好，否则，就存在差距和不足。

          安全风险的评价是针对企业或单位安全情况认真逐项地进行实际对照检查，对安全工作的优点和不足进行评定，按照有关的考核标准和要求，进行综合的风险评价。评价与评计估来讲更加细致，准确，更加切合实际，更有指导性和可操作性。，

八、风险评估报告与hazop的区别？

风险评估报告，是专业评估人员根据项目主办单位提供的项目可行性研究报告，通过对目标项目的全面调查、综合分析和科学判断，确定目标项目是否可行的经济文书。

hazop是危险与可操作性（Hazard and Operability, HAZOP）分析方法是一种针对包括但不限于工业、电力等系统的系统性安全分析方法。

九、风险评估与资本预算的关系？

风险评估是资本投资的基本要素，资本预算是资本投资的资金使用计划

十、量化风险如何分析与评估？

假设某股票流通股的认沽价格为X，全流通前市净率为3且盈利能力很差（这可是目前多数上市公司的普遍现象）。全流通后，鉴于实际净资产比报表所称的更少，原流通股东当然愿意尽可能地抛售手中的股票，至少抛至名义净资产处。假设股价稳定在1/3*X附近，如果权证持有人也在此处行使认沽权，且在此之前仍持有全部原有流通股，那么此时其手中的股票增至原有数量的5/3，而市值则降至原市值的5/3*1/3=5/9,也就是说损失了4/9*100%=44.4%，近乎被腰斩。

为了减少损失，理性流通股东的最佳策略是：一方面开盘即尽早卖出所持股票，另一方面则期盼在尽可能低的价格处行使认沽权证，其结果就是原流通股和法人股股东都急着卖股票，使得股价一路空跌，有价无市，最终原流通股股东还是难逃几乎被腰斩的命运！

因此，该方案肯定行不通！