票据法律法规

1.票据纠纷适用哪些法律

（一）关于票据的效力 《票据法》第8、9、22、76、85条对无效票据的情形作了规定。

其中第8条规定票据金额的大小写须一致，否则无效；第9条规定票据金额、日期、收款人名称不得更改，更改的票据无效；第22、76、85条规定的都是票据绝对应记载的事项，无该记载事项之一的，票据无效。 （二）关于票据的无因性及票据无因性的例外 票据关系与其原因关系虽各自独立但又相互牵连。

首先，票据关系与原因关系相分离。票据是无因证券，一经签发，就产生了独立的债权债务关系，并与票据的原因相分离，即无论原因关系有效与否，对于票据权利的效力不发生影响。

主要体现在三个方面： （1）原因关系的无效或缺陷，不影响已发行流通的票据的效力，即票据发行或背书转让等票据行为只要具备法定条件，即可产生有效的票据关系，即使票据的原因关系存在着缺陷，或被解除，或被撤销，但票据关系仍然有 （2）票据债权人行使权利时，无需证明取得票据的原因，一般只以合法持有票据为必要条件； （3）票据债务人也不得以原因关系的无效或缺陷等事由来对抗非直接当事人的善意持票人。 票据关系独立于原因关系，此种规定的目的是为了促进票据的流通，保护合法持有人的票据权利的实现，这就是票据法理论上所称的票据的无因性。

正是由于票据这种无因的性质，才使得票据权利的转让与民法上一般财产权利的转让有所不同，民法上一般财产权利的转让应当以通知债务人为要件，而票据权利的转让则是依背书或直接交付的方式即可，无需通知债务人。此外，一般财产权利转让后，新权利人通常要承受原权利人在权利上的瑕疵，债务人对原权利人所能行使的抗辩对新权利人也可以行使。

而票据权利转让后，原则上新的持票人不承受前手在票据上的瑕疵。由于票据权利转让的这种特点，才使票据更易于流通，为商品经济的发展起到推波助澜的作用。

其次，票据关系与原因关系又存在着联系，即牵连关系，具体表现在： （1）授受票据的直接当事人之间，债务人可以用原因关系对抗票据关系； （2）无对价而取得票据的持票人，不能享有优于前手的权利，票据债务人可以与其前手之间存在的抗辩事由向其行使抗辩； （3）持票人取得票据出于恶意，即持票人在取得票据时明知债务人与出票人之间或债务人与持票人的前手之间存在抗辩事由，仍取得票据的，票据债务人对前手的原因关系的抗辩可以延续对抗此种知情持票人； （4）为了清偿债务而交付票据时，原则上，票据债务不履行，原债务不消灭； （5）票据上的请求权如因时效而消灭，并不意味着原因关系消灭，可依民法上的关系予以请求。票据法中这种牵连关系的规定，就是票据无因性的例外。

（三）关于举证责任 《票据法》几乎没有关于举证责任的规定，给审理票据纠纷案件造成难度，《规定》的第三部分专门对举证责任予以规定。该部分规定可以总结为三点： 第一，票据诉讼的举证责任由提出主张的一方当事人承担。

说明票据诉讼的举证责原则上适用《民事诉讼法》第六十四条的规定，即谁主张，谁举证。 第二，当票据的出票、承兑、交付、背书转让涉嫌欺诈、偷盗、胁迫、恐吓、暴力等非法行为的，持票人对持票的合法性应当负责举证。

票据债务人对与其有直接债权债务关系的持票人提出抗辩，持票人应当提供相应的证据证明已经履行了约定义务。说明该《规定》只是在特定情况下才要求持票人对票据的有效性及持票的合法性承担举证责任。

如果票据债务人依照票据法第四条第二款、第十条、第十二条、第二十一条的规定提出抗辩的，根据对该《规定》的理解和专家学者的观点，应认为由该票据债务人对持票人主观上不具有善意承担举证责任，只有在票据的出票、承兑、交付、背书转让涉嫌欺诈、偷盗、胁迫、恐吓、暴力等非法行为时，持票人才对持票的合法性负责举证，以便更好地保护合法持票人的利益。而对于与票据债务人有直接债权债务关系的持票人，只要票据债务人提出抗辩，持票人就应对自己已经履行了约定义务负举证责任。

第三，在票据诉讼中，负有举证责任的票据当事人应当在一审人民法院法庭辩论结束以前提供证据。因客观原因不能在上述举证期限以内提供的，应当在举证期限届满以前向人民法院申请延期。

延长的期限由人民法院根据案件的具体情况决定。票据当事人在一审人民法院审理期间隐匿票据、故意有证不举，应当承担相应的诉讼后果。

说明《规定》建立了票据诉讼举证期限制度。由于我国《民事诉讼法》对举证期限没有明确规定，有的当事人在一审人民法院审理期间隐匿证据、故意有证不举，或毫无期限地不断提举新证，破坏了法律的严肃性和权威性，《规定》开创了建立举证期限制度的先例，在司法解释领域作了一次有价值的尝试，我们在审理票据纠纷案件时，应注意适用。

（四）关于法律适用 《规定》第六十条规定：人民法院审理票据纠纷案件，适用票据法的规定；票据法没有规定的，适用《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等民商事法律以。

2.票据都有哪些法律特征

票据保证之债具有与一般民事保证之债不同的法律特征： 第一、票据保证债务具有独立性。

表现为两个方面：一方面，票据保证债务相对于被保证债务独立，即票据保证债务不因被保证的票据债务由于欠缺实质要件而归于无效时，导致票据保证债务无效。另一方面，票据保护债务的时效期间与被保证的票据债务的时效期间相同，但彼此独立存在，后手权利人对被保证票据债务人 的追索，不会当然引起对票据保证人的追索效力；反之亦然。

第二，票据保证之债具有无因性。票据关系人之间存在双重债的关系，一层是基础之债属于民法中的给付之债，另一层为票据之债。

票据保证只是对票据债务的履行向后手提供担保，而不是对另一层基础之债向后手提供担保。无论基础之债是否有效存在或变更，基于票据行为的独立性，票据保证债务一经有效完成，票据保证人就要承担保证义务。

第三，票据保证之债与被保证债务具有相对的主从关系。在一般的民事保证中，保证之债与被保证债务属于完全的主从关系。

而票据保证债务与票据债务之间具有相对的主从关系。 第四，票据保证是单方要式行为。

票据保证仅凭保证人在票据上进行保证文句的记载及签章，从而承担保证责任，无须保证人与债权人 的合意。

3.合法票据的定义

广义上的票据包括各种有价证券和凭证，如股票、国库券、企业债券、发票、提单等；狭义上的票据是指出票人依法签发的由自己或指示他人无条件支付一定金额给收款人或持票人的有价证券，即某些可以代替现金流通的有价证券。所谓合法票据，就是指符合法律规定的票据。我们平时所说的票据，通常意义上指合法票据。

票据的功能：

1.支付功能。

2.汇兑功能。指一国货币所具有的购买外国货币的能力。

3.信用功能。即票据当事人可以凭借自己的信誉，将未来才能获得的金钱作为现在的金钱来使用。

4.结算功能。即债务抵消功能。

5.融资功能。即融通资金或调度资金。票据的融资功能是通过票据的贴现，转贴现和再贴现实现的。

6流通作用。指票据的转让无需通知其债务人，只要票据要式具备就可交付或背书转让票据权利。

4.票据的法律关系是怎样的

票据关系 1、票据关系的概念 票据关系是基于票据当事人的票据行为而发生的票据上的权利义务关系。

由于票据行为有出票、背书、承兑、保证、付款等多种票据行为，票据关系也就有发票关系、背书关系、承兑关系、保证关系、付款关系等多种票据关系，从而在票据当事人之间产生了票据上的权利义务关系。 2、票据关系的当事人 票据关系的当事人，是指享有票据权利，承担票据义务的法律关系主体。

根据我《票据法》的规定，票据当事人是指在票据上签章并承担责任的人和享有票据权利的人，包括出票人、收款人、持票人、承兑人、背书人、保证人、付款人及其代理付款人等。在这些票据法律关系的主体中，他们既可以是个人，也可以是法人，还可以是国家。

5.票据的法律属性有哪些

票据的法律属性如下： （1）票据是设权证券，证券权利因作成证券而创设。

（2）票据是债权证券。票据权利人对票据义务人可行使付款请求权和追索权。

（3）票据是金钱证券。票据以一定的金钱为交付标的。

（4）票据是流通证券。票据通过背书或交付而转让，在市场上自由流通。

（5）票据是无因证券。票据权利的成立，不必以债权人与债务人的原因关系的成立为前提。

（6）票据是文义证券。票据上所创设的权利和义务，均依票据上记载的文字内容来确定。

（7）票据是要式证券。票据必须依法定形式制作才能具有法律效力。

（8）票据是占有证券。任何人欲主张票据权利，就必须实际占有票据。

（9）票据是提示证券。票据权利人请求付款或行使追索权时，必须向义务人提示票据。

（10）票据是返还证券。票据权利人在实现票据权利后，必须将票据返还给义务人。

即期票据是指见票即付的商业汇票。一般适用于应收账款的收回。

6.基于票据法的法律关系有哪些

票据法是指涉及票据关系调整的各种法律规范，既包括专门的票据法律、法规，也包括其他法律、法规中有关票据的规范。那么基于票据法的法律关系有哪些呢？详情请看下文。

一、票据关系

票据关系是指票据当事人基于票据行为而发生的债权债务关系。其中，票据的持有人（持票人）享有票据权利，对于在票据上签名的人可以主张行使票据法规定的一切权利；在票据上签名的票据债务人负担票据义务，即依自己在票据上的签名按照票据上记载的文义，承担相应的义务。

二、票据法上的非票据关系

票据法上的非票据关系指由票据法直接规定的、不是基于票据行为而发生的法律关系。它与票据关系的不同之处在于：第一，票据关系是由当事人的票据行为而发生的；非票据关系是直接由法律的规定而发生的。第二，票据关系的内容是票据权利义务关系，它与票据紧密相连，权利人行使权利以持有票据为必要；而非票据关系则不需要。非票据关系也称票据基础关系，包括以下三种类型：

票据法的法律关系

1、原因关系。指票据当事人之间授受票据的理由，如出票人与收款人之间签发和接受票据的理由、背书人和被背书人之间转让票据的理由。

依照票据法的规定，原因关系只存在于授受票据的直接当事人之间，票据一经转让，其原因关系对票据效力的影响力即被切断。

2、票据预约关系。指票据当事人在授受票据之前，就票据的种类、金额、到期日、付款地等事项达成协议而产生的法律关系，即当事人之间授受票据的合同所产生的法律关系。它实际上是沟通票据原因和票据行为的桥梁。但该合同仅为民事合同，当事人不履行票据预约合同所产生的权利义务仅构成民法上的债务不履行，不属于票据法规范的对象。

3、资金关系。指汇票出票人和付款人、支票出票人与付款银行或其他资金义务人所发生的法律关系，即出票人之所以委托付款人进行付款的原因。一般说来，资金关系的存在或有效与否，均不影响票据的效力。出票人不得以已向付款人提供资金为由拒绝履行其追索义务；付款人也不因得到资金而当然地成为票据债务人。作为汇票来说，付款人的承兑行为才是其承担票据债务的法定条件。