斯里兰卡法律法规

1.斯里兰卡社会主义共和国的社会制度是

斯里兰卡民主社会主义共和国是资本主义制度国家

" 斯里兰卡”是锡兰岛的僧伽罗文古名，意思是光明、富饶的土地。1978年8月16日改国名为斯里兰卡民主社会主义共和国，仍是英联邦成员国，是资本主义制度国家。

现存的社会主义国家： 中华人民共和国 朝鲜民主主义人民共和国 古巴共和国 越南社会主义共和国 老挝人民民主共和国 过去的社会主义国家： 捷克斯洛伐克（至1989年） 匈牙利（至1989年） 罗马尼亚（至1989年） 保加利亚（至1989年） 波兰（至1989年） 民主德国（至1990年） 阿尔巴尼亚（至1991年） 苏联（至1991年） 蒙古人民共和国（至1991年） 南斯拉夫社会主义联邦共和国（至1991年） 国名带社会主义但一般不认为其属于社会主义国家的国家： 大阿拉伯利比亚人民社会主义民众国 斯里兰卡民主社会主义共和国

2.斯里兰卡人在中国诈骗

1、如果在中国抓获这个犯罪的外国人，就由中国司法机关审判，在中国接受惩罚。

2、如果犯罪的外国人已跑到国外，还要看中国与该外国有没有引渡条约或者通过国际刑警组织、外交手段，将其“抓回”进行审判。

相关法律规定：

《刑法》第六条 【属地管辖权】凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。

凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。

犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。

3.斯里兰卡临时驾照如何办理

第十六条 车辆管理所办理临时机动车驾驶许可申领业务的流程和具体事项为：

（一）受理岗按照下列程序审核申请材料：

1、审核申请人提交的《临时机动车驾驶许可申请表》、入出境身份证件、年龄及身体条件符合中国驾驶许可条件的证明文件、境外机动车驾驶证，境外机动车驾驶证属于非中文表述的，还应当审核其中文翻译文本。参加有组织的旅游、比赛以及其他交往活动的，还应当审核中国相关主管部门出具的证明。属于驾驶自带临时入境机动车的，还需审核其自带临时入境机动车号牌、行驶证。

2、通过计算机管理系统，对申请人以前的入境记录进行核查，发现有道路交通违法行为和交通事故未处理完毕的，告知其处理完毕后再申请；在中国境内有驾驶机动车交通肇事逃逸记录的，不予核发临时机动车驾驶许可。

3、符合规定的，受理申请，录入相关信息，收存相关资料，在《临时机动车驾驶许可申请表》“经办人意见”栏内签字或者签章。

（二）受理岗组织申请人参加道路交通安全法律、法规学习。学习完毕的，在《临时机动车驾驶许可申请表》“参加交通安全法律、法规学习情况”栏内签字或者签章。制作并核发临时机动车驾驶许可，告知申请人临时驾驶许可的有效期限和使用要求。

4.国外有哪些荒唐的法律规定

猛虎组织领导被判200年监禁 斯里兰卡高等法院31日宣布一项判决，判处反政府的泰米尔伊拉姆猛虎解放组织（猛虎组织）领导人普拉巴卡兰200年监禁，理由是他策划和组织了1996年袭击中央银行的行动。

斯高等法院的一位法官当天在法庭宣读了一份长达127页的裁决书。裁决书说，普拉巴卡兰和其他3名猛虎组织成员在1996年1月31日策划和组织了对中央银行的自杀性袭击，造成76人死亡，1000多人受伤。

参与这一袭击事件的在押的两名嫌疑犯已供认他们在发动袭击的前夜与普拉巴卡兰共进过最后的晚餐，普拉巴卡兰在赠送给他们的纪念品上留下了指纹。法庭认定他们在这起袭击事件中的51项罪名成立并立即逮捕了普拉巴卡兰。

斯最高法院的这一裁决是在斯政府与猛虎组织当天开始在泰国首都曼谷以西约40公里的佛统府举行第二轮谈判之际作出的。9月16日至18日，斯政府与猛虎组织在泰国东南部春武里府梭桃邑海军基地举行了首轮谈判并取得进展。

自1983年以来，猛虎组织一直在斯东部和北部地区与政府军交战，企图在那里建立一个独立的泰米尔国家。这场内战已造成6万多人丧生，并严重阻碍了国家的经济发展。

在挪威的调停下，斯政府与猛虎组织于今年2月达成无限期停火协议，双方从2月22日起开始实施停火。（完） 来源：新华社。

5.拦标价的法律依据

目前，除个别省市外，拦标价的使用尚未得到法律或法规的有效支持，但亦无法律或法规的反对。拦标价本身没有什么问题，关键看其在招标过程中起什么作用，担当什么角色，是作为招标文件的一部分，还是起着标底的作用。起着标底作用的拦标价必须和标底一样，开标前必须保密，否则就会违法。没有标底作用的拦标价仅作为招标文件的一部分，必须按照招标投标相关办法规定的时间公示，否则会违法。

担当上限的拦标价（或动态上限拦标价）可以得到“七部委”颁布的“三十号令”第六十四条和《合同法》第二百七十三条的支持，在河北省也得到地方法律《河北省实施〈中华人民共和国招标投标法〉办法》第三十条的支持；担当下限的拦标价（或动态下限拦标价）正如下限一样没有法律支持。尽管在招标文件中可以设置低于某报价视为低于成本价废标的条款，但低于成本价的认定权在评委而不是业主，而成本本身又是个性成本而不是社会平均成本，因而笔者不支持设置下限拦标价。业主如要设立，可参照云南省的做法设置非废标下限拦标价，或者对不认可的低报价干脆把权限交给评委，以低于成本，重点质疑考虑为好。