逗鹅冤案反转，这个案快要结了嘛？

谢谢邀请。

一，这个案件肯定不会很快结案，原因如下:

1，也许7月17日南山开庭后，就有结果。如果确认曹某等三人涉嫌刑事犯罪，企鹅被骗，那就走刑事犯罪案件办案程序。腾讯自认倒霉，解除老干妈公司冻结账户，老千妈公司可能会以1600多万资金冻结，财产受损失，甚至以腾讯未经许可(上当受骗)，使用老干妈商标做手游宣传，主观存在过失而反诉。当然腾讯不好惹，且有主场优势，上诉是肯定的。

2，如果法院认为，所谓曹某等三人虽然是无权代理，不一定属于犯罪，而老干妈公司确有比如公章管理不严，或者是公司其他股东，非法定代表人确有越权委托，那曹某等人的行为构成民法上的表见代理，那就是老干妈公司败诉，1600多万广告费就归腾讯了。当然老干妈公司肯定会上诉，双都是财大气粗的公司，不杀几个回合怎么罢休？

二，不过，这个案件也许会有公安部，最高检察院，最高法院介入也未可知，内行看门道在于可能存在司法的地方保护主义问题:

1，这两大公司都是当地的大公司，公司之间的财产纠纷已经演变成公检法的权力角斗。腾讯公司在老干妈公司不负款的情况下，不与对方管理层联系，两边法务部都不联系，就直接起诉并财产保全，而南山区法院保护自己区内企业也是护犊子模式，就很轻率地办了案。

2，老干妈公司呢？得到信息后，经过了内部彻查后，选择报案。贵阳市公安也是服务支柱大企业模式，几天就破了案，如果曹某是真的伪造公章，冒名代理权签合同，那当然最好，但曹某等人骗腾讯，居然只为游戏大礼包？也有些匪夷所思。所以腾讯并不接受这一破案报告。

3，假如曹某等三人诈骗不是事实，而是……，那老干妈就是棋高一着，把民事纠纷扯到刑事犯罪上去，这种张顺打李魁，地上打不赢，就在水里打，且贵阳为主场的做法，会把贵阳公安拖入"以刑事手段插手经济纠纷"的违法路上去。

4，按照最高人民法院司法解释的规定，人民法院审理经济纠纷案件，民事纠纷案件，发现这是犯罪行为的，应当移送公安机关，若需要以刑事审判结果为民事审判的前提，就应当裁定民事纠纷中止审理。现在是南山法院还未审理，虽说天下公安是一家，凭贵阳公安局而不是深圳市公安局的破案报告，南山法院会不会不认可，难说。

5，更有意思的是，老干妈所在地公司的检察院也闻风而动，提前介入，"进行监督"。因为，南山法院不承认破案报告，坚持要求审判，如果真的是腾讯被诈骗，南山法院要把案件移交给哪个公安机关？按管辖，贵阳公安局是接到报案的，受害人老干妈也在贵阳，深圳公安是深圳南山法院审判民事经济纠纷而发现有犯罪行为的，也可以管辖，但贵阳公安把材料带人交给深圳公安，会不会又发生反转？曹某等人推翻原供怎么办？所以，检察院提前介入，是想把曹某等人诈骗犯罪牢牢控制在贵阳的法院审理。也许到时候公安争议协商不好，报到公安部指定移送呢！

总之，双方打的都是内行官司，有理有据，斗智斗勇，好戏连台。