从事法律行业的人一定要口才特别好吗？

关于博主的这个问题，有三个词我们先来关注一下：

1. 从事法律行业

主要包括了公检法、企业法务和律师，律师还分为诉讼律师和非诉律师，而这些不同的职位对各方面能力的看重程度也完全不同

2. 口才

口才的含义很广，包括了演讲能力、辩论能力、表达能力、沟通能力等等。

奇葩说的选手肯定有口才，奥巴马口才也很好，但是就法律行业来说，任何一个工作都肯定不需要完全具备以上所有能力并达到优秀的地步

3. 特别好

这个词属于一个非常高的评价了，而任何一项能力达到“特别好”的评价，基本上已经算是这个人的个人特长甚至个人标签了。

现在我们就根据法律行业的不同职业，来看看对“口才”的要求。

公检法：说话是要说的，口才是不至于的个人经验所限，只来谈谈法官。

普通人对法律职业的了解更多来自于英美法系，比如美国最高院的大法官，tvb里那些或一头白发或金发碧眼的法官。

而在我国，法官虽然也要承担裁判案件的职责，但在庭上尤其是需要说话的场合，更多的时候反而是个cue流程的主持功能。

至于我们惯常理解的口才，至少大部分的法官是不需要的。可能在基层法院处理一些民事纠纷需要调解的时候，还需要一些沟通能力吧。

企业法务：口才是什么，能吃么？法务一般在企业中承担合规方面的事务为主，一般真的遇见法律纠纷往往还是需要请外部律师来帮忙。这也是法务的工作经验，在不少律所求职时，含金量并不大的原因。

虽然也有部分企业的法务会参与到商业谈判等事务，但是大部分的法务只不过是一个公司后勤部门的白领员工，日常工作对口头表达能力的需求，完全不需要达到运用口才的地步。

律师：可能和口才最沾边的职位影视剧里的律师，往往不是口吐莲花，把客户唬得团团转，就是舌战群雄，横扫整个法庭。

现实生活中，律师分为诉讼律师和非诉律师。

诉讼律师，顾名思义，以争议解决，也就是通俗来说打官司为主。由于我国的诉讼模式不是完全的当事人主义，除了一些关注度极高的案子，律师的庭上质询和陈述对案件裁判虽然重要，但很少有扭转乾坤的作用。

相对来说，诉讼律师的确是相对大部分办公室白领和事业单位员工来说，更需要张嘴吃饭的工作了。

至于非诉律师，虽然没有出庭压力，但是也要面对很多和政府官员及客户交流甚至周旋的时候，因此对表达能力和斡旋能力要求较高，也算是口才的一部分吧。

但律师们需要的口才，更多建立在专业能力以及办案经验之上，是完全可以通过多办案来提高的。

因此如果想投身法律行业，完全不需要因为自认“口才”平平而退却，更不要以为自己平日里嘴皮子利索就必然能干好律师这一行。

更多职场问答精华，欢迎关注【蟹肉的职场星球】，让我们一起在职场逆风翻盘！