	位置：亚洲金融智库网 > 金融法务 > 正文

为什么投资的波动会比消费大

时间：2021-05-17 11:15

本文关于为什么投资的波动会比消费大，据亚洲金融智库2021-05-17日讯:

1.为什么个人投资的波动被认为是引起经济活动波动的主要原因

没有绝对的无风险

投资是否成功最重要的是项目的选择，产品与消费群体，以及个人管理。成功的案例只能借鉴但不能套用，主要是因人而异。首先把你选好的地域的人群调查一下，他们的消费观念和消费水平，还要注意一点，最好别做泛滥的项目，到时候会感觉竞争力大没有优势。好项目应具备3点要素：1、市场竞争力小，可塑性强的行业；2、市场潜力大，有可开发性，需要长期培养的市场不要做；3、投资小见效比较快的行业。同时具备以上条件的项目是我们值得投入的。动漫行业就具备以上要素，动漫行业被誉为21世纪最朝阳的行业，国家和政府最近也出台了很多相关的优惠政策，重点扶植。动漫产品种类繁多，样式新颖，可爱，时尚，潮流，个性，爱情，深受现在的年轻人尤其是学生的喜爱，销售前景很好.比较有代表性的品牌-aa国际动漫，多元化互动式经营，在单一销售产品的基础上加入了个性动漫diy制作和cos摄影写真，相比其他动漫店更具专业性，对于年轻的投资者来说无疑是个非常好的选择，可以到他们官方网站了解一下。不管选择什么项目，都祝您投资成功！！

2.经济波动的一般原因有哪些

经济运行出现周期性波动的原因是很多的，主要有：

1，投资率的变动。一般而言，投资于经济增长具有正相关关系。投资增长较快，会导致国民经济的较快增长。投资增长缓慢，也会带来经济增长的下降。当然，投资于经济增长的关系还要取决于投资的效率。

2，消费需求的波动。消费需求不足，会导致总需求小于总供给，进而导致产出下降，失业增加，从而使经济增长率下降。

3，技术进步的状况。一种新技术的出现，往往会打来一个新的产业，有时会带来整个经济结构的剧烈变化。当技术进步较快时，经济增长的速度较高；当技术进步缓慢时，经济增长就比较缓慢。

4，预期的变化。人们对经济前景的预测和判断往往会影响经济主体的决策行为。

5，经济体制的变动。

6，国际经济因素的冲击。

3.解释经济波动的原因

中国经济周期波动的原因分析在西方经济理论中，关于经济周期的解释多种多样，它们从不同方面对经济周期性波动的原因做出了说明。

传统的经济周期理论认为经济中存在引起波动的内在力量；实际的经济周期理论认为波动不过是随机的和未预期到大冲击的结果；货币主义者和新古典经济学家把波动主要归结为错误导向的货币政策的结果；而新凯恩斯主义者把波动看作来源于经济内部和外部的各种原因，不过他们认为现代经济的内在特征扩大了一些这样的干扰，并使其作用持续存在。应该说，经济周期的形成是各种因素共同作用的结果，单纯地强调起源动力而忽略系统影响，强调冲击因素而忽略传导机制，是无助于正确理解经济周期波动的。

因此，我们必须把经济周期波动的因素区分为内生和外生两种，从内在传导机制和外在冲击两方面进行系统分析。内在传导机制是指经济系统内部结构特性所导致的对冲击的反应。

这是一种内部缓冲机制或自我调节机制，反映了经济周期的“内生性”。一般来看，经济周期波动是大工业生产与大规模投资相互推动机制和供求约束机制这两种互为因果、相互作用的过程。

大工业的巨大扩张能力是形成经济周期波动的物质前提，它与大规模投资紧密相连。一方面，它既为大规模投资的进行提供了必要的物质基础，其建立与发展又反映了大规模投资的结果；另一方面，大规模投资所产生的巨大需求又是引起大工业生产急剧扩张的重要动因。

因此，大工业生产和大规模投资两者的相互作用，是形成经济周期波动的首要原因。同时，经济周期波动还与大工业的扩张力所遇阻力密切相关，这种阻力是由供求平衡状况形成的，或来自市场需求约束方面，或来自资源供给约束方面。

因此，供求平衡约束是形成经济周期波动的另一个物质性的原因。外在冲击机制，是指系统外的冲击通过系统内部传导而发生的经济活动，对来源于外生变量的自发性变化，可以是随机的或是周期的。

外在冲击主要包括：货币供给性冲击；以投资和消费、财政和货币需求性的实际需求冲击；由于农业重大自然灾害或石油供应等而导致的实际供给冲击；体制变动冲击；国际政治和经济冲击等。外在冲击是经济周期波动的初始原因，内在传导则是系统内部对冲击的自我响应和调整。

几乎所有的外在冲击都要通过内在机制而最终对经济过程产生影响，因此，引起经济周期的基本原因来自于经济体系内所特有的推动力和抑制力。内在传导机制决定着经济波动的周期性和持续性，决定着经济周期的基本形态，而外在冲击只是通过内在传导机制对其产生叠加影响，使基本波型发生变形。

经济的周期波动是经济内在的传导机制和外在冲击共同发生作用的结果。我国经济发展水平落后，农业成分比重大，长期实行高度集中的计划经济，因此，我国经济周期波动有其特殊原因及传导机制。

1、固定资产投资的周期波动是造成国民经济周期波动最直接的内在原因之一。从周期波动看，我国的固定资产投资波动与经济波动有显著的相关性。

投资波动决定着经济波动，并大于经济波动幅度。固定资产投资对经济波动的作用主要是通过乘数——加速数机制而形成，同时又受供求机制约束。

在扩张期投资的急剧扩张带动着工业生产的急剧扩张，引起需求的急剧膨胀，带动社会各种需求连锁地旺盛起来，从而进一步带动工业生产以及整个社会生产的急剧扩张。经济扩张最终会受到供求约束，从而依照扩张时的传导链条，相应导致直接需求和间接需求的萎缩，国民经济增长也就出现了波动。

在传统计划经济体制下，中国经济增长基本上是粗放式的，固定资产投资成为决定投资波动的主要方面，一直是政府调控宏观经济的主要工具。而政府部门的投资直接服从于政治目标，往往会作出扩张经济和投资规模的决策。

因此，政府投资的波动一直是我国经济波动的主要震源。随着政府调控政策工具的增多以及决策的科学化，波动周期明显变长，波动幅度相应减小，这就反映了我国经济增长方式正在转变。

2、农业波动是经济周期波动的基础。这是由我国农业经济占很大比重和二元经济结构的现状决定的，农业对经济波动虽不构成最直接和最显著的影响，但却对经济增长具有最根本性的影响。

工业波动是最易觉察也最易被认可的波动，但它仅是一种表层的波动。既然国民经济各部门是有机联系的，经济发展由农业而至工业是其一般规律，那么，农业就不可能独立于经济循环之外，它离工业波动愈远，对经济波动的影响就愈深刻，从而也就愈难以纠正。

我国农业生产，尤其是粮食产量增长率的波动，往往导致随后的经济增长波动。它的波动幅度虽然没有社会总产值波动大，但它往往是后者波动的先导，有着明显的“超前性”和“扩张性”，比后者先行1—3年。

农业波动对国民经济周期波动作用的传导机制是：农业波动影响投资波动，投资波动影响工业波动进而对国民经济波动构成影响。农业波动对投资及工业的影响是通过粮食、原材料、劳动力、市场这四条渠道进行传递的：粮食可储存性较强，对投资的当期影响较小，滞后期一般为1—2年；原材料对投资的影响，虽不象粮食那样直接，但对。

4.证券投资为什么行业波动大

您好证券投资基金的投资行为与股票市场之间互相影响。

采用EGARCH模型对证券投资基金上市前后中国股票市场收益率波动的变动情况进行分析，运用Granger因果检验和VAR模型对证券投资基金投资行为与中国股票市场收益率波动之间的相关性进行研究，结果表明：中国证券投资基金采取与股票市场波动同方向的投资行为，一定程度上加大了股票市场的波动性。股票市场的稳定性不仅与投资者的收益紧密相关，而且是一国金融体系健康运行的基础。

股票市场的稳定性一方面与宏观经济变量紧密相连，另一方面与微观主体的投资行为息息相关。证券投资基金的投资行为与股票市场之间互相影响，市场状况直接决定了证券投资基金投资行为；。

5.投资与消费增长的关系怎样才是合理的

投资率和消费率的演变规律及其与经济增长的关系一、经济增长过程中投资率和消费率的一般演变规律在各国经济工业化进程中，经济结构的共同演变规律之一是投资率不断提高、消费率相对下降，但在工业化进程结束之后，投资率和消费率将趋于稳定。

投资率和消费率的这一演变特征是由工业化过程中消费结构和产业结构的提升引致的。在工业化过程中，随着收入水平的提高，消费结构不断提升，第二产业增加值在GDP中所占比重不断提升，而第二产业需要更多的中间投入，从而导致投资率不断上升、消费率不断下降。

在经济发展到发达阶段时，居民消费结构将由工业消费品为主转变为以第三产业提供的住房、教育、旅游等服务类产品为主，第三产业的发展相对较快，而第三产业的生产过程相对简单，短期内投资率可能因此而出现下降，并相应地导致消费率上升；但第三产业的发展是以第二产业为依托的，为满足消费结构进一步提升的消费需求，需要第二产业与第三产业同步发展，因此，在发达阶段投资率和消费率将维持在相对稳定的状态。下面我们以索罗的新古典经济增长理论为基础，对投资率和消费率的这一演变规律作出进一步的剖析。

我们知道，影响经济增长的因素可概括为五个方面：资源秉赋、产业资本、人力资本、技术进步和有效需求。其中前四方面因素决定经济的潜在产出水平，而实际产出水平是由潜在产出水平和有效需求共同决定的。

②在资源秉赋、人力资本和技术进步一定的情况下，实际产出水平取决于产业资本和有效需求两个因素。我们假定投资可以即期转化为产业资本、不存在进出口，则经济增长将取决于产业资本和最终消费需求两个因素。

在此基础上构造实际产出函数： Yt=F(Kt,Ct) St:Ct+It=Yt-1,It=Kt-kt-1 其中Y为实际产出，K为产业资本规模，C为最终消费，I为投资。假定实际产出函数是一次齐次函数，且产业资本与最终消费之间可以相互替代，则实际产出函数可转化为： y=Y/K=f(k) 其中k=C/K为最终消费与产业资本的比率，y为实际产出与产业资本比率。

假定实际产出函数具有以下四个性质：（1）f'(k)>0，表示最终消费的边际产出为正。（2）f''(k) Y'/Y-K'/K=U(C'/C-K'/K)(1) k'=bf(k)-nk (2) 其中U=kf'(k)/f(k)是产业资本的产出弹性，b=C'/Y,n=K'/K,b为边际消费倾向、n为产业资本增长率。

从上述分析我们得出的重要结论是：等式（1）表明当产业资本与最终消费同速增长时，实际产出将按最终消费或产业资本的增速同速增长。等式（2）表明，存在一个特定的产业资本与最终消费的比率k*（以下简称稳定增长比率），使经济增长处于稳定增长状态。

根据实际产出函数的约束条件，我们可以得出如下推论：在稳定增长状态下，不仅最终消费与产业资本的比率不变，投资率和消费率也是稳定的，且消费与投资的比率是不变的。因为最终消费〔Ct=(Yt-1+Kt-1)*K*/(1+k*)]和投资[It=(Yt-1-k**Kt-1)/(1+k*)]取决于前期产业资本存量Kt-1和前期实际产出Yt-1以及在稳定增长状态下最终消费与产业资本的不变比率k*，且Ct/It=k**(n+1)/n。

稳定增长状态下的稳定增长比率是最终消费与产业资本比率的极大值，即k'=0时的k值（k*）。因此，稳定增长状态下的实际产出是最优产出，稳定经济增长速度是实际产出的最优增长速度。

过度消费或过度投资均会损害经济增长。随着人均收入水平的提高，消费结构及由此决定的产业结构会不断提升，边际消费倾向也会改变，原来经济稳定均衡增长的前提条件被打破，经济将进入新的稳定均衡增长状态。

在这一动态均衡增长过程中，使不同时期经济能够达到最优增长状态的最终消费与产业资本的稳定增长比率，将随着经济结构或工业化程度的提升而不断下降。为了简化分析，我们将整个经济区分为部门1和部门2两个部门，其中部门1生产一般消费品，部门2生产高级消费品，部门2的生产过程比部门1更加迂回。

假定每个部门均有其内在稳定均衡增长机制，即分别存在部门1和部门2的稳定增长比率K1*和k2*，且K1* Yt=F(Kt,Ct) St:Ct+It=Yt-1,Ct=*** 收入水平提高后，追求效用最大化的理性消费者总是偏好消费更多的高级消费品，因为一般消费品消费量的逐步扩大会使其对消费者的边际效用递减，消费者对消费品1的消费需求逐渐趋于饱和。由于K1* 投资率和消费率的演变规律及其与经济增长的关系来自：免费论文网将实际产出函数的约束条件扩展到开放条件下的经济增长，稳定增长比率使转化为由私人消费、政府消费和净出口所构成的最终需求与产业资本的比率：③（1）在既定收入水平下，经济增长要达到最优增长状态，要求最终需求与产业资本的比率达到稳定增长比率。

如果私人消费不足，由此形成的需求缺口应由政府消费或增加净出口弥补，而非扩大投资。因为增加投资会导致最终需求与产业资本比率偏离稳定增长比率，并使有效产出增长率下降。

反之，投资过度形成的过剩生产能力，只能通过增加私人消费、政府消费或扩大净出口缓解。（2）在工业化时期，随着收入水平的不断提高，最终需求与产业资本的稳定增长比率将不断下降，投资率将逐步提高。

（3）资本净流入增加使实际产。

6.投资与消费比例在多大范围内才算合理

改革开放以来，我国内需总体上保持了较快增长。

但是，消费占内需的比重波动下降，投资所占比重则波动上升，投资和消费失衡问题日趋严重。根据国内外的发展经验，并考虑我国所处的发展阶段，我国较好的投资与消费比例关系应该是：投资率一般不应高于40%，消费率不应低于60%。

预计到2020年我国投资率可能降到35%以下，消费率可能上升到60%以上。投资增长的主要特点与阶段特征投资年均增长11%，平均增速快于GDP。

改革开放以来，我国投资总体上保持了较快的增长速度，1979年~2007年年均实际增长11%，快于支出法GDP平均增速（10.5%）；投资波动幅度达到29.2个百分点，比支出法GDP大17.5个百分点，比内需大11.8个百分点，说明投资增长的波动性较强。投资增长具有明显的周期性，周期均值总体呈上升趋势。

改革开放以来投资增长经历了3个周期：1979年~1985年为第一个周期，平均增速为10.6%;1986年~1993年为第二个周期，平均增速为9.3%;1994年~2003年为第三个周期，平均增速为10.9%。2003年后，投资增速回落，从2003年的20.1%下降到2007年的13.6%，目前还处在第四个周期的下行阶段。

投资率和投资贡献率总体上不断提高。随着城市化、工业化和国际化水平的不断提高，我国。

改革开放以来，我国内需总体上保持了较快增长。但是，消费占内需的比重波动下降，投资所占比重则波动上升，投资和消费失衡问题日趋严重。

根据国内外的发展经验，并考虑我国所处的发展阶段，我国较好的投资与消费比例关系应该是：投资率一般不应高于40%，消费率不应低于60%。预计到2020年我国投资率可能降到35%以下，消费率可能上升到60%以上。

投资增长的主要特点与阶段特征投资年均增长11%，平均增速快于GDP。改革开放以来，我国投资总体上保持了较快的增长速度，1979年~2007年年均实际增长11%，快于支出法GDP平均增速（10.5%）；投资波动幅度达到29.2个百分点，比支出法GDP大17.5个百分点，比内需大11.8个百分点，说明投资增长的波动性较强。

投资增长具有明显的周期性，周期均值总体呈上升趋势。改革开放以来投资增长经历了3个周期：1979年~1985年为第一个周期，平均增速为10.6%;1986年~1993年为第二个周期，平均增速为9.3%;1994年~2003年为第三个周期，平均增速为10.9%。

2003年后，投资增速回落，从2003年的20.1%下降到2007年的13.6%，目前还处在第四个周期的下行阶段。投资率和投资贡献率总体上不断提高。

随着城市化、工业化和国际化水平的不断提高，我国的投资率以及投资对经济增长的贡献率一直保持着较高的水平。1978年~2007年，投资率均值为37.5%，投资对经济增长的贡献率均值为36.4%。

2003年以后，受国家宏观调控等因素的影响，投资增长放缓，投资率稳中略降。固定资本增长是投资率上升的主要原因。

随着社会主义市场经济体制的建立和不断完善，1994年以后存货投资在总投资和GDP中的比重显著下降；而固定资本在总投资和GDP中的比重显著上升，2004年~2007年，这两个比重分别达到95%和40.6%，比1979年~1985年分别上升了12.9和12.4个百分点。因此，我国投资率的上升主要是由固定资本投资引起的。

投资效率总体上不断下降。改革开放以来，我国的实际投资效果系数总体呈波动下降态势。

1979年~1984年，实际投资效果系数均值为0.246，波动幅度为0.237;1985年~1992年，实际投资效果系数均值为0.238，波动幅度为0.259;1993年~2007年，实际投资效果系数均值为0.228，波动幅度为0.133。政府投资占GDP比重有较大上升，是我国投资率上升的主要原因。

自上世纪90年代以来，企业投资占GDP比重波动上升，从1992年的27.8%上升到2005年的28.5%；政府投资占GDP比重有较大上升，从1992年的2.1%上升到2005年的5%；自上世纪90年代中期以后，随着居民购房的快速增长，居民投资占GDP比重也呈上升势头，从1992年的6.7%上升到2005年的9.2%。2006年~2007年基本延续了这些趋势。

2005年，我国投资率比1992年提高了6.1个百分点。其中，政府投资贡献了2.9个百分点，贡献率为47.3%；居民投资贡献了2.5个百分点，贡献率为41.3%；企业投资贡献了0.7个百分点，贡献率为11.4%。

因此，政府投资增长、居民房地产投资增长是我国投资率上升的主要原因。消费增长的主要特点与阶段特征消费年均增长9.4%，慢于GDP平均增速。

改革开放以来，我国消费也保持了较快的增长速度，1979年~2007年年均实际增长9.4%，慢于支出法GDP平均增速（10.5%），也慢于投资平均增速（11%）。消费增长的波动性较小。

消费增长周期均值总体呈下降趋势。改革开放以来消费增长也分为3个周期：1979年~1984年为第一个周期，平均增速为10.9%;1985年~1992年为第二个周期，平均增速为9.4%;1993年~2006年为第三个周期，平均增速为8.7%。

总体来看，消费增长的周期均值呈下降趋势，周期波动幅度逐步降低。消费率自上世纪80年代后总体呈下降态势，尤其是2000年后急速下降。

1978年~1981年，消费率从62.1%上升到67.1%，此后由于。