13家被约谈网络平台企业表态，金融服务企业该如何更好的得到监管呢？

需要指出的是，近年来，我国利用互联网技术进行金融运营的电子商务公司，P2P网络借贷平台，众筹网络投资平台，理财移动财富管理和第三方支付平台都已全面铺开，将投资和财富管理带给公众。并且金融服务很方便。但是，与此同时，由于相应的监管措施不足以及第三方资金的支付方式不透明，许多互联网金融公司已经断链并关门，造成了一定的隐性金融风险。因此，加强互联网金融监管是当务之急，引入非银行机构的网上支付监管措施也是合理的。但是，所有金融监管政策的出台必须以确保金融创新和金融安全为基础，以建立公平的市场竞争规则和打破金融垄断利益为核心。否则，金融监管政策将带有偏见，甚至涉嫌利益偏颇，将遏制金融创新，加剧不平等竞争，并形成对金融利益的新垄断。

首先，要保护银行的后付款方式和其经营的私人利益，这将鼓励金融业出现新一轮的垄断。过去，网络支付比银行服务更快，更方便，并且服务成本更低。第三方支付直接与每家银行相连，从而使其成为一个变相的清算机构，相对方便和简单。这种支付方式赢得了公众的广泛赞誉，赢得了巨大的发展市场。支付机构应取得客户和银行的授权，并同意向客户的银行账户发起支付指令以扣除资金。

人们怀疑遏制互联网金融创新，这将引发国内互联网金融的新一轮改组。支付机构不得为金融机构和从事金融服务的其他机构（如信贷，融资，财富管理，担保，货币兑换等）开设支付账户。更改原始付款的方式将相关公司排除在付款门外。目前，我国大约有2,000个P2P平台。该法规无疑将对大多数使用第三方支付平台资金托管的P2P在线贷款平台造成致命打击；如果采取“一刀切”的做法，将会给这些机构造成极大的伤害，不利于互联网金融市场的稳定健康发展。

中央银行还应进一步改善其管理方法，将监管目标放在确保金融创新和金融安全的平衡基础上，并为现有银行业，网上银行机构和互联网金融创造公平的竞争机会，并防止这种趋势。基于这些考虑，中央银行应进一步放开非银行机构的第三方支付交易额度，开户对象和开户条件，以消除对互联网金融的过度限制，避免扼杀互联网创新活力的现象。互联网金融业。

金融服务企业应该这样才能得到更好的监管，首先一定不能贷款给未满18岁的成年人，还有大学生，国家一定要禁止，这样才能得到很好的监管，然后金融服务企业不得有套路，不得给消费者挖坑，第三，金融服务企业的服务态度一定要做好，出了事一定要及时解决，不能拖拖拉拉，赚钱的时候就不管了。