如何催款的种类

如果欠款超过5000，银行可以有权利起诉，不过起诉其实也是一件麻烦的事，因为一个是成本，毕竟中国信用风气不好，不良用户很多；一个是跟有关地方法务机关的沟通，一般小数额如果当事人逃逸了police根本都不爱受理的，他们就是这样，怎么能让你影响他的破案率呢；再者是能找到欠款人并且合法的控制他也比较不容易。所以大的或者恶性的欠款银行会有专门法务部处理，律师函-分中心协议-不行起诉
其他还有的大量不良欠款，会交给委外公司负责，很多委外公司听说很多是又专业又文明的催款呢，而且回款率很高，不晓得他们的诀窍。（如果还是不行的赖账烂帐，呵呵不说了，自己想）银行能开的下去，肯定有他的势力支柱的，不管白的还是黑的，不会放任一般的帐收不回来的。

招商信用卡是语音催款还是人工催款？

找个工作先做着，总比1分钱还不上好，天天被人打电话到家折磨的滋味不好过，弄大了你以后连工作都找不到了，一旦涉及信用记录里有了不良记录，你以后到哪都吃不开了，什么工作贷款等等，会处处碰壁%D%A补充：%D%A说通俗点 不是不得以的情况下只找你算账，找不到你或者根本解决不了问题时才选择找家人、单位什么的渠道间接找你%D%A

金融法中确立代位权制度的理论根据是什么？

代位权制度，作为债的保全制度，首先见诸于合同法，随之最高人民法院颁布的合同法解释(一)对此作了具体规定，由此构成了我国的债权人代位权制度法律体系。由于各类债权人所形成债权的法律关系不同涉及的法律领域不同，合同法并不能涵盖社会中所出现的所有债权关系，正是这种局限性使得它难以在除自身之外的其他法律领域拓展其针对性的发挥。
为了使各类债权人的利益能够得到充分保护，特别是加强对国有经济利益的维护，我国于2001年4月28日制定的税收征收管理法率先在第五十条确立了税收代位权制度，这是我国经济法领域首次以立法形式规定代位权制度。而在金融法领域，则无金融资产保全的相关救济条款，这就凸显出当前金融立法在银行债权保全方面的缺憾。

同时由于我国的代位权制度确立伊始，相关研究尚不深入，甚至连学术界对于代位权相关细节的理解都存在着较大的分歧。因而，在金融实务中以商业银行为主体的金融机构能否准确运用合同法中的代位权制度确保自身债权的实现，也很值得怀疑。所以，代位权制度作为有效保全金融债权的一种方法，已很有必要在金融立法中加以确立。