日军「一号作战」期间，史迪威究竟有没有扯中国后腿？

这个说法纯粹是一些果粉为了给国民政府的无能洗地的推卸之辞而已。实际上一号作战期间的失败主要是因为国民政府判断失误和无能，对日军可能的攻击毫无准备，和史迪威没任何关系。早在1943年的时候，随着日军在太平洋战场上的节节败退，日本和东南亚之间的海上交通线已经不断受到威胁。为此，日本决定发动一次大规模的攻势，以打通中国大陆交通线，将中国战场各占领区、东南亚等地贯通起来，并将其命名为一号作战，国内则称之为豫湘桂会战。

豫湘桂会战于1944年4月17日正式打响，至12月10日结束。在会战期间，中国共计损失部队约5、60万，被日军攻占了4个省会和146座城市，沦陷国土20多万平方公里，可谓损失惨重。

而此次失败，更是让美国对国民政府非常失望，认为在接下去的对日作战中根本不能指望，因此玫瑰此后不惜出卖中国利益，以换取苏联参加对日战争。可以说这次失败甚至影响了中国此后的国际地位。从这点来说，中国的损失就更大了。

现在在网上确实有些人把一号作战的失败归咎于史迪威，比如说认为他执意发动滇缅作战导致国内兵力不足，不肯把驻印军调到国内参加豫湘桂战役等等，不过这些都是无稽之谈。

史迪威确实一直希望能发动滇缅作战，以打通从陆上援助中国的交通线，毕竟驼峰航线的运量有限，而且损失太大。

不过首先要说明一点的是，驻印军投入缅北反攻战是在1943年10月，比豫湘桂战役早了差不多半年，此时没人可以预见到豫湘桂战役的爆发。而驻守西南的远征军虽然是在1944年4月14日发起怒江攻势，比日本发起豫湘桂战役只早了几天，但是到此时为止，国民政府也压根没意识到日本会发起那么大的攻势。

从1943年11月起，军委会、蒋鼎文与汤恩伯都陆续接到一些日军在黄河北岸调动的情报，认为有可能日军会发起攻势。

然而基于日军此前历次攻势规模都不大，因此国民政府始终认为日军此次攻势不过是为了打通平汉线的一次小规模攻击而已。汤恩伯认为日军最多只有3个师团，“使用兵力不足”，不过是一次“窜扰扫荡性质”的攻击而已。

更糟糕的是类似的情报从1942年以后就没断过，这已经是第N次喊狼来了。因此国民政府上下也没太当回事，甚至还认为随着太平洋战局日益不利，很多日本精锐部队被调离，已经到了反攻的时候，因此计划在美国空军掩护下发起总反攻，收复华北。1944年3月，老蒋还下达了“各战区发动夏季攻势”的注意事项。

在这种氛围下，第一战区自然也没把日军的攻势放在心上，所以河南守军的部署失当。蒋鼎文在1944年6月检讨书中承认，因为对日军攻势估计不足，“兵力极度分散，且又配置重心过偏于南”，在遭到攻击时完全无法形成有效抵抗。

而这种松懈的思想到日军发起进攻时也没改变。4月17日日军发起进攻以后，汤恩伯还始终认为这是日军小股流动窜扰”，因此未作理会，决定去泡温泉。其幕僚宋湘涛则邀请第三十一集团军总司令王仲廉一起去看戏，过一天再回部队。

汤恩伯第一次和前线联系，一直要到19日，而他向老蒋报告日军发起进攻也是在19日，其悠闲心态可见一斑。而甚至到此时，汤恩伯还没反应过来日军的攻击规模有多大。4月20日，汤恩伯还致电老蒋，表示准备向中牟与邙山头发起反击，压根不知道日军甚至已经投入战车部队。

举全力对渡犯之敌反攻

而老蒋也下令在许昌和遂平各部署两个师，决定和日军一决雌雄。显然他也没意识到日军到底有多大的规模，否则根本不可能认为能在平原地区击败如此规模的日军。

到4月24日，军令部部长徐永昌还认为日军发起进攻可能是为了从中国战场大量调走部队的“欺骗技俩”，或者是抢夺粮食，最坏的估计也就是打击一下汤恩伯军团，根本没想到日军野心会那么大。

甚至到了5月初，在第一战区意识到日军规模可能达到10万，许昌被日军攻占时，军委会对日军的规模估算还是只有3万多人，除了110师团外，都系临时拼凑，不过是一次局部攻势，认为一线有些大惊小怪。

已悉渡犯敌人第一线仍不过三万几千人

现郑州附近作战者除第一一○师团全部外，其余均系由华北战场零星抽凑而来，其总兵力实不足达成打通平汉线的任务。

所以很明显，国民政府根本就没意识到日军可能会发起一次规模空前的大攻势。因此无论是否有怒江攻势，部署在西南地区的远征军也不可能调到其他地方去加强防御。

当然，在湘、桂两地战斗打响时，国民政府倒是清醒了一些，对日本的攻势有了相对准确些的判断。但是远征军对面日军也有3个师团，因此即使没有怒江攻势，远征军能抽调的部队也非常有限，对于战局不会有太大的影响。

事实上当时国民政府下属总计341个师又19个独立旅，即使说远征军因为装备了一些美械，战斗力强一些，但是毕竟总兵力占比有限，能对战局产生的影响远没有想象的那么大。

所以很明显，豫湘桂战役的失败，根本原因是国民政府情报工作失误，压根没想到日本会发动如此大规模的攻势，上上下下都缺乏准备所致，找其他原因，都是为了洗地而已。