学金融的炒股票会比较有优势么？

学金融的炒股票会比较有优势，如果都是初入市场的人，那么答案是肯定的，否则这个社会还不是专业无用论盛行？延伸点是不是就读书无用了？

天赋不可否认的一点是，任何专业的领域是得有一定的天赋，这不是绝对的，但有一定的概念，打个不恰当的比喻，理工男，为什么我们熟知的不是理工女？做股票每天面对数字、图形、线条等，有的可能看多了会犯浑。

运气在炒股过程中，真正的好运气应该是陪伴在辛勤付出人的身旁，否则有这么好的运气真不该只是炒股票，应该去买个彩票，说不定就一夜暴富了。

术业有专攻笔者在以前的文章中也提到过做股票投资需要有良好的学习能力，不断精进自己的技术，为什么有职业和非职业、机构和散户之分？区别就在专业上。

所以说，学金融专业的人炒股是有优势的，基本的需要研究、分析、风险意识这些肯定是比普通人强的，最终能否在股市中立足、能走多远，这个还得看造化。

金融学哪本书通俗易懂？

最早对经济金融产生兴趣来自一本书，钱穆先生的《中国历代政治得失》，这其实是钱穆显示的专题演讲合集，分别就中国汉、唐、宋、明、清的政府组织、百官职权、考试监察、财经赋税、兵役义务等种种政治制度作了概述与对比，叙述因革演变，指陈利害得失。后来，著名财经作家吴晓波致敬了钱穆先生，写了一本《历代经济变革得失》，也写得很精彩，书中纵横中国两千多年历史，春秋时期的齐国宰相管仲改制变法（堪称中国古代版的“凯恩斯主义”），提出“放活微观，管制宏观”“盐铁专营”“鼓励消费”“以商止战”等思想，使得齐国一跃成为霸主，傲视群雄。公元1069年，王安石在宋神宗的支持下，推行新法（计划经济的鼻祖），提出“以农立国”“军爵制度”“郡县制度”等思想，一时国库充实，北宋积贫积弱的局面为之缓解。1978年，总设计师邓小平开始实施改革开放政策，百年积弱的中国经济再度崛起，重回强国之列。那么金融为什么被大家称之为近代社会最伟大的发明之一呢？我们来看看西方学者怎么说的。著名金融史学家威廉戈兹曼在《千年金融史：金融如何塑造文明，从5000年前到21世纪》中提出：正是金融使得文明的进步成为可能。戈兹曼将金融描述为一台时间机器，我们可以据此实现价值的跨时空流动，彻底改变了我们思考未来、计划未来的方式。通过对数千年来金融在全世界范围内扮演的重要角色的探索，戈兹曼详细阐述了货币、债券、银行、企业等令人惊奇的金融工具和金融体系如何推动了城市中心的扩张，并促进了文明的繁荣。金融推动了古美索不达米亚文字书写的出现，促进了希腊和罗马的古典文化向帝国的转变，决定了中国古代王朝的兴衰……戈兹曼还思考了我们未来将要面临的挑战，比如怎样借助金融的力量来妥善解决人口的增长和老龄化问题。这本书有点厚，开始读的时候可能有点闷，但是读到后面非常精彩，戈兹曼在书中第二部分还特别提到了中国的金融遗产，要了解金融的历史，这绝对是一本不可错过的书。关于金融，再推荐两本书：《当音乐停止之后》、《金融炼金术的终结》。《当音乐停止之后》一书中，作者艾伦布林德以丰富的金融经验、独特的视角、精准的第一手资料与数据，真实地描述了金融危机的全貌和美国政府的救助行动，总结出金融十诫（要点我附在文末）和政策制定者的七步法。《金融炼金术的终结》一书中，作者默文金在货币和银行业发展历史的基础上，对货币金融理论进行了深刻批判，分析了经济危机发生的原因。作者认为，货币政策与银行业体系是特定历史时期的产物，世界已经发生变化，经济观念也应该发生相应的变化，我们必须也完全有能力重塑经济制度，唯有如此才能终结金融炼金术，避免经济危机再次发生。