互联网语境下的法律顾问将面临什么颠覆性变革？

法律顾问关系将由“相对固定”变更为“常态流动”

现有的法律顾问关系，都是依靠一份《常年法律顾问合同》得以维系，但是，在互联网语境之下，签订《法律顾问合同》已经变得没有必要，至于“常年”，则更将从此消失于历史的长河。原因：
1、企业的飞速发展导致企业需求快速变化。
现今企业的发展、进步、消亡和变化，其速度正在成几何级数的增长。一家企业从“名不见经传”到“市值百亿”，可能只需三两年。如此飞速成长的速度，企业成立初期可能只需要审查一份《劳动合同》，起草一份《章程》，而两年之后，企业已经开始问鼎“纳斯达克”，法律顾问焉能不换？
2、信息高度透明导致律师甄选变得非常便利。
此前人们聘请律师，由于信息的相对不对称，往往不得不在内心满腹狐疑的情况下，接受某律师的“鼎鼎大名”。只能“听说您是大律师，所以我就请您了”。但是在互联网语境之下，律师的个人职业经历信息已经随手可得。某律师所经历的庭审、办理的案件、获得的判决、执业资历甚至执业品格，都可以通过网络随时获取。是不是大律师、早已无法“卖关子”。百姓甄选律师，不再“蒙哒哒”，既然如此，随时根据自己的需求更换新的律师，就成为公众的必然选择。
一、互联网为委托人提供了非常便利的律师甄选平台。

在美国，律师行业被细分成非常具体的领域，比如婚姻家庭，交通该事故，医疗纠纷，人身保险，每个领域都需要长时间的积淀，才能在自己的领域有所建树。至于知识产权，外商投资，就更不用说了。

但是在中国，一直以来，由于信息的不对称，使得中国的委托人，对律师行业博大精深的学术分野不甚明了，认为每一名律师都知道跟法律有关的全部问题。

但是，在互联网语境之下，一名律师所从事的领域和资历，越来越成为委托人关注的焦点。很多委托人都已经了解到，或者很快即将了解到：处理医疗纠纷和处理商标纠纷，有着决然不同的规则和秩序，需要律师具备独特的不同经历，才能做到游刃有余。

各种网络平台的存在，也为委托人根据专业和地区查找律师，提供了非常便利的检索工具。如果律师宣称自己什么都能够做，但是却无法提供足够多的实际案件材料和证据来支持自己的说法，势必会让委托人失去信心。在更换律师如此便利的网络环境下，让委托人失去信心，往往直接意味着失去案源机会。

二、伴随改革而来的大规模立法活动也让专业化成为必然。

2010年我国形成了以宪法为统帅，由法律、行政法规、地方性法规三个层次的法律规范构成的中国特色社会主义法律体系。

截至去年底，全国人大及其常委会制定了243部现行有效法律；国务院制定了680多件现行有效的行政法规；地方省级人民代表大会及其常委会制定、批准了9000多件现行有效的地方性法规。

　　如此巨大的立法规模，就算每天都在专心学习的学生，也无法全部了解。何况律师每天忙于事务。考过司法考试的人都知道，任何一部法律，无论如何努力，都很难保证有一个较高的分数。何况动辄上万部。若不强化自己的专攻，恐很难继续在律师界获得自己的一席之地。

三、案件数量增加也为专业化提供了必要的基础。
过去，“万金油”律师大量存在，究其原因，是广大律师在执业过程中，非常担心案件来源不足，只要有委托人咨询，就不管三七二十一，先接下来再说。而不会像美国的律师那样，告诉委托人：您提出的问题，不是我的专业领域，您可以去找一下专攻整个领域的某律师。

中国作为世界第二大经济体，其纠纷案件的数量，已经在以几何级数逐年增长。充足的案件来源，也让广大律师，不再像过去那样，推掉一个案件，就感觉受到了莫大的损失。相反，只有专注于某一两个领域，才能在该领域支部培植自己的职业声望。

可见，律师的专业化，早已不再是律师个人追求和兴趣爱好，它已经是一种律师因形势逼迫而作出的必然选择。