符合法律法规规定

1.符合法律规定和不违背法律规定的区别

首先你得知道法律条文有几种：

有三种，授权性法律规范，命令性法律规范，禁止性法律规范。分别规定你可以干什么，必须干什么，不许干什么。

符合法律规定可以套用在这三种规范上，按照法律规范所说的行为，都是属于“符合法律规定”。

不违背法律规定主要是指授权性法律规范，还有命令性法律规范、禁止性法律规范没有规定的领域内。在上述领域内行为，都是属于“不违背法律规定”。

2.什么是符合法律规定的证明文件

他胡说八道。

符合法律规定的证明文件，就是说要你证明这个手机有质量问题，你压根没有这个义务给他证明，你是消费者，你申请退，就应该退。

根据我国消费者权益保护法第二十二条 经营者应当保证在正常使用商品或者接受服务的情况下其提供的商品或者服务应当具有的质量、性能用途和有效期限；但消费者在购买该商品或者接受该服务前已经知道其存在暇疵的除外。 经营者以广告、产品说明、实物样品或者其他方式表明商品或者服务的质量状况的，应当保证其提供的商品或者服务的实际质量与表明的质量状况相符。

第二十三条 经营者提供商品或者服务，按照国家规定或者与消费者的约定，承担包修、包换、包退或者其他责任的应当按照国家规定或者约定履行，不得故意拖延或者无理拒绝。

--------------

这条要注意，不是说他必须先修再换再退，你要是不满意就是可以直接退。

另外还有这条第二款：

第五十条 经营者有下列情形之一，《中华人民共和国产品质量法》和其他有关法律、法规对处罚机关和处罚方式有规定的，依照法律、法规的规定执行；法律、法规未作规定的，由工商行政管理部门责令改正，可以根据情节单处或者并处警告、没收违法所得、处以违法所得一倍以上五倍以下的罚款，没有违法所得的，处以一万元以下的罚款；情节严重的，责令停业整顿、吊销营业执照：

（二）在商品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，或者以不合格商品冒充合格商品的；

别被卖家忽悠了，拿法条去，砸死他！

-------------------

这是霸王条款，是它自己提出的，在法律上站不住脚。这么说吧，你就是坚持没文件，我就要退货，他也得给你退，因为我举出的法条已经说明了，他根本没有资格找你要文件，说退就得退！

但要是你不想这么强硬解决，可以问问他，他所谓的“法律证明文件”倒底是什么东西，因为法律压根没有这种文件，他就是在胡扯。

3.用人单位和劳动者符合法律,法规规定的主体资格是什么意思

一、劳动法主体的规定：《劳动合同法》第二条的规定，劳动关系的一方的用人单位必然是的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织，国家机关、事业单位、社会团体在某些用工中也可以作用人单位。从上述规定来看，直接排除了个人、或未登记的企业作为用人单位的可能。

二、员工在就业时应注意用人单位是符合劳动法所规定的法律主体资格，并不是所有名称叫厂、公司的就办理过营业登记。如果没有登记就不可能构成用工主体，那么劳动法所规定的未签劳动合同的二倍工资、经济补偿、经济赔偿、工伤待遇、年休假、病假工资等待遇都没有。

4.什么情况是属于符合法律法规再生育的规定

一、国家提倡一对夫妻生育两子女

新法修改了人口与计划生育法第十八条，明确全国统一实施全面两孩政策，提倡一对夫妻生育两个子女，地方可以结合实际对允许再生育子女的情形制定具体办法。

新法第十八条规定，“国家提倡一对夫妻生育两个子女。符合法律、法规规定条件的，可以要求安排再生育子女。具体办法由省、自治区、直辖市人民代表大会或者其常务委员会规定。少数民族也要实行计划生育，具体办法由省、自治区、直辖市人民代表大会或者其常务委员会规定。夫妻双方户籍所在地的省、自治区、直辖市之间关于再生育子女的规定不一致的，按照有利于当事人的原则适用。”

二、三孩各地自己规定生三孩的条件

修改后的人口计生法提出，国家提倡一对夫妻生育两个子女，不过，符合法律、法规规定条件的，可以要求安排再生育子女。新法规定，符合法律、法规规定条件的，可以要求安排再生育子女，具体办法由省、自治区、直辖市人民代表大会或者其常务委员会规定。

三、什么情形可以再生育

再生育情形主要针对再婚家庭、病残儿家庭，要依据相关规定，经过批准之后才能允许再生育。具体办法由省、自治区、直辖市人民代表大会或者其常务委员会规定。各地在修订地方的人口与计划生育条例的过程中，将就再生育的情形作出明确规定。

此外，修改后的人口计生法增加了一款：夫妻双方户籍所在地的省、自治区、直辖市之间关于再生育子女的规定不一致的，按照有利于当事人的原则适用。

举例来说，丈夫的户籍地在A省，妻子在B省。符合哪些条件的夫妻可以生三孩，A省和B省的规则不同。依据该夫妻的条件，在A省不允许生三孩，在B省却可以，那么遵循“有利于当事人原则”，有利于该夫妻的是B省的政策，该夫妻就可以按照B省的规定，合法生三孩。

5.下列选项中符合法律规定的有：

正确答案：C 解析：《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第一百五十九条第一款：本法的修改权属于全国人民代表大会。

全国人大常委会无权修改基本法，所以A选项错误。《中华人民共和国澳门特别行政区基本法》第十五条：中央人民政府依照本法有关规定任免澳门行政长官、政府主要官员和检察长。

澳门特别行政区行政长官无权任免澳门检察长，任免权归中央人民政府。所以B选项错误。

《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第十八条第四款：全国人民代表大会常务委员会决定宣布战争状态或因香港特别行政区内发生香港特别行政区政府不能控制的危机国家统一或安全的动乱而决定香港特别行政区进入紧急状态。所以C选项正确。

《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第十七条第二款：全国人民代表大会常务委员会在征询其所属的香港特别行政区基本法委员会后，如认为香港特别行政区立法机关制定的任何法律不符合本法关于中央管理事务及中央和香港特别行政区的关系条款，可将有关法律发回，但不做修改。经全国人民代表大会常务委员会发回的法律立即失效。

所以全国人大常委会对特区立法机关制定的法律只能发回，不能撤销，D选项错误。因此，本题选择C选项。

6.下列条款符合法律规定的是（ ）

正确答案：B 解析：《消费者权益保护法》规定：“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。

格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。”因此，该洗衣店告示明显剥夺了消费者依法要求合理赔偿的权利，无故减轻自身应承担的民事赔偿责任，其单方面对消费者作出了不公平、不合理的声明，依照上述法律规定，其内容无效。

不得以此作为赔偿依据。该洗衣店应按丢失衣物的实际价值进行赔偿。

所以A选项错误。新《网络交易管理办法》于2014年3月15日起开始正式实施。

《办法》明确指出，消费者网购的商品自收货起七日内，可以无理由退货；经营者不得以合同格式条款限制消费者权利。同时，《消费者权益保护法》第二十六条规定，“经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。

格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。所以C错误。

《中华人民共和国消费者权益保护法》第7条明确规定，消费者享有安全权。该法第24条第1款规定：“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。”

第24条第2款同时规定：“格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第6条亦规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身受害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应支持。”

从来信情况看，公众性营业机构有义务保证其地面达到正常状态，不致使消费者在一般性注意情况下发生意外，而上述酒店在未尽到法律正常义务（地滑）时，却想通过店堂声明逃脱责任，其声明显然应当认定无效。所以D选项错误。

所以本题应该选择B。