投资无知情权

1.股东知情权有什么规定

在股份有限公司中，由于存在公司所有权与经营权分离的问题，公司的经营归属于董事会行使，股东只享有股权。

《公司法》确立了股份公司股东对公司事务进行干预的权力，来保护股东对公司的终极控制权，以实现股东的投资利益，即股份公司股东知情权。根据《公司法》第三十三条的规定，股份公司股东具有以下权利：（1）查阅公司章程的权利；（2）查阅股东名册、公司债券存根、股东大会记录、董事会会议决议、监事会会议决议的权利；（3）股东查阅公司财务会计报告的权利，财务会计报告之中资产负债表、损益表、财务状况变动表、财务状况说明书和利润分配表等；（4）股东对公司的经营提出建议或质询的权利。

法律依据：《中华人民共和国公司法》第三十三条？股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。？股东可以要求查阅公司会计账簿。

股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。

公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。

2.投资者权利

Q：什么是投资者权利？

A：投资者权利，在这里我们主要讨论证券投资者权利。当投资者持有挂牌公司的股票，无论多少，即为挂牌公司的股东，根据我国相关法律法规和业务规则的规定，依法享有知情权、表决权、提案权、质询权、优先认购权、救济权、剩余财产分配请求权等各项股东权利。也就是说，投资者作为挂牌公司的股东，依法享有在挂牌公司中的财产利益，并可以通过正确行使自己的权利参与挂牌公司事务，督促挂牌公司规范经营，更好地保障自己利益不受侵害。

一、投资者知情权

Q：什么是投资者知情权？

A：投资者知情权，是指法律赋予投资者作为公司股东通过查阅、复制公司的财务会计报告等有关公司经营、管理、决策的相关资料，实现了解公司的经营状况和监督公司高管人员经营活动的权利。知情权是一项独立的权利，不依附于其他的权利而存在，而且知情权是公司投资者实现其他权利的重要基础。

Q：投资者知情权具体都包括哪些内容？

A：投资者知情权主要体现在对信息的获取方面，即作为公司股东有权查阅与公司有关的信息，包括公司章程、股东名册、公司的债券存根、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议，财务会计报告等。投资者查阅以上文件，尤其是财务会计报告，可以迅速了解公司的运营状况，并可对公司的经营提出建议或者进一步对公司的相关信息进行质询。

Q：什么是信息披露？

A：信息披露，在这我们主要探讨挂牌公司的信息披露内容，根据全国股转系统的规则要求，挂牌公司的信息披露包括挂牌前的信息披露及挂牌后持续信息披露。

挂牌公司在挂牌之前需要披露的文件包括公开转让说明书（申报稿）、财务报告及审计报告、法律意见书、公司章程、主办券商推荐报告，如有股票发行情况报告书也可一并披露。这一阶段的信息披露文件，主要是向投资者全面介绍拟挂牌公司的相关情况。

当公司挂牌之后，需要披露的文件包括定期报告和临时报告。这一阶段的信息具有持续性的特征，投资者根据信息可更好地判断公司未来的发展趋势。

Q：什么是定期报告？

A：定期报告是指挂牌公司需要按照固定的时间周期公布的报告。挂牌公司应当披露的定期报告包括年度报告、半年度报告，可以披露季度报告。挂牌公司应当在规定的期限内，按照全国股转公司有关规定编制并披露定期报告。披露年度报告的时间是每年的4月30日之前，披露半年报的时间是每年的8月31日之前，披露季度报告的时间是每个会计年度前三个月、九个月结束后的一个月内。值得注意的是，目前，挂牌公司只有年报是必须经具有证券、期货相关业务资格的会计师事务所审计的。

Q：什么是临时报告？

A：临时报告是指挂牌公司按照法律法规和全国股转公司有关规定发布的除定期报告以外的公告。临时报告均应当加盖董事会公章并由董事会发布。当发生可能对公司股权价格产生较大影响的重大事件，投资者尚未得知时，挂牌公司应当立即将有关该重大事件的情况报送临时报告，并予以公告，说明时间的起因、目前的状态和可能产生的后果。

挂牌公司应当发布临时报告的情况包括但不限于：董事会或监事会做出决议时、签署意向书或协议时、公司（含任一董事、监事或者高级管理人员）知悉或理应知悉重大事件发生时；控股股东发生变化；董事、监事、高管发生变动；公司合并、分立、解散或者重组；公司董事、监事、高管受到刑事追究或对公司生产经营有重大影响的行政处罚等。

Q：如何能够快速准确地获得挂牌公司信息？

A：最方便快捷获取挂牌公司信息的渠道当属全国股转系统的官方网站，所有挂牌公司的依法应披露的信息，都应当在全国股转系统的官方网站第一时间披露。投资者可以前往全国股转系统官网的“信息披露”栏目中进行查阅。挂牌公司可在其他网站或媒体上进行信息披露，但披露的内容应当完全一致，且不得早于在全国股转系统的官方网站披露的时间。

3.尚未出资的股东还享有知情权吗

我国公司法第26条规定：公司全体股东的首次出资额不得低于注册资本的百分之二十，也不得低于法定的注册资本最低限额，其余部分由股东自公司成立之日起两年内缴足；其中，投资公司可以在五年内缴足。

公司法第81条规定：公司全体发起人的首次出资额不得低于注册资本的百分之二十，其余部分由发起人自公司成立之日起两年内缴足；其中，投资公司可以在五年内缴足。 因此，无论是有限责任公司还是股份有限公司，其注册资本都可以在公司成立之后的法定期间内缴足，出资只是股东的主要义务而不是确认股东资格的必要条件，违反出资义务并不直接导致否认其股东资格，尚未出资的人同样是公司股东，具有股东资格。

当然，b没有按照约定履行出资义务，应当对其他已经出资的股东承担违约责任，但是，这并不影响其作为你公司股东的资格。 对于没有实际出资的股东是否享有知情权，我国公司法没有明确规定。

然而股东知情权是公司股东享有的一项重要权利，是行使其他股东权利的基础和前提，股东知情权的行使不仅直接关系到股东自身利益的实现，而且也与公司能否正常开展经营活动密切相关。 股东尚未出资或尚未完全出资的，可依法补足，给其他股东造成损害的还应承担相应的违约责任，但不能因此而剥夺其作为股东最基本的权利，即出资存在瑕疵的股东，在其未丧失公司股东身份之前仍可按照公司法或者公司章程的规定行使相应的股东权，除非公司章程或股东与公司之间另有约定，一般不能以股东出资存在瑕疵为由否定其应享有的知情权。

4.请问未出资的股东享有知情权吗

案情介绍： a公司于2006年7月成立，取得企业法人营业执照，该公司工商登记资料显示，公司股东为卢某、李某、刘某三人，卢某为公司法定代表人，公司注册资本300万元，其中卢某出资150万元，占50%，李某出资120万元，占40%，刘某出资30万元，占10%。

2006年10月26日，李某向法院提起诉讼，要求行使知情权、查阅公司财务会计报告、帐薄凭证等。a公司辩称，从公司创办登记注册到变更等所有文件均不是李某本人签名，李某也没有向公司实际投入，其请求不应得到支持。

一审中，a公司申请法院对公司工商登记资料中所有李某的签名进行鉴定。 但鉴定结论不能确定是否为李某所签，且李某也不能提供出资证明或其他出资的凭证。

[分歧] 在审理过程中，对于应否支持李某的诉讼请求产生两种意见： 1、本案被告不认可李某出资，李某又提供不出证据证明其出资，应视为其没出资，因而不具有股东资格，不享有股东知情权。 故应驳回原告起诉。

2、a公司章程、股东名册均载明原告为股东，公司章程及股东名册具有公示力，据此可以认定原告为a公司股东。只要具有股东资格，不论其是否实际出资，就应享有知情权，故应判决支持原告的诉讼请求。

[评析] 本案双方分歧的焦点在于：未出资的股东是否具有股东资格，是否享有知情权。 笔者同意第二种意见，理由是： 一、原告应具有股东资格 我国公司法第26条第1款规定，有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。

公司全体股东的首次出资额不得低于注册资本的百分之二十，也不得低于法定的注册资本最低限额，其余部分由股东自公司成立之日起两年内缴足；其中，投资公司可以在五年内缴足；第81条第1款规定，股份有限公司采取发起设立方式设立的，注册资本为在公司登记机关登记的全体发起人认购的股本总额。 公司全体发起人的首次出资额不得低于注册资本的百分之二十，其余部分由发起人自公司成立之日起两年内缴足；其中，投资公司可以在五年内缴足。

从以上规定可以看出，无论是有限责任公司还是股份有限公司其注册资本都可以在公司成立之后的法定期间内缴足，出资只是股东的主要义务而不是确认股东资格的必要条件，违反出资义务并不直接导致否认其股东资格，尚未出资的人同样是公司股东，具有股东资格。 本案中，a公司章程、股东名册均记载原告李某为公司股东，公司章程、股东名册具有公示力，股东（包括挂名股东，隐名股东和实际股东）与公司之间就股东资格发生争议，应根据公司章程、股东名册的记载作出认定。

故李某具有a公司股东资格，至于李某是否实际出资并不影响其作为a公司股东的资格。 二、未出资的股东应享有知情权 对于没有实际出资的股东是否享有知情权，我国公司法没有明确规定。

然而股东知情权是公司股东享有的一项重要权利，是行使其他股东权利的基础和前提，股东知情权的行使不仅直接关系到股东自身利益的实现，而且也与公司能否正常开展经营活动密切相关。 股东尚未出资或尚未完全出资的，可依法补足，给其他股东造成损害的还应承担相应的违约责任，但不能因此而剥夺其作为股东最基本的权利，即出资存在瑕疵的股东，在其未丧失公司股东身份之前仍可按照公司法或者公司章程的规定行使相应的股东权，除非章程或股东与公司之间另有约定，一般不能以股东出资存在瑕疵为由否定其应享有的知情权。

同时，从未出资股东对外承担的责任来看，未履行出资义务的股东不享有与他出资义务相对应的权利，在公司设立以后，与出资义务相对应的权利主要是资产受益权，未出资的股东不享有资产受益权，这一点是很明确的。而与股东知情权相对应的义务是股东就其注册出资范围内对外承担相应的民事责任。

根据权利义务相一致的原则，未出资的股东在对外承担相应的民事责任的同时也应享有知情权。本案中，根据公司章程、股东名册可以认定李某为a公司的股东。

知情权作为一项重要的股东权利，李某应当享有；同时，不论其是否实际出资，当a公司需要对外承担责任时李某还应就其注册出资范围为限，对外承担相应的民事责任。 根据权利义务相一致的原则，其要求享有的股东知情权也应得到支持。