洛阳新闻,党建新农村建设,蔷靖潞影,杨雨婷 张书记
 
位置: 亚洲金融智库网 > 金融智库 > 正文

银行法律法规与公共基础差别

时间:2021-04-20 08:24
本文关于银行法律法规与公共基础差别,据亚洲金融智库2021-04-20日讯:

1.银行从业资格 公共基础和银行业法律法规与综合能力一样吗

在银行业专业人员职业资格考试中,银行业法律法规与综合能力相当于公共基础学科。

2014银行从业资格考试改革后,公共基础改为银行业法律法规与综合能力,买书可以继续买公共基础的。

银行业职业资格考试首先要考《银行业法律法规与综合能力》,其次根据自己的工作内容选择要报考的科目,比如个人理财、个人贷款、风险管理等等,5个专业科目。专业科目考生可选择其中一科或多科报考,考试及审核通过后的银行业从业人员将获得相应单科专业资格证书。

那么,银行从业资格考试怎么选报考科目?

在银行业初级资格考试中,个人理财、风险管理、个人贷款和公司信贷这四科的专业实务科目中难度都不算特别高,因为都是机试,题型都是单选、多选、判断题,没有主观问答题。

一般参加考试最多的就是个人理财,这门难度相对较低。其他的如风险管理、个人贷款、公司信贷难易程度稍高。 之所以普遍认为难,是因为其中知识点较多,相对更复杂,但是只要认真点去学习,就会发现没有大家说的难度高。

《个人理财》

推荐指数:65%

银行意向岗位:柜员、营业部

银行从业考试中,《个人理财》是选择人数最多的专业,主要是他的意向岗位是柜员,和营业部,岗位需求量大,所以报考人数也多,当然竞争力也大。专家建议,准备进入银行工作的应届毕业生,选择《个人理财》即可,比较简单,选考的人多,人才需求量也大;如果是已在银行工作了的或是想往柜台或者大堂经理、理财经理方向发展的,那么《个人理财》也是你不二的选择。个人理财里面涉及一些计算的知识,需要多做题加以练习。

《风险管理》

推荐指数:25%

银行意向岗位:客户经理

报考《风险管理》专业,意向岗位是客户经理,因为属于管理层,所以需求量也是有一定的限制。风险管理这门科目主要讲的是风险理论方面。这门科目在五门专业科目里面属于比较重要的,地位基本与公司信贷一样(部分银行内部招聘时,要求专业科目为公司信贷或者风险管理)。建议选这门专业科的同学慎重,因为里面涉及较多的计算题。

《个人贷款》

推荐指数:10%

银行意向岗位:个金相关岗位

报考《个人贷款》专业,主要意向的岗位更偏重于个金,它属于银行业务中的专项业务,所以需求量偏小。如果你有足够的信贷从业经历,你可以去选择报考《个人贷款》,里面涉及的知识都是个人经营性贷款和个人住房、个人消费类贷款相关知识,只要你平时业务涉及,考试真的不成问题。如果你不放心,可以考前去网上做做题,看看自己的水平和考试要求有多大差距。心仪银行如果侧重个金的,最好加考个人贷款。

《公司信贷》

推荐指数:10%

银行意向岗位:企金相关岗位

报考《公司信贷》专业,主要意向的岗位更偏重于企金,它属于银行业务中的专项业务,所以需求量偏小。《公司信贷》里面也是涉及较多的理论性东西和计算类东西,与实际业务有一些不同。心仪银行如果侧重企金的,或是如果你想要挑战或者想要证的含金量高一点的话,建议你选。

《银行管理》

至于《银行管理》这一科目是在2015年下半年增加的,主要是考核管理银行方面的内容,包括业务经营规则、合规管理意识、风险管理经验和内部控制能力等。考试合格,即可取得"银行业专业人员银行管理专业类别初级职业资格证书"。该证书在全国范围内有效。

希望对你有所帮助~

2.银行业法律法规与综合能力2015版与公共管理2013版有什么区别 爱问

教材没变,可以继续用往年的 银行业协会说的: 七、新制度下教材是否有变化? 答:在教材未改版前,沿用中国金融出版社出版的2013版教材 备注:2014年上半年考试仍继续沿用中国金融出版社出版的2013版教材,本次考试教材考生可通过当当网的网上图书商城购买。

1)《银行业法律法规与综合能力》科目对应中国银行业从业人员资格认证考试教材-公共基础2013版 2)《银行业专业实务》-个人理财对应中国银行业从业人员资格认证考试教材-个人理财2013版 3)《银行业专业实务》-风险管理对应中国银行业从业人员资格认证考试教材-风险管理2013版 4)《银行业专业实务》-个人贷款对应中国银行业从业人员资格认证考试教材-个人贷款2013版 5)《银行业专业实务》-公司信贷对应中国银行业从业人员资格认证考试教材-公司信贷2013版 提问者评价 谢谢。

银行法律法规与公共基础差别


专题推荐:
打印此文】 【关闭窗口】【返回顶部
相关文章
推荐文章
最新图文


亚洲金融智库网 备案号: 滇ICP备2021006107号-276 版权所有:蓁成科技(云南)有限公司

网站地图本网站文章仅供交流学习,不作为商用,版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除。