投资管理合伙企业风险

1.合伙开企业有什么风险

你好，我们每个人都不想打工（工作）靠自己的体力或者脑力辛苦赚钱，都想经商当老板靠钱或者靠人赚钱。但是，传统经商当老板

一要很强的个人经商经验和能力。至少有人、财、物、进、销、存、息几个环节要有效管理 。

二要很大的投资。要租房、要装修、要进货、要销货、要压货。还要和工商税务很多部门打交道，谁都得罪不起。

三要冒很大的风险。要花的钱很多，但收入不一定多，有的辛苦一年赚的钱除开人工钱和房租费，基本就没赚钱。搞不好，有的还要亏血本。

2.公司作为普通合伙人存在哪些风险

（一）从公司的角度分析 公司从事经营活动的目的在于营利，这也是公司的特征之一。

与此相随的，任何以营利为目的的经营活动均会伴随着风险，在复杂多变的市场环境中，公司的经营状况受多种因素影响，如管理能力、财务状况、市场前景、行业竞争、人员素质等，这些都会导致企业的盈利发生变化，承担较大的风险。 公司参与合伙充任普通合伙人，当然属于公司的对外投资行为，是其经营活动的一种，那么，这种转投资行为自然会对公司乃至公司的股东特别是小股东和公司的债权人产生利弊两方面影响。

从利的方面看，正如前所述，公司通过参与合伙拓展了投资渠道，可以获得合伙企业不独立纳税、出资方式多样、经营管理灵活的好处，尤其是从事风险投资最为适宜。 如果公司从对合伙企业的投资中获得较大利益，公司经济利益增值的直接受益者即是公司股东。

公司股东可以从合伙中获取更大的股息、红利等利润，实现自己利益的最大化。同样，公司收益增加也有利于增加债权人的担保财产，更有利于公司债权人债权的实现。

从弊的方面看，不可否认，公司作为普通合伙人参与合伙之后，公司除自身的经营风险之外，还将承受合伙企业的经营风险。 众所周知，在合伙企业制度中，各国从保护债权人的角度出发，通常要求合伙人对合伙债务负无限责任，即合伙企业不仅要以合伙财产，而且要以合伙人自身财产对合伙企业的债务承担连带清偿责任。

这就意味着，公司作为普通合伙人之后，将要承担因投资合伙企业而产生的相应风险与责任。 特别是在其他合伙人也失去偿债能力的情况下，公司很有可能因合伙企业的债务过于沉重而使自身资产严重减少，甚至有破产之虞。

然而，上述的利弊分析并不仅仅存在于公司对合伙企业出资并作为普通合伙人的特有场合，公司的所有经营活动包括对外担保、借款等都会发生上述利益和风险。 其实，公司出任普通合伙人的最大风险莫过于：当合伙企业的财产不足以清偿债务时，由于公司是一个社团组织，其聚积资本的功能往往使其具有较大的财产实力；而合伙人之间的连带责任往往会使公司成为合伙企业债务人追偿债务的首选目标。

当然，如果日后公司从其他合伙人那里追偿到其他合伙人应当承担的部分，那么，并没有增加公司的责任风险。 但是如果其他合伙人缺乏偿债能力或者无力清偿，那么被首选作为合伙企业债权人追偿对象的公司之责任无疑被扩大了[11]。

特别在我国目前市场信用体系基本没有建立或者非常薄弱的情况下，合伙企业陷入债务危机的机率以及自然人合伙人恶意合谋向公司普通合伙人转嫁风险的可能又大大增加，从而可能增加公司的风险。 （二）从公司债权人的角度分析 现在让我们站在公司债权人的角度来考察公司作为普通合伙人所引发的风险。

公司参与合伙并出任普通合伙人时，必将对公司债权人的合法权益构成重大影响。这是因为，现代公司制度的构造，已经将股东的投资风险通过公司制度合理地转嫁给公司债权人。

公司的独立人格和股东有限责任，为公司股东提供了一种有限责任的风险机制。公司债权人之所以愿意为股东投资公司的风险埋单，是因为股东承诺尊重公司的独立人格。

但是，现实生活中，股东滥用公司人格的现象非常普遍，因而，公司债权人往往很难判断与公司进行交易的正常风险。 当公司出任普通合伙人时，将会导致公司债权人的风险控制更加困难。

首先，作为普通合伙人的公司法人，公司必须以其全部财产对合伙债务承担无限连带责任。这就在公司财产之上增添了新的普通债权担保，并且与公司自身的一般债权人之债权实现无先后顺序之分。

如果公司全部财产不足以清偿对公司一般债权人和合伙企业债权人的债务，即按比例清偿，那么公司的债权人所可能得到的清偿比例必然下降。 其次，根据《合伙企业法》的规定，合伙人在合伙企业清算前，不得请求分割合伙企业的财产。

合伙人向非合伙人的第三人转让其在合伙企业的财产份额时，须经其他合伙人的一致同意。如果公司欲用其投入合伙企业的财产向公司的债权人清偿债务，将可能遭遇很大的障碍。

这实际上缩减了可供公司向其债权人清偿债务的财产范围。因此，公司成为普通合伙人对公司一般债权人的债权实现极为不利。

3.合伙投资如何分红和风险承担

合作伙伴之间一定要有完善的合同，先小人后君子，亲兄弟还明算帐呢.要注意账目清楚，各股东之间各施其责.不过一个公司有2个或2个以上的老板管事的话个人认为并不太好，很多时候下面的人不知道该听谁的，时间久了就会在公司形成小团体，一个老板一个"派系"，这样反而会阻碍公司的发展.可以推举一个相关专业能力强的主事，其他股东只在如"公司的发展方向，发展模式，贷款"等一些比较重要的事情上表决，其他日常事务全由主事的人作主.其余股东均不干涉.当然，前提是一定要有完善的财务制度，就算没有，至少也要做到账目清楚，现金的收入支出有据可查，账目指定另一人管理.象一楼说的钱权分离.挂靠双方一定要明确双方各自的权利和义务，还有你挂靠的公司具不具备可供挂靠的条件，证照是否齐全等都要了解（这些不知对你有没帮助）。

4.合伙企业的不利之处

弊端主要表现在以下几点：

一，由于是几个人共同创业，产权区分上，如果没有精确的划分，会有很大的隐患，在企业发展到一定

时候，会对原始分配比例提出疑问，而又很难达成一致。

二，付出与收益之间，并不是精确对应。比如几个人共同创业，每个人的能力、对企业的作用也有一定

的差异，分工合作往往会加大差异，出现苦乐不均的现象。同时，利润的分配往往是按照投资比例进行分

配，合伙人之间往往会有一定的想法，并影响工作的积极性。

三，利润被合伙人分配，往往十分有限，降低了创业经济利益的吸引力。

四，合伙人在管理方面、企业发展、利润分配等方面往往产生一定的矛盾，这是必然的现象，关键在于如何各司其职，分工合理。

五，在创建期与营运初期，本身企业就处于投入和亏损阶段，但同时合伙人又必须支取一定的个人费用，加大了资金的紧张程度。

六，合伙对于人身的依赖非常高，假如特定合伙人的中途退出，对创建的事业是一种巨大的风险。

接下来给你分析几大误区：

误区一：平分合作股权

在确定合伙时往往会有确定合伙人出资和数额的问题。此时，合伙人往往会陷入自动平分股权比例的误区，这样很容易埋下矛盾冲突的种子。

误区二：忽略信息沟通

很多人认为，大家既然一起合作了，感情自然不是泛泛之交，没有必要再多交流、多沟通了，这往往是一个很大的误区。过分强调过去的交情，不进行信息沟通，一旦产生任何分歧，以前信赖的基础就开始动摇了。双方不可能对此毫无想法，积累下来，这种基础反而会被全部摧毁，双方反目成仇。

误区三：随便与亲友合伙

在我国，许多私有或民营企业在起步时经常是通过亲友的合作实现的，或是兄弟姐妹，或是叔婶姨之类的。我们在看到成功的例子的同时，认识更多的往往是失败的例子。家庭式合作很容易考虑到血缘关系面而忽略现实的经济关系，冲突必然会发生，而且把年序长幼带入职位划分，容易造成家庭事务与公司事务纠缠。

误区四：事先不定章程

中国现在的合作大多还是朋友或亲戚的合作，这是个特点。有些人觉得，大家是亲朋好友，感情自然不同于陌生的合作人，至于合作章程可有可无。然而事先不定章程是合作大忌，感情归感情，生意归生意。再好的亲戚朋友合作做生意，都必须建立一套健全的规章制度。

误区五：角色分工不明确

因为大家是合作，所以都是老板，这样合作时就容易造成角色分工不明确。合作人觉得自己什么都该插手一下，也说应了解企业运作，这样就陷入了误区。

5.什么是风险投资合伙人

风险投资合伙人指风险资金管理公司的雇员。

风险投资人是风险资金管理公司（VC Firm）中的合伙人（Partner）或助理（Associates），他们是风险资金管理公司的雇员。他们为拥有更雄厚资金的基金投资公司管理资金。风险投资人是风险资本的运作者，它是风险投资流程的中心环节。

其工作职能是：辨认、发现机会；筛选投资项目；决定投资；促进风险企业迅速成长、退出。资金经由风险投资公司的筛选，流向风险企业，取得收益后，再经风险投资公司回流至投资者。

6.合伙协议存在哪些法律风险

1、合伙协议主要条款合伙企业较之公司更为灵活，法律对于合伙企业的限制也较少，当事人甚至可以用劳务出资。

对于企业管理、经营、合伙人的权利义务都可以由当事人在合伙协议中约定。因此，合伙协议没有什么范本可以遵循，需要根据各合伙人目的、要求，以及合伙企业经营管理的特点而作出适当的条款安排。

然而，合伙企业与普通合伙毕竟存在差异，合伙企业作为一种经济组织，需要具有更为稳定的存续条件，因此法律对合伙企业的协议内容作出了必要的规定。如合伙企业不能像普通合伙那样因个别合伙人的退出而结束，因此需要有退伙的规定。

根据《中华人民共和国合伙企业法》第十三条规定，合伙协议应当载明下列事项：（1）合伙企业的名称和主要经营场所的地点；（2）合伙目的和合伙企业的经营范围；（3）合伙人的姓名及其住所；（4）合伙人出资的方式、数额和缴付出资的期限；（5）利润分配和亏损分担办法；（6）合伙企业事务的执行；（7）入伙与退伙；（8）合伙企业的解散与清算；（9）违约责任。2、合伙协议条款设置与法律风险合伙协议内容丰富，需要注意的法律问题也很多，协议制定的不够周祥，必然为合伙企业将来的运作留下法律风险。

（1）合伙财产条款的法律风险合伙出资形式多样，可以以货币、实物、土地使用权、知识产权、其他财产权利及劳务出资，各种出资形式所产生的财产权利并不相同，合伙协议应当就不同的出资有不同的约定。首先，合伙财产归属的约定，通常提到合伙财产时，多数人都简单地认为属于合伙人共有，而实际的情况则复杂得多。

对于以现金或财产的所有权出资的财产应认定为共有财产；对于合伙人以房屋使用权、土地使用权出资的，在合伙经营期间，由全体合伙人共同享有使用权，但合伙人不享有所有权；对于合伙人以劳务、技能等非财产权出资的，劳务、技能虽然可以进行价值评估，但因其具有行为性的特征，不能成为合伙企业的财产。当合伙人以商标、专利等无形资产出资的，既可能以所有权出资，也可能以使用权出资，这就需要合伙人在协议中进一步明确约定。

约定不明就存在发生争议的法律风险。其次，需要办理登记的财产，在合伙协议中应当明确约定办理登记手续的义务承担者，办理时间以及办理费用的承担等。

包括所有权和他物权登记。一些权利设定虽然不需要进行审批，但需要将相关的合同到有关部门备案，如商标许可使用、专利许可使用等。

合伙人以这些财产出资，就需要约定另行签订其他合同的时间、条件等，以及合同备案事项的相关问题。对这些事项约定的缺失或不足，都将增加企业法律风险。

再次，针对财产瑕疵约定相应的处理方式，有助于减少不确定的法律风险。如物品出资若存在严重瑕疵的补充出资责任等。

当然一些法律禁止转让的财产作为出资时，法律风险影响更为深远。（2）合伙事务管理的法律风险合伙企业具有较强的人合性，合伙人之间相互存在信任，加之合伙出资形式多样，有时很难确定各合伙人出资对应的价值和比例，正因为这些特征，法律并没有直接规定合伙事务决策方式。

合伙人之间由于具有较好的交情，在发展初期常常通过协商确定共同的发展目标，但随着企业的壮大、经营活动的增多，要继续保持所有事务形成全体一致的意见只能阻碍企业发展。合伙协议中若缺少对合伙事务决策的安排，则随着企业发展，该法律风险必然对企业造成损害。

常见的约定方式有：①各合伙人不论出资多少，均按每人一票方式决定事务。②各合伙人根据出资比例享有决策权利。

③合伙人根据决定事项的不同，各合伙人的专长的不同，建立较为复杂的决策机制。无论采用何种方法，只要合伙人按照自己的意见事先约定明确，就能够有效避免出现分歧时无法决策的情况。

（3）合伙内部责任划分的法律风险根据法律规定，合伙人对合伙企业债务承担连带责任，但这仅仅解决合伙人对外承担责任的问题，而对于合伙人内部责任的划分，法律原则性的规定并不一定适用于所有合伙企业。当合伙人内部责任划分不明时，容易引发合伙人之间的矛盾，从而结合伙企业发展造成损害。

合伙内部责任划分保障合伙人对外承担责任超过自己应承担部分时，向其他合伙人进行追偿的权利。所有的合伙协议都应当对普通的责任划分进行约定。

一些特殊的合伙企业，由于各合伙人有分工，对于特定领域或者个别合伙人的过错造成的责任，就应当有更为详尽的划分。（4）劳务出资的法律风险合伙企业法规定，经全体合伙人协商一致，合伙人也可以用劳务出资。

对于什么样的人可以劳务出资，以及如何量化以劳务出资的合伙人的特殊技能等问题，因涉及每一个合伙人的切身利益，法律没有作出具体规定，而交由全体合伙人自行协商确定。因此当约定不明或约定不当时，劳务出资的法律风险不能获得法律补充性弥补。

劳务出资常见的法律风险有：①劳务出资价值确定的法律风险。劳务的价值很难进行准确衡量，更多依赖合伙人之间形成统一的意见。

当合伙人只是同意以劳务出资，但并未明确其价值时，不确定的法律风险会因为这种不规范行为产生。在评估时，还需要看待合伙企业是否存在实际的利润。