美国制造业回流对中国投资减少

1.美国为什么要重振制造业 美元回流

美国制造业回归有两个根本上的原因：

一是后经济危机时代，美国经济复苏进程缓慢。

二是制造业空心化不利于其创新领导者地位。

美元回归，可以简单的理解为美国经济内需乏力，缺乏有效的流动性和市场需求。

一、经济层面

制造业回归和美元回归可以看做是美国从供需两端缓解国内经济发展的途径。美国作为世界经济霸主在经历“去工业化”过程后，由于制造业转移和金融投机过度，导致产业日趋空心化，大量工厂倒闭，国内经济衰退，贸易赤字急剧上升。为应对市场萧条、失业率攀升等问题，近年来美国大力推进“再工业化”战略，部分海外制造业迁回本土发展。

从上述描述中，应当关注几个核心点：

产业空心化：产业空心化是美国制造业在追求低成本高回报的过程中，将制造产业搬迁至发展中国家如中国，东南亚国家的过程。

国内经济衰退：2008年全球经济危机以来，美国经济处在较低的增速水平上。如下图所示：

2008年-2014年美国国内生总值及增速

2015年，美国国内生产总值增速2.4%，同2014年持平，经济增长乏善可陈。

在国内经济衰退的背景下，出现了两种情况，一是贸易赤字上升。贸易赤字意味着贸易逆差，美国出口水平下降，这根制造业的发展水平关系密切。二是市场萧条和失业率攀升。制造业的外迁和需求不足导致工厂倒闭，工作岗位减少，进而导致人均收入水平的实质上的下降，人们消费欲望下降，国内需求动力不足，经济发展进入通缩周期。

所以，制造业回归和美元回归成为美国经济发展的必然需求。也正是在这个背景下，美国智囊机构美国波士顿咨询公司（BCG）发布了一份关于《美国制造回归——为何制造业将返回美国》的报告，指出危机后美国正在向“低成本生产制造国家”转变。这位美国决策者制定再工业化战略提供了理论依据。

这份报告从侧面证明了美国制造业回归有现实的操作基础：

1、海外制造业成本上升。比如中国人口红利消失，用工成本上升等等。

2、本土比较优势渐渐凸显。

以中国为例，虽然中国用工成本上升，但是总体还是低于美国，但是其劳动生产率水平却只相当于美国的1/12。这意味着将部分产业从中国迁回美国，不但可以减少运输成本、库存损失等支出，在本国更高生产率的情况下，其毛利率还能得到提高。

因此，美国开始实施再工业化战略，主导制造业回归。

二、创新领导者层面

美国一直以来在国际上是技术、资本和管理的输出国，且是全球创新大国。美国政府每年都会出具创新报告。

制造业在美国国家安全与经济增长方面发挥着重要作用，它在促进进一步创新方面可以提供应用知识，可以为军队、情报机构以及国家安全机构以及整个国家提供必要的物资装备。具有全球竞争力的国家制造业可以使发明、发现、研究成果以及新的创意转化为更好地、新颖的产品或者使流程优化，以实现经济增长。先进制造是产品得以内销、出口的重要技术来源，可以带动材料、建筑、服务方面的需求，可以为美国工人创造高质量、高薪资的工作机会。摘自《2016美国国家制造创新网络战略计划》。不用过多解释，该引用将直接证明为什么美国重视制造业及其回流。

2.美国制造业回巢对中国有何影响

这不是假设，而是我们即将要面临的问题。

1、随着人民币的升值，出口制造业受到很大的打压，沿海很多工厂都已经处于停工或半停工状态。

2、美国为了解决就业问题，一部分制造业会搬回美国，如福特。

3、随着人口老年化，廉价劳动力的优势消失，制造业会转移到东南亚和南美。

4、制造业利润太低，很多热钱都跑去炒楼，造成楼价居高不下。

中国经济现在有两大支柱房地产和出口，房地产现在受到打压，处于半死不活的状态。如果出口都完了，中国经济也就垮台了。

3.美国的制造业在目前是走向衰败还是在前进

美国制造业并没有衰败，而是仍在前进。

2016年4月6日，德勤全球消费与工业产品行业与美国竞争力委员会联合发布的《2016全球制造业竞争力指数》报告称，中国在2016年国家制造业竞争力指数排名中位居第一。但报告预测，未来五年内，美国有望超越中国成为全球最具竞争力的制造业大国，届时中国将屈居第二。

美国与中国在制造业领域的竞争，向来是全球智库最感兴趣的研究议题。但抛开竞争思维，仍有一些基本的问题值得探究。

所谓“衰退”迹象的背后，是美国制造业产出和效率的持续增长进入新世纪以来，美国制造业就业岗位减少了30%以上，在发达国家中仅强于英国而排名倒数第二，超过了20世纪30年代大萧条时期制造业就业岗位下降。20世纪50年代初，美国制造业增加值占世界总和的近40%，到2002年降至30%,2012年进一步跌落至17.4%。

2010年，中国占全球制造业比重达到19.8%，超过了美国的19.4%。由此，一个多世纪以来美国制造业第一大国的宝座易主，也引发了对美国制造业衰退的关注。

但是，所谓“衰退”迹象的背后，是美国制造业产出和效率的持续增长。即使是在公众普遍认为美国制造业衰退、中国制造业崛起的2000年以后，美国制造业的增长速度也高于传统的制造业强国日本和德国。

美国制造业劳动生产率自2000年以来增长了41%，增长速度远高于加拿大、德国、法国和日本等传统制造业大国。2007年—2009年，34.6%的外国直接投资进入制造业领域，高技术和资本密集的制成品出口是美国出口增长的最大贡献者。

更重要的是，美国占据了高附加值的产业领域和产业链环节。博斯公司2011年发布的一份制造业分析报告中包含一张美国制造业市场竞争力分析图表，其显示美国在高附加值和高技术密集的化工、宇航、机械、医疗和半导体领域仍然占据着全球领导者的地位，弱势的制造业只是纺织品、服装、家电、家具、计算机设备等领域，美国是制造业价值链的掌控者和主导者。

金融危机后，美国提出“制造业回归”，也引发全球对美国制造业的重新审视。在奥巴马政府一系列制造业战略和政策的推动下，制造业成为美国经济复苏的重要支撑，美国制造品出口在2009年至2012年之间增长47%，出口额一路刷新纪录。

2014年，国际货币基金组织的一份研究报告通过计量分析发现，美元汇率的竞争力、页岩气革命带来的廉价能源、与新兴国家在劳动力成本上差距缩小等因素，推动了美国制造业的复苏。美国积极推动“赢在未来”的制造业复兴从工业化发展开始，美国的服务业比重就高于制造业，比如，1890年，美国服务业比重为38%，制造业比重为24%，直到20世纪60年代，美国制造业比重都在不断上升，之后开始下降，进入高收入的后工业化阶段，目前制造业比重已降至12%左右。

但是，制造业比重不及服务业，以及制造业比重本身的波动，并没有改变美国始终依靠创新支撑在世界制造业中的领先地位。从弱小的殖民地崛起开始，到替代英国成为世界制造大国，再到二战后雄踞世界的全球制造业领导地位，制造业都是美国经济的领头羊。

20世纪70年代到80年代，面对日本和德国在钢铁、汽车等领域的竞争挑战，特别是对国际贸易逆差的忧虑，曾引发美国国内对制造业衰退的关注，并推动制造业复兴，在信息技术革命的带动下，在20世纪90年代美国再次夺回世界制造业领袖地位。这一次面对中国制造业总量超过美国的挑战，忧患意识下的制造业衰退呼声再起，美国开始积极推动“赢在未来”的制造业复兴。

美国积极推进制造业复兴美国对制造业地位的关注包含多重因素一是面对人口老龄化、贫富差距拉大、劳动参与率走低、持续的贸易逆差，需要把先进制造业塑造为新的经济增长点。二是制造业具有乘数效应。

美国商务部经济分析局的研究表明，每1美元的制造业增加值都会给其他部门带来1.4美元的增加值。如果制造业带动增长的同时又降低了自身相对于服务业的价格，则会带来更多的服务业增长。

美国前国家经济委员会主任吉恩·斯伯林则指出，每1个制造业岗位将带动其他1.6个岗位的就业机会，而每1个先进制造业岗位将带动其他5个岗位就业机会。三是制造业对创新的作用。

在美国，制造业占私人部门研发比例超过三分之二，有约70%的国家研发人员从事与制造业相关的工作。美国对制造业的积极布局美国积极推进制造业复兴，不仅仅是为了金融危机后的经济复苏，而是美国重塑制造业领导地位的战略调整。

从实施过程看，一系列重点领域的创新战略和政策，推动了制造业复兴。从更深层面看，这些创新战略的背后，是美国把握工业化与信息化深度融合的新产业革命机遇，开始探索以网络平台型产业分工替代微笑曲线产业分工，从服务环节控制转变为网络平台控制，通过产业分工重构重新掌控产业链的主导地位。

金融危机后美国对制造业的反思，表面看是源于增长、出口和就业问题，更深层面是对原有的美国主导的产业分工模式弱化的关注。制造环节与服务环节分离，服务环节主导控制制造环节的微笑曲线产业分工模式，是美国以服务大国主导全球制造业格局的核心支撑。

但金融危机后，这种模式开始暴露出问。