资本和内容应该如何配合以实现最佳配置？

电影行业的融资渠道不是太多，而是太少。解决了行业的融资难题就解放了生产力。

未来行业内，融资模式的多样化探索一定是一个重要的命题，对于企业来说，需要更加多样化的融资方式，对于小微企业，融资渠道的打通是关键。

电影行业几乎没有固定资产可以抵押，银行贷款又困难，加上国内电影企业普遍规模不大，资金短缺直是问题。杨宇农认为，多样化融资模式的探索，不应该只有目前的保底模式，应该期待金融与这个行业更多的化学反应。

《THE ARK & THE AARDVARK》电影海报

娱乐资本论一直在关注互联网对影视行业的重塑，阿里、腾讯等互联网巨头的入局，让影视行业的的玩法变得不再像过去那么依然直觉和经验，更多的靠数据和事实说话。“我认为互联网行业带来的全民数据化定是金融与内容联姻很重要的媒人。”杨宇农表示，数据让金融的风险得以量化，也让金融的进入更加理性，她最期待的理想模式是影视+金融+互联网。

“这是最好的时代，也是最坏的时代”，未来中国电影的视效大片，到底会从哪个类型里脱颖而出，是《捉妖记》、《封神》这种奇幻题材，还是《三体》这种科幻题材，但无论任何一种类型，背后都需要庞大的资本支持，只有资本进入才能让行业发展提速。

同样在戛纳公布的消息，博纳影业为了投资好莱坞大片《中途岛》，联手CAA建立首期1.5亿规模的专项投资基金，就是电影投资金融创新的最新案例。但需要看到的是，金融永远是追逐利益的，而影视行业最核心的永远是内容，“他们相爱又相杀。”如何拉住金融逐利的缰绳，保证内容的健康生产，同时又不让资本的热情减退，是个需要平衡的技术。

资本跟内容最完美的关系应该是怎么样的？杨宇农想了想，打了一个比喻，金融跨界成为内容的合伙人，付出了风险和激情，但它的定位肯定不是掌舵人，影视行业的特点决定了掌握方向盘的一定是懂内容，尊重内容的人，这样才会在速度中求平衡。“金融是副驾驶，跟内容共同坐在辆车上承担着赛道上的风险，我们从专业的角度给予建议，同抬头看路。”