IT培训机构坑爹的这么多，为什么还有这么多学生被忽悠去？

题主可能不知道，95%的学生在挑选机构的时候，看似前后对比，再三斟酌，自己也以为已经考虑的很周全了，其实佛系的不要不要的，几乎就是掷骰子来选机构。为什么国家打击传销和电信诈骗这么多年了，还是屡禁不止，因为傻子真的太多了，这块“蛋糕”很大。同理，IT培训市场上90%的机构都是不靠谱的，虽然学生被坑了一批又一批，但培训机构还是活的好好的，因为95%的学生是佛系选机构培训的，所以这个市场环境决定了坑爹机构是不会消失的。我们能做的，就是擦亮双眼，不要去做那个傻子。

大部分人在挑选机构的时候，会对比很多因素，比如规模师资名气就业率和所谓的课程大纲，也会通过很多渠道了解，贴吧知道知乎或亲友，但是其实每一个消息源，你都不敢百分百的相信，因为无法判断真假，官方宣传的师资、课程大纲、项目实训都可以是虚假的，就业率可以是注水的，网友也可以是托是水军，亲友不会骗你，但亲友自己也不了解培训。最后其实就看在人云亦云中，说A机构好的占几成，说B机构好的占几成，最后“票数”最高的当选，去实地考察一下，发现人家教室和宿舍环境也还行，销售人员笑脸相迎（可能还是貌美小姐姐），ok就这家了。

这个挑选过程中，从头到尾都没有考察过“教学质量”四个字，事实是现在IT培训市场上至少90%的机构教学水平都是很不靠谱的，因为有95%的学生都是这样来挑选机构，所以只要把广告做好，把水军请足，教室装修到位，招几个美女销售，齐活儿了，可以招生了。某些无良机构甚至以招聘名义把学生骗过去，说什么岗前免费培训几个月，培训费从工作后的工资里扣，让学生贷款，关键是这都有学生信。

此类套路还屡试不爽，也不想想连自己是培训机构都不敢承认，教学得多烂。你认真想一下，所考察的那些点，和教学质量有一毛钱关联吗？你找培训机构，难道不是为了可以学得更快更好吗。考察培训机构，必须看课程，也只需看课程，别的都是虚的。比如有的企业大牛自己业余会做些课程分享，人家广告、教室、销售什么都没有，说的难听点，连资质都没有，法律上属于非法办学。但是人家分享的可能是人家刚刚上线的企业项目的核心知识点，这才是最有价值的东西，这时候你难道去要求人家的规模和名气吗。

说到看课程，怎么看？绝对不是只看大纲，大纲这玩意儿虚假宣传太容易，写得牛逼到时候也不一定讲。你要认认真真的去听讲师的课，不是试听，更不是看电视剧一样的听，是认真的去学习，去看看讲师的授课思路是否清晰，你一听就有恍然大悟之感，去感受讲师的知识储备是否丰富，丰富还讲的清楚，授课如行云流水。你自己必须学进去了，才能感受出讲师的好坏。比如三流讲师只会告诉你，接口跟抽象类的区别就是，接口可以多实现，抽象类只能单继承，举的需求都是为了用接口而用接口，其实不用接口也能实现。而一流讲师会直接告诉你Java的面向接口编程在哪里用到了，告诉你一个不用接口根本没法实现的需求，这就上升到设计思想了，你对接口和抽象类才能理解的透彻，否则就只是死记语法而已。而且用听课来考察，机构是做不了假的，课好不好你自己听得出来，而那些“师资广告宣传”、水军发言，真假难辨，索性就不要辨了。此时你对技术已经学会一些了，你再去判断机构的课程大纲的合理性和真实性，也会靠谱很多，在此还要特别强调一点，课程大纲绝不是知识点越多越好，项目实训的含金量不够，拿一堆知识点凑有什么用，只有在具体的需求场景中，才能培养出编程思想，场景越接近真实生产环境越好，否则死记知识点，根本不知道怎么用（重要的事情说一遍，因为一遍不听的人，说几遍也白搭）。这样考察下来，才能找到真正靠谱的机构，也许你不可能对比市面上所有机构并找到其中最靠谱的，但我相信用这种方式，听个七八家机构的课，选出你觉得最好的，这家机构的靠谱程度也已经八九不离十了，不是一流也是一点五流了。所以，结论就是，必须自己亲自去认真的学一学，才能发现靠谱的机构，作为一个纯小白，想找靠谱的机构，95%的几率会被骗，要不然那90%不靠谱的机构是怎么招到生的。猿产地之前整理过很多Java、Python和大数据的全套系统课程，大部分课都是免费分享的，可以给大家做个对比，不说课程很好（真的很棒嘿嘿），但听完再听三流讲师的课，一下就能对比出来了，需要的可以私信