去银行做柜员好还是当老师好？

去银行做柜台员好还是当老师好？我的看法是当老师好。

当老师的好处有：

一.环境好，学校校园是教育圣地，教书育人的地方，环境清静。

二.人员结构简单，只有教师和学生。

三.有寒暑假。

四.有特殊情况的时候，可以调课。

五.比较受人尊重。

做银行柜台员就没有这些方面的优势了。

一.环境复杂，每天都要人来人往。

二.接待人员复杂，来自社会的方方面面。

三.越是节假日越忙。

四.上了岗，没有极特殊情况是不能离开的。

五.受人尊重程度不如老师。

在银行做柜员和当老师哪个好，我觉得无论做什么工作都不容易，各有各的优势

银行，老师，公务员，哪个选择更好？怎么看哪个更适合自己？

银行多数是国企，工资待遇与单位效益挂钩，拿的是年薪制；老师和公务员，前者是事业编，后者是行政编制，都由财政供养，按照固定标准核发待遇。三个岗位各有优缺点，怎么选择主要看自己想法：

第一，想发财，可以考虑去银行。在同一地区同级水平，银行在这三个岗位中的工资待遇肯定是最高的，最关键是成长空间大。个人只要愿意付出，能够一步步走上中高层岗位，年薪百万不是梦，而公务员和事业单位别说年薪百万，能够到二三十万就算不错了，这还是东部发达地区的水平。在银行干到一定层次，还有很多机会跳槽到其他大企业大公司，工资待遇几乎都会有很大幅度上涨，能力强的可以早早实现财务自由。这些都是在银行工作的优势。当然，在银行工作也有短板，最大的问题是比较累，工作节奏和强度比较高，身体和心理会有一定程度的透支，如果没有强大的心理和身体，很难顶得住高强度工作的洗礼。

第二，想安逸，可以考虑去当老师。在工资收入上，老师比银行和公务员都要低，但其最大的优势是工作环境简单，平时完成教学任务后，可以自由安排时间，教学可能会有一定压力，但整体来说比较安逸、自由。而且还有寒暑两个长假，这是其他职业艳羡不来的一点。当然，稳定安逸既是优势，也是缺陷，教师工作环境简单，反过来看也比较封闭，长期在一个内循环的环境中工作，以后再想出来在社会上博弈，比较难于立足。因此进入教师队伍，最好把这个岗位当成一生的职业。

第三，想走仕途，可以考虑去干公务员。公务员的情况其实和教师差不多，都是旱涝保收的职业。但公务员比教师强的一点是晋升空间会更大，掌握着行政资源，有更强的人际关系、更高的社会地位，是社会规则的主导者和引领者，属于金字塔尖阶层，对个人和家庭会比较有关照。如果个人性格沉稳，又比较喜欢仕途，可以尝试考公务员。当然，有得有失，公务员虽然社会地位高，有一定的资源，可限制也比较多，比如言行举止不能肆意妄为，出国出境必须报备，不能兼职、经商，不能以权谋私为他人谋利，等等，生活中很多事情不能做，不敢说，也是当公务员需要承受的代价。

作为一名公务员，我会选择做老师，当然前提是大学老师，理由很简单：一是有钱，二是有闲；三是压力小。

先看第一条有钱。好多人觉得公务员比较体面，拿钱比较多，这个绝对是误区，当官不发财，发财不当官，领导定性过。而且现在八项规定这么严格，基本所有的公务员都是依靠工资过日子，终其一生，好多基层公务员年收入都不会超过10万元。而作为大学老师，收入完全超过公务员，而且走职称路线的老师，评聘副教授的竞争压力肯定远远小于竞争副处的压力，而且做老师还可以做项目，做课题，做兼职，完全是另外一种收入。

再看第二条有闲。大学老师每周上课一般不会超过10节课，就算年轻教师，每天也不会超过3节课，而且周末肯定没有课。这与公务员的加班加点形成鲜明对比，好多基层公务员周末都是得不到休息的，晚上也要加班写材料、搞总结，弄报表，做方案。另外还有一条比较重要，就是老师独有的寒暑假，这个是其他职业羡慕不来的，一个三个月，给心灵放个假，带上家人出去游山玩水，我是羡慕的不行不行的。

再看第三条压力小。现在公务员管理越来越严格，底线意识、红线思维要时刻紧绷，而且履职还要时刻留痕，不然可能出点事就要追责。我周围好多乡镇的朋友，好多都是挨过处分的，真的不是不履职。做老师虽然也有考核任务，考核指标，可是对比公务员来说，压力明显小了很多。

当然，公务员也有其独有的优势，比如体面，地位高，可协调利用资源多等优势。

总之，作为公务员，我最羡慕的就是大学老师这个职业。