你好！请问自制合同有法律效应吗

1. 合同内的条款不能和基本法律法规冲突。
2. 此类合同无标准制式

从法律角度说一说什么是法定有效的电子合同？

在回答有关电子合同的问题之前，有必要先解释解释有关合同的几个概念：
（1） 什么是合同
《合同法》第二条：本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
（2）合同的形式
《合同法》第十条：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
第十一条 书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式。
（3）订立合同的方式
《合同法》第十三条 当事人订立合同，采取要约、承诺方式。
（4）合同生效时间
《合同法》第十六条 要约到达受要约人时生效。
采用数据电文形式订立合同，收件人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统的时间，视为到达时间;未指定特定系统的，该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间，视为到达时间。
第二十条 有下列情形之一的，要约失效：
(一)拒绝要约的通知到达要约人;
(二)要约人依法撤销要约;
(三)承诺期限届满，受要约人未作出承诺;
(四)受要约人对要约的内容作出实质性变更。
第二十五条 承诺生效时合同成立。
第二十六条 承诺通知到达要约人时生效。承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。采用数据电文形式订立合同的，承诺到达的时间适用本法第十六条第二款的规定。
（5）合同生效地点
《合同法》第三十二条 当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第三十四条 承诺生效的地点为合同成立的地点。采用数据电文形式订立合同的，收件人的主营业地为合同成立的地点;没有主营业地的，其经常居住地为合同成立的地点。当事人另有约定的，按照其约定。
基于以上几点，我们来看电子合同的法定有效性：
（1）数据电文的发送地点和接收地点
《电子签名法》第十二条 发件人的主营业地为数据电文的发送地点，收件人的主营业地为数据电文的接收地点。没有主营业地的，其经常居住地为发送或者接收地点。
当事人对数据电文的发送地点、接收地点另有约定的，从其约定。
（2） 电子签名的有效性
《电子签名法》第十三条 电子签名同时符合下列条件的，视为可靠的电子签名：
（一）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；
（二）签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；
（三）签署后对电子签名的任何改动能够被发现；
（四）签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。
当事人也可以选择使用符合其约定的可靠条件的电子签名。
第十四条 可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。
第十六条 电子签名需要第三方认证的，由依法设立的电子认证服务提供者提供认证服务。
（3） 什么是有效的电子合同:
《合同法》结合《电子签名法》，对“有效电子合同”给出了清晰的法律解释：
A.什么样的数据电文是符合法律、法规要求的书面形式；
《电子签名法》第四条 能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为符合法律、法规要求的书面形式。
B. 什么样的电子合同满足法律、法规规定的原件形式；
《电子签名法》第五条 符合下列条件的数据电文，视为满足法律、法规规定的原件形式要求：
（a）能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用；
（b）能够可靠地保证自最终形成时起，内容保持完整、未被更改。但是，在数据电文上增加背书以及数据交换、储存和显示过程中发生的形式变化不影响数据电文的完整性。
C. 什么样的电子合同文件满足法律、法规规定的文件保存要求；
《电子签名法》第六条 符合下列条件的数据电文，视为满足法律、法规规定的文件保存要求：
（a）能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用；
（b）数据电文的格式与其生成、发送或者接收时的格式相同，或者格式不相同但是能够准确表现原来生成、发送或者接收的内容；
（c）能够识别数据电文的发件人、收件人以及发送、接收的时间。
D.与手写签名或者盖章具有同等的法律效力的可靠电子签名；
《电子签名法》第十三条 电子签名同时符合下列条件的，视为可靠的电子签名：
（a）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；
（b）签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；
（c）签署后对电子签名的任何改动能够被发现；
（d）签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。
E.电子签名的身份认证要求；
《电子签名法》第十六条 电子签名需要第三方认证的，由依法设立的电子认证服务提供者提供认证服务。
即，可简单的理解满足以下条件的电子合同，为“有效的电子合同”：
1、 数据电文原件，能够可靠地保持内容完整、防篡改，满足法律规定的原件形式及文件保存要求；
2、 电子签名，能够标识签署人、签署时间，防篡改，满足法律规定的有效电子签名要求；
3、 身份经过第三方有效认证，满足法律规定的认证要求；
同时，《电子签名法》提：第14条“可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力”并没有否定“不可靠”电子签名的法律效力。使用“非可靠电子签名”签名的电子合同，需要结合更多的上下游证据来证明其数据、签名的可靠性。