律师及懂法律的各位朋友,商务代理协议书与劳动合同的区别在哪？？？

如果是劳动关系，当然不允许在试用期内这样做，且要保证最低工资。
如果是代理关系，双方是一种商业合同关系，不受劳动法调整，可以做出此约定。

律师代理合同~~~很担心！

这约定确实比较特殊，一般风险代理如果律师代理执行部分，应该以执行结果的一定比例来收款。
你所说的这个约定表述确实太特殊了些，假如判决生效但执行不到位，那律师费要不要付？如果你的案件确实你所述判决的风险不大，风险在于执行，那这种所谓的风险代理对你是不公平的。律师应该在签约时明示给你。律师要想办法和自己的当事人双赢，而不是算计自己的当事人。
建议你立即与律师联系，沟通此事，最好签订补充协议修改相应条件，如果律师坚持是以判决结果而非执行结果的比例支付律师，你又绝对不能接受，还是考虑及早要求解除合同为好，毕竟现在律师的工作还没有展开，等律师工作展开，双方的矛盾就大了。祝你好运。

代理合同受法律保护吗？有哪些漏洞？

有权代理等同于被代理人签合同，受法律保护。
无权代理就另说了。

求助法律高手啊！签订代理合同时，约定任何一方不能单方面解除合同，算不算与法律规定相抵触？

好像没有法律依据。
因为代理合同与买卖合同不同，它是基于当事人之间的信任而产生的，如果这种信赖关系不复存在，那么当事人当然有权解除合同。比方说，双方的关系恶化，代理人就可能故意不为被代理人的利益着想，作出有损被代理人利益的行为，而这种时候不赋予被代理人合同解除权明显不合理。但对于代理人已经付出的努力，已经进行的行为，被代理人应当进行合理的赔偿。相应地，如果代理人不再愿意为对方的利益而进行活动，自然也是可以的。
所以，这种规定是与法律规定相抵触的。实际上，任何一方没有正当的理由解除合同的，都应当承担相应的法律责任（即赔偿损失）。所以，在一般情况下，双方当事人也都不会故意解除合同的。如果双方关系恶化，允许这样的规定就变成孙悟空头上的紧箍咒了，你说你愿意将事情交给一个跟你不和的人去做吗？或者，你愿意为你讨厌的人谋求更多的利益吗？所以，这样的规定确实也没有必要。
你再好好考虑下！