乌镇峰会多少年举行一次？

乌镇峰会多少年举行一次？

每年举行一次

世界互联网大会乌镇峰会一般在每年10月-12月期间举行，一般为期3天，在浙江省嘉兴市乌镇举办。每年都有80-100个国家和地区的千余名嘉宾参会。首届世界互联网大会乌镇峰会是在2014年11月19日至21日。

乌镇峰会在增进理念共识、加强对话交流、促进产业发展、助推科技创新等方面取得了丰硕成果，不断凝聚各方共识，汇聚各方智慧，持续深化数字领域合作，携手构建网络空间命运共同体，成为全球互联网共享共治和数字经济交流合作的高端平台。截止2022年，已经成功举办了九届。

每年一次。2022年乌镇峰会是世界互联网大会国际组织成立后的首届年会，采用“线上+线下”相结合的方式举办。在线下，继续在浙江乌镇设置实景会场，邀请千余名嘉宾现场参会，开展各项会议活动。

如何评价马云在峰会上的演讲

云在外滩金融峰会的讲话，真是让人醍醐灌顶。

1.这一代人要为未来思考，虽然这个世界给我们发展的机会很多，但是关键性的机会也就这一两次。现在就到了最关键的时刻了。

2.我们总有思维上的惯性，把填补空白当作目标，其实我们要思考的是如何和未来接轨，如何适应未来的标准，以及自己到底要做什么？否则不但会迷失现在，更会错失未来。

3.我们在金融业上是青春少年，中国很多大银行更像是大江大河、大动脉，我们更需要湖泊、水塘、小溪、小河、沼泽地。

4.创新是一定要付出代价的，真正的创新一定是没有人带路的，一定需要有人担当的。一定会犯错误，问题不是怎么不犯错误，而是犯了错误，以后能不能完善、修正，坚持创新。没有风险的创新就是扼杀创新。

5.“监”和“管”是两回事。“监”是看你发展，关注你发展；“管”是有问题的时候或者预判有问题的时候才去管。

6.好的创新不怕监管，就怕用昨天的方式去监管，我们不能用管理火车站的方法去管理飞机场，不能用昨天的办法来管未来。

7.专家和学者是不一样的。“专家”是干出来的，干得很厉害，但不一定会总结；“学者”自己不具体干，但是他能从别人实干的经验中总结出理论。只有专家和学者结合起来，理论和实践才能结合起来。

8. 我们需要来自实践的理论，不需要来自办公室理论的实践。

9.未来社会，真正让信用等于财富，要饭的也有信用，否则，要不到饭。

10.要从过去“人找钱”“企业找钱”变为“钱找人”“钱找好企业”。要建立完善的金融体系，“普惠、包容、绿色、可持续”是其标准。

11.“数字货币”发展中国家需要，年轻人需要。也许将来它会重新定义货币。

12.这场疫情是倒逼人类社会进步的力量，不亚于第二次

资本欲望扩张而已。

驳斥马云的“中国没有金融机构”，如果中国没有金融机构，那政府是如何通过金融投资进行建设的，难道中国这么大规模的基础建设是私人控制金融投资搞的？马某人的电商平台难道不是得益于良好的基建使得交通便利？现在推进振兴乡村的事业不是国家控制金融资本在进行投资？这是我国解决产能过剩的基本盘。难道指望马云在控制国家金融资本三分之一的天下后去给乡村做投资？

驳斥马云的”中国金融机构像个裹脚老太太“，1998年亚洲金融风暴，索罗斯率领西方金融资本收割东亚，唯有裹脚老太太中国成功打赢金融阻击战。2008年爆发的全球金融危机，世界货币美元贬值，东亚握有大量美元外汇的中、日、韩三国均损失极大，马某人说中国的金融机构像个裹脚老太太，那日本、韩国的金融机构也是裹脚老太太？

归根揭底，在马某人的眼里，大概只有华尔街那样整天”空对空“转，或者到处在海外投资捞钱的组织才算金融机构，蚂蚁上市变2万多亿资产，堪比四大银行两家之和，全面放宽高利贷才算金融机构，而中国政府在国内进行大规模投资建设，为实业构造新的投资空间，拉动就业，以期能缩小贫富差距就不是金融机构。

阿里巴巴收购的那20多家媒体整天把马某人打造为一个”人民富豪“的形象，可这位”人民富豪“成立四个离岸信托基金，大肆偷税，又赠与英国财团部分股份以求海外财富安全，对内放小额高利贷还不知足，甚至妄图全面开放高利贷市场，甚至要夺取国家对金融资本的控制权。

当天参加外滩峰会的人员有美国政府前财长、各国王室成员、诸多蚂蚁公司外籍股东、政府金融机构官员，当着这么多海内外名流，马某人对政府进行”逼宫“。我们国家、社会什么时候亏待过马某人，放眼人类历史，包括比尔盖茨在内也没有谁比马某人累积财富的速度快，政策从头到尾一路放绿灯。

马某人讲那么多无非就是一个目的：要么我国政府让蚂蚁上市，要么蚂蚁在美国等西方资本势力面前表忠心，和我国政府决裂，妄图使美国在拜登主政后答应蚂蚁在美国上市。

无非如此而已……

《网络小额贷款业务管理暂行办法（征求意见稿）》紧急发布：

不得跨省开展网络小额贷款业务；ABS融资规模不得超过净资产的4倍；信贷公司放贷自有资金必须占30%以上；个人网络信贷不得超30万且不得用于炒股买房。云套娃10次太少赚不够，披着高科技的皮准备拉高估值割菜出货，全民融资扩大放贷规模，现在ABS直接对半砍成4倍套娃，自有资金占比直接提到30%，去各省放贷都得挨个申请牌照走审批。这一套组合拳打下来，蚂蚁估值至少得缩水一半，消费信贷的规模额度能否保住还两说。

我国政府的态度很明确了，不做任何妥协，要去哪国上市集资，悉听尊便。

产业资本要依赖国家土地而存在，所以产业资本家有祖国，而金融资本不依赖国家存在，所以金融资本家没有祖国。这句话送给诸位路过的朋友。

云老师在外滩峰会上的发言，总结一下，我认为主要有三个观点:

①决策机构把脉不准。当下我国金融市场得的是少年病，西方金融的老年病药方治不了，互联网金融科技能治少年病，我们面临重大机遇。

②监管机构监管不力。监得不够，P2P爆雷；管得太多，数字货币抢标准。监管办公室理论与实践脱轨，跟不上创新，会扼杀创新。

③金融当铺思想落后。很多小企业或个人无资产抵押，享受不了金融普惠。基于大数据的信用体系和风控技术可以有助于实现金融普惠。

马云老师的发言是在我国金融市场深化改革开放的背景下提出的，外国金融机构要进来了，蚂蚁集团技术领先、要上市了，面对强敌，我们不能自缚手脚。马云老师的三个观点于自身而言有远见、有担当，于批评对象而言很犀利、很业余，于看客而言很热闹。因此，对马云老师此次发言的评论也主要分成了三派，实际上反映了评价者自身的认知。就像看一面镜子，就像看一千个人眼里的一千个哈姆雷特，各有不同。如果对马云老师的发言断章取义，可以证伪，关键是怎么证实？证实不易，唯有实践出真知。实践是检验真理的唯一标准。但有一点可以肯定，马云老师提出的观点，不是具体的方案，而更像是问题，而且是具有全球视角的大问题，其本身就意义非凡。面对权威，能提出独立思考的见解，值得我们敬佩和学习。这也说明我们的青天更包容、更自信了的环境。面对百年未有之变局，集思广议、上下同心、努力奋斗，正契合了我们当下民族复兴的主旋律。

云老师在外滩峰会上的发言，总结一下，我认为主要有三个观点:

①决策机构把脉不准。当下我国金融市场得的是少年病，西方金融的老年病药方治不了，互联网金融科技能治少年病，我们面临重大机遇。

②监管机构监管不力。监得不够，P2P爆雷；管得太多，数字货币抢标准。监管办公室理论与实践脱轨，跟不上创新，会扼杀创新。

③金融当铺思想落后。很多小企业或个人无资产抵押，享受不了金融普惠。基于大数据的信用体系和风控技术可以有助于实现金融普惠。

马云老师的发言是在我国金融市场深化改革开放的背景下提出的，外国金融机构要进来了，蚂蚁集团技术领先、要上市了，面对强敌，我们不能自缚手脚。马云老师的三个观点于自身而言有远见、有担当，于批评对象而言很犀利、很业余，于看客而言很热闹。因此，对马云老师此次发言的评论也主要分成了三派，实际上反映了评价者自身的认知。就像看一面镜子，就像看一千个人眼里的一千个哈姆雷特，各有不同。如果对马云老师的发言断章取义，可以证伪，关键是怎么证实？证实不易，唯有实践出真知。实践是检验真理的唯一标准。但有一点可以肯定，马云老师提出的观点，不是具体的方案，而更像是问题，而且是具有全球视角的大问题，其本身就意义非凡。面对权威，能提出独立思考的见解，契合了我们当下民族复兴的主旋律。

对马云在峰会上的讲话是仁者见仁智者见智，站的角度、位置不同，评价也是不一样的，所以没有一个确定的评价