绿色金融的概念？ 绿色金融概念股？

一、绿色金融的概念？

绿色金融是指为支持环境改善、应对气候变化和资源节约高效利用的经济活动，即对环保、节能、清洁能源、绿色交通、绿色建筑等领域的项目投融资、项目运营、风险管理等所提供的金融服务。

二、绿色金融概念股？

农村金融服务第一股一一蚂蚁金融概念股！

“百万英里”电池失约，特斯拉

三、绿色统计概念？

它的概念就是绿色统计体系是绿色国民经济核算体系的基础。

现行的国民经济统计体系不能适应绿色国民经济核算需求，必须在现有的国民经济统计基础上，对统计指标进行重新补充和完善。我们以现行的国民经济核算体系中自然资源统计为例加以说明。现在国民经济统计中专门设计了自然资源核算表，只包括了土地资源统计、森林资源统计、草地资源统计、矿产资源统计和水资源统计，而且指标很简略，如水资源统计中只包括了水域资源总量和水力资源统计(包括理论水力资源、可能开发的水力资源、水力有效利用量和水力有效利用系数)，一些与绿色国民经济核算密切有关的指标基本上没有包括，如污染损失指标体系、资源折损指标、资源功能变异指标等等，必须设计一种新的指标体系，才能满足绿色国民经济核算需要。

(2)世界通用的支撑体系绿色国民经济核算应该与世界各国国民经济核算步伐保持一定的协同关系。

四、绿色建筑概念？

1、坚持环境保护和减少污染的原则：绿色建筑设计理念旨在降低建筑过程中的能耗，减轻建筑带来的环境污染状况，从而实现经济效益与生态效益的统一，为人们提供高质量居住空间的同时，降低废弃物和污染物的产生和排放。传统的粗放型建筑设计理念下，建筑过程中会产生大量的建筑废弃物、废水以及废气的排放不但造成了环境的污染还对建筑资源造成了巨大的浪费！因此在绿色建筑设计理念下，建筑人员应当采用低能耗、污染小的建筑材料进行施工，达到降低环境污染。

2、坚持以人为本和人性化的建筑设计原则：建筑是人们生活、工作的主要场所，因此在建筑设计中要遵循以人为本和人性化的基本原则，尤其是做好建筑室内空气流动的设计以及光照时间长度合理化的设计，根据人们的实际需求，结合绿色建筑设计理念进行相应的设计建造，为人们提供一个舒适健康的居住生活环境。

五、绿色建造概念？

能够达到节能减排，实现人与自然和谐相处的建筑技术。

六、绿色概论概念？

绿色（green）是自然界中常见的颜色，是一种比刚长的嫩草的颜色深些的颜色或呈艳绿，和在光谱中介青与黄之间的那种颜色。

绿色是电磁波的可视光部分中的中波长部分，波长为492～577纳米。绿色是大自然界中常见的颜色，代表意义为清新、希望、安全、平静、舒适、生命、和平、宁静、自然、环保、成长、生机、青春、放松。它是最常见的一种环保色。

七、绿色包装概念？

绿色包装又可以称为无公害包装和环境之友包装，指对生态环境和人类健康无害，能重复使用和再生，符合可持续发展的包装。绿色包装的焦点所在，包装材料今后发展的主流趋势将是多功能化、轻量化、环保和智能化，绿色、环保、低碳的塑料包装越来越受到推崇。

　　绿色包装 是在传统包装设计的模式下发展起来的新理念，它是对生态环境和人类健康无害、能重复使用和再生和符合可持续发展的包装，是解决环境污染严重的必然选择。

全球都在呼吁绿色包装、珍爱地球，纸制技术势必将广泛应用于包装行业上，绿色包装将成为未来包装行业发展的趋势，以纸代木、以纸代塑、以纸代玻璃、以纸代金属、已成为可持续发展的共识。绿色包装是在传统包装设计的模式下发展起来的新理念，它是对生态环境和人类健康无害、能重复使用和再生和符合可持续发展的包装，是解决环境污染严重的必然选择。

八、绿色化工概念？

绿色化工,生态学术语,在化工产品生产过程中,从工艺源头上就运用环保的理念,推行源消减、进行生产过程的优化集成,废物再利用与资源化,从而降低了成本与消耗,减少废弃物的排放和毒性,减少产品全生命周期对环境的不良影响。绿色化工的兴起,使化学工业环境污染的治理 由先污染后治理转向从源头上根治环境污染。

九、绿色养鱼概念？

绿色水产养殖模式，通过降低能耗和污染，实现我们美好生活需要的目的。

例如：

大水面生态养殖。在水库等适合养殖的库区，采用人放天养的方式进行增养殖。一般放养的种类是鲢鳙鱼、草鱼等常规鱼类。这样既可以养出生态的鱼，又可以以渔净水。

循环水养殖。利用净水设备，使养殖废水重复利用，使养殖用水达标排放。

十、什么是绿色金融？中国有所谓的绿色金融吗？

人在某央企集团金融板块，应领导要求最近正在学习相关政策、市场信息，分享一些初步成果。

首先，“绿色金融”属于国家“绿色发展”大政方针的关键组成部分，因此也就没有必要讨论有没有的问题，我们就只看相关单位做了什么、做得效果如何。

首先，简要回顾一下可持续发展的国际制度框架形成过程

中国始终积极参与可持续发展议题，并在迅速推动相关政策、制度、标准体系的建设

目前国家层面对绿色金融的最权威表达，应参考国务院新闻办2023年1月9日发布的《新时代的中国绿色发展》白皮书（原文链接），其中第六部分有关绿色金融的表述为：“大力发展绿色金融，形成绿色信贷、绿色债券、绿色保险、绿色基金、绿色信托等多层次绿色金融产品和市场体系。截至2021年末，中国本外币绿色信贷余额15.9万亿元，绿色债券存量余额超过1.1万亿元，规模均居全球前列。”

考虑到发布机构和发文形式，这个文件既是给我们看的，更是给国外尤其是少数别有用心的西方国家看的。微妙之处请参考原文自行理解，这里只简要整理中国的绿色发展宏观框架如下：

就金融体系的绿色制度构建而言，最早应可追溯到2007年环保部、人行、银监会的联合发文《关于落实环保政策法规防范信贷风险的意见》。后续系统性建立我国绿色金融体系的框架性文件是2016年人行联合七部门发布《关于构建绿色金融体系的指导意见》，界定了绿色金融的六大方向，是后续金融体系各领域制度的源头。

但是，金融业本身其实没有太多“绿”（节能减排）的属性，绿色金融的核心还是为绿色发展、绿色产业提供金融服务。因此，绿色产业的定义直接决定了绿色金融的边界。相关绿色产业的整体性表述，目前是依据发改委《绿色产业指导目录（2019年版）》。

绿色产业定义了，绿色金融后续的制度框架才迎来的快速发展。自2007年以来各类制度、文件实际上更迭很快，至今各个部委、部门的制度、标准中仍存在冲突之处，这里就不细列了。仅提供一个现行有效的主要制度框架体系如下：

2022年，金融体系各领域上交的绿色答卷成绩如下：

银行业的绿色信贷，2022年改名叫“绿色融资”了，内涵和外延都有了发展。四大支柱中，银行必然是绿色金融的第一主力，但相关部门对银行业绿色发展的情况是显著不满的，原因在于各家银行基本上是围绕统计口径做文章，实质性的产品创新、服务深化基本为零尽管其他领域也存在类似问题，但毕竟银行的体量在那里，上方期待的表率作用要有的。而且，统计数据质量还非常差，基础单位乱填报、报空表的情况很严重，总行也很头大。当然，银行也有银行的难处，这两年钱越来越不好挣了，而开展绿色金融付出的管理成本高但并不产生太多实质性的收益，对基层机构的专业性要求高，带来的贷前评估和贷后统计工作量巨大，连带对客户的配合要求也高……再进一步说，很多事情牵扯面大，也不是单凭银行自己就能解决的，仅依靠银行的社会责任感是活不下去的，仅靠监管政策施压也无法保持长期热情这些问题和叫好不叫座的“知识产权质押融资”等产品很像，也就难怪银行要绕路走了。

相比而言，债券领域这两年应该算是优秀生了，制度建设、产品开发都有较大进展，但对于大型国有企业和重点行业的依赖太重，实际发行绿债的绿色含量也参差不齐，后续发展潜力如何目前还很难说：

证券市场上，交易所的主要工作是建立绿色指数体系，把相关股票、基金纳入统计口径。我对这个领域不熟悉，但似乎交易所确实也没什么其他具体的工作可以做了：

保险业，就只能嘤嘤嘤了，距离实现统计工作还有挺长的路要走：

投资、基金领域值得说的似乎也不多：

“碳金融”在概念上一时风头无两，但具体到实际交易环节……多地政府和机构还在奔走谋划卡位，但未来真实的市场需求究竟有多少，变现路径如何，有达人能指教一下么？

最后是一些个人不专业的评价及不成熟的想法，还望有行家指正：

以上

====

更多关于供应链金融的讨论，请移步个人专栏 【保理说】从 factoring 到供应链金融