法律法规犯罪人员找工作

1.有案底的人找工作,会被用人单位查到吗

如果有案底，档案里会有记录，用人单位能够查到。办理社保不会查案底。

最高人民法院、最高人民检察院公安部、国家安全部、司法部发布的《关于建立犯罪人员犯罪记录制度的意见》第三点和第四点谈到犯罪人员信息查询问题。

1、规范犯罪人员信息查询机制

公安机关、国家安全机关、人民检察院和司法行政机关分别负责受理、审核和处理有关犯罪记录的查询申请。

上述机关在向社会提供犯罪信息查询服务时，应当严格依照法律法规关于升学、入伍、就业等资格、条件的规定进行。

辩护律师为依法履行辩护职责，要求查询本案犯罪嫌疑人、被告人的犯罪记录的，应当允许，涉及未成年人的犯罪记录被执法机关依法封存的除外。

2、建立未成年人犯罪记录封存制度

为深入贯彻落实党和国家对违法犯罪未成年人的“教育、感化、挽救”方针和“教育为主、惩罚为辅”原则，切实帮助失足青少年回归社会。

根据刑事诉讼法的有关规定，结合我国未成年人保护工作的实际，建立未成年人轻罪犯罪记录封存制度，对于犯罪时不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的未成年人的犯罪记录，应当予以封存。

犯罪记录被封存后，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

执法机关对未成年人的犯罪记录可以作为工作记录予以保存。

不能查案底的情况：

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十五条规定：犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。

犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

扩展资料

《关于建立犯罪人员犯罪记录制度的意见》

犯罪人员犯罪记录制度的主要内容

（一）建立犯罪人员信息库

为加强对犯罪人员信息的有效管理，依托政法机关现有网络和资源，由公安机关、国家安全机关、人民检察院、司法行政机关分别建立有关记录信息库，并实现互联互通，待条件成熟后建立全国统一的犯罪信息库。

犯罪人员信息登记机关录入的信息应当包括以下内容：犯罪人员的基本情况、检察机关（自诉人）和审判机关的名称、判决书编号、判决确定日期、罪名、所判处刑罚以及刑罚执行情况等。

（二）建立犯罪人员信息通报机制

人民法院应当及时将生效的刑事裁判文书以及其他有关信息通报犯罪人员信息登记机关。

监狱、看守所应当及时将《刑满释放人员通知书》寄送被释放人员户籍所在地犯罪人员信息登记机关。

县级司法行政机关应当及时将《社区服刑人员矫正期满通知书》寄送被解除矫正人员户籍所在地犯罪人员信息登记机关。

国家机关基于办案需要，向犯罪人员信息登记机关查询有关犯罪信息，有关机关应当予以配合。

（三）规范犯罪人员信息查询机制

（四）建立未成年人犯罪记录封存制度

（五）明确违反规定处理犯罪人员信息的责任

参考资料来源：百度百科-案底

2.有犯罪前科找工作为什么难

就业是有前科者面临的主要问题，能否找到工作，常常决定有前科者能否开始新的生活。

就业与否不仅是生活的物质基础也是婚姻等问题的必要条件，因而成功就业是有前科者能否真正恢复社会地位，再社会化成功的重要标志。但是，在社会转型时期，中国本来就面临着巨大的就业压力， 在那么多的没有犯罪的人下岗失业的情况下，有前科者的就业困难无疑就更大了。

一些有前科者出狱后就业遭挫，从而很容易失去信心并产生逆反心理、冒险心理，旧病复发，又重新滑向犯罪的深渊。因此，国家在规定对有前科者的从业禁止的同时，是不是也应当在有前科者的就业问题上采取更积极的政策和措施呢？这不仅是人道主义的要求，也是防止有前科者重新犯罪必不可少的。

如果每一个行业都效仿公职，强调自己的特殊性，甚至在法律之外自行设置门槛，拒有前科者于门外，有前科者的生存空间就会越来越小，而重新犯罪的可能就会越来越大，这必然会威胁到社会的稳定，有碍和谐社会的构建。

3.我犯刑事案件坐牢出来六年了现在找工作身份证有案底进不了厂请问案

成年人犯罪后的案底是永久的，无法撤销。

案底：一般指某人过去犯法或犯罪行为的记录。又称犯罪人员犯罪记录制度，在我国法律中一般指有过刑事犯罪前科的档案记录，而该犯罪档案一般存放至公安部门保存。

公安机关、国家安全机关、人民检察院和司法行政机关分别负责受理、审核和处理有关犯罪记录的查询申请。

上述机关在向社会提供犯罪信息查询服务时，应当严格依照法律法规关于升学、入伍、就业等资格、条件的规定进行。

辩护律师为依法履行辩护职责，要求查询本案犯罪嫌疑人、被告人的犯罪记录的，应当允许，涉及未成年人的犯罪记录被执法机关依法封存的除外。

4.以后找工作,对方是如何看你有没有什么违法或犯罪记录的

1、一般情况下，用人单位是没有办法去查询应聘者是否有犯罪记录的。不过，用人单位在招工时可以要求应聘者提供无犯罪记录证明，特别是从事保安等保卫职业。

2、法律依据：《犯罪记录信息管理及查询》犯罪记录信息的管理机关在向社会提供犯罪信息查询服务时，应当严格依据法律法规关于升学、入伍、就业等资格、条件进行。工作人员不按规定提供信息，或者故意提供虚假、伪造信息，情节严重或者造成严重后果的，应当依法追究相关人员的责任。

1）国家机关查询：国家机关基于办案需要，向犯罪人员信息登记机关查询有关犯罪信息，有关机关应当予以配合。当然仍然应当履行相关手续。

2）律师在犯罪记录查询上的权限：辩护律师为依法履行辩护职责，要求查询本案犯罪嫌疑人、被告人的犯罪记录的，应当允许。

3）普通公民的查询权限：普通公民不得随意查询他人犯罪记录信息。确有必要查询他人犯罪信息的，应当根据信息管理机关要求提供相应的书式材料（主要是查询的用途），经审核通过后能进行相关犯罪记录查询。

5.找工作 无违法犯罪记录

1、“某君受过治安警告处分，那么他还能够找什么样的工作呢？换句话说，现在找什么样的工作需要无违法犯罪证明呢？”：

(1)治安警告属于行政处罚，一般不会留案底，不会影响某君找绝大多数工作，包括党政机关、事业单位和国有企业的工作，私人或民营企业工作更不用说了。

(2)如果您一定要追问这会影响他找什么工作，那就是：他将作国家领导人员警卫员、或是进入到国防军工单位、进入国家保密局等国家机要单位工作或是报考军校或司法警官院校时，政审会很严、可能会受影响。

2、“ 回答请提供相关法律法规的依据”：俺没有找到法律依据，只知道以上所说单位或院校的政审规定都是秘密的或是国家规定的政策，不同时期规定会有所变化，并没有上升到“法律法规”的高度。

个人俯川碘沸鄢度碉砂冬棘意见，仅供参考。

6.我国法律法规规定,有前科的人不能担任那些职务

首先是禁止前犯罪人取得公职。

此种禁止，通常不问前犯罪人以前是否担任公职，所犯何罪，犯罪是否属于滥用职务或利用职务之方便。可以说，此种禁止的主要目的是维护公职的严肃性。

担任公职，履行国家、法律赋予的职责，为公众服务，理应有较好品行。让有前犯罪人充任公职，可能引起公众对国家机关的不信任。

而且，普通人获得公职已属不易，前犯罪人当然也就无法被考虑。但是，犯罪毕竟是在过去，曾经犯罪的人难道就不会重新有良好的品行？更何况某些前犯罪人主观上并不“坏”。

说到底，禁止前犯罪人担任公职是基于对他们人格的不信任。对没有担任过公职的前犯罪人来说，不能取得公职并没有失去什么，至多感觉到不受信任的委屈，而对曾经担任公职的前犯罪人来说，不能重新获得公职，不啻于受到另一种惩罚。

从实际效果看，此种惩罚和资格刑的公职禁止是一样的，只是说起来不叫刑罚罢了。不过话又说回来，国家也确实难以用公职给予前犯罪人证明自己也有良好品行的机会。

总的来看，禁止前犯罪人在刑罚结束后取得公职，社会是认可的。 第二类职业禁止适用于准公职职业，例如律师、教师、医生。

这些职业或维护正义，或教书育人，或救死扶伤，事关公民基本权利，且其兴旺发达必须建筑在公信基础之上，因而执业者也需有良好品行。这些职业在一些国家也被纳入广义的公职之中，至少是其中领取国家工资的那部分人被归入公职人员。

各国各法对准公职职业的禁止宽严不一。一是表现在把哪些职业纳入禁止范围方面。

有些职业，有的国家通过立法加以规范，而在有的国家行业自律即可。二是表现在是否考察前犯罪人所犯之罪与其职业的关系。

有的职业资格法只是禁止曾经利用该职业进行犯罪的人重操旧业。这既有个别预防之意，也有维护职业声誉之意。

而有的职业资格法则拒绝所有前犯罪人，不论他以前做什么，犯罪与其职业是否有关。例如，犯重婚罪的医学院教授在刑满后，既不能在再当教师，也不能到医院当医生，尽管他重婚与教师和医生的职业都无关。

三是表现在是否考虑犯罪的性质和刑罚的性质。例如，是否区分特殊犯罪和一般犯罪，是否区分故意犯罪和过失犯罪，是否区分缓刑与否。

另外，各个职业对前犯罪人的禁止也宽严不一。有的职业非常严格，例如终身禁止，有的职业比较宽松，有期限禁止。

这种情况的出现，或者是由于立法者考虑到各种职业的特点而区别对待，或者是由于部门立法，缺少通盘考虑。 第三类职业禁止存在于一些特殊职业——大多是经济领域的职业如银行、证券业。

这类职业禁止一般都针对产生于职业内部并曾利用其职业进行犯罪的人。 在中国，已经颁布的有关职业资格的法律都有禁止前犯罪人终身或者在一定期限内从事该职业的规定。

《法官法》、《检察官法》和《警察法》分别规定“曾因犯罪受过刑事处罚的”不得担任法官或者检察官或者警察。《律师法》稍微宽松一点，“受过刑事处罚的”不得担任律师，但过失犯罪的除外。

《教师法》规定：“受到剥夺政治权利或者故意犯罪受到有期徒刑以上刑事处罚的，不能取得教师资格；已经取得教师资格的，丧失教师资格。”这项规定在文字上不够讲究，“受到”不行，“受过”行不行？《会计师法》规定“因受刑事处罚，自刑罚执行完毕之日起至申请注册之日止不满五年的”不予注册。

《医师法》规定“因受刑事处罚，自刑罚执行完毕之日起至申请注册之日止不满二年的”不予注册。《会计师法》和《医师法》的禁止都是有期限的。

最近通过的《公务员法》和《公证法》也排除了前犯罪人任职的可能。《公务员法》规定“曾因犯罪受过刑事处罚的”不得录用为公务员。

《公证法》规定“因故意犯罪或者职务过失犯罪受过刑事处罚的”不得担任公证员。 总的看，《公务员法》、《法官法》、《检察官法》和《警察法》规定最为严厉，不分犯罪性质，也没有期限。

《公证法》和《律师法》次之。《律师法》对过失犯罪网开一面。

这比日本律师法宽松。日本律师法没有排除过失犯罪。

《公证法》对一般过失犯罪也是网开一面，但职务过失犯罪除外。《教师法》又次之，但强调了“剥夺政治权利”人员的任职禁止。

《会计师法》和《医师法》的禁止是有期限的，而《医师法》最为宽松。 还有一些法律也有职业禁止的规定，但其禁止的前提是曾经违反该法律，至于违法行为是否构成犯罪则没有明确规定。

例如，《证券法》规定“因违法行为或者违纪行为被开除的证券交易所、证券登记结算机构、证券公司的从业人员和被开除的国家机关工作人员，不得招聘为证券交易所的从业人员。”《商业银行法》规定：“商业银行违反本法规定的，国务院银行业监督管理机构可以区别不同情形，……禁止直接负责的董事、高级管理人员和其他直接责任人员一定期限直至终身从事银行业工作。”

还有法律对某些前犯罪人实行了“职务”禁止。例如《公司法》规定“因犯有贪污、贿赂、侵占财产、挪用财产罪或者破坏社会经济秩序罪，被判处刑罚，执行期满未逾五年，或者因犯罪被剥夺政治权利，执行期满未逾五年”的人，“不得担任公司的董事、监事、。

7.找工作 无违法犯罪记录

1、“某君受过治安警告处分，那么他还能够找什么样的工作呢？换句话说，现在找什么样的工作需要无违法犯罪证明呢？”：（1）治安警告属于行政处罚，一般不会留案底，不会影响某君找绝大多数工作，包括党政机关、事业单位和国有企业的工作，私人或民营企业工作更不用说了。

（2）如果您一定要追问这会影响他找什么工作，那就是：他将作国家领导人员警卫员、或是进入到国防军工单位、进入国家保密局等国家机要单位工作或是报考军校或司法警官院校时，政审会很严、可能会受影响。2、“ 回答请提供相关法律法规的依据”：俺没有找到法律依据，只知道以上所说单位或院校的政审规定都是秘密的或是国家规定的政策，不同时期规定会有所变化，并没有上升到“法律法规”的高度。

个人意见，仅供参考。

8.有案底的人员法律上有限制进厂吗

建立犯罪人员犯罪记录制度，对犯罪人员信息进行合理登记和有效管理，既有助于国家有关部门充分掌握与运用犯罪人员信息，适时制定和调整刑事政策及其他公共政策，改进和完善相关法律法规，有效防控犯罪，维护社会秩序，也有助于保障有犯罪记录的人的合法权利，帮助其顺利回归社会。

近年来，我国犯罪人员犯罪记录工作取得较大进展，有关部门为建立犯罪人员犯罪记录制度进行了积极探索。认真总结并推广其中的有益做法，在全国范围内开展犯罪人员信息的登记和管理工作，逐步建立和完善犯罪记录制度，对司法工作服务大局，促进社会矛盾化解，推进社会管理机制创新，具有重要意义。

建立犯罪人员犯罪记录制度，开展有关犯罪记录的工作，要按照深入贯彻落实科学发展观和构建社会主义和谐社会的总体要求，在司法体制和工作机制改革的总体框架内，全面落实宽严相济刑事政策，促进社会和谐稳定，推动经济社会健康发展。要立足国情，充分考虑现阶段我国经济社会发展的状况和人民群众的思想观念，注意与现有法律法规和其他制度的衔接。

要充分认识我国的犯罪记录制度以及有关工作尚处于起步阶段这一现状，抓住重点，逐步推进，确保此项工作能够稳妥、有序开展，为进一步完善我国犯罪记录制度，健全犯罪记录工作机制创造条件。

9.刑法所称“国家工作人员”及司法工作人员指哪些人员

刑法第九十三条对国家工作人员的范围进行了界定，全国人大常委会的立法解释和两高的司法解释、会议纪要等又对初该条规定的人员外，视为国家工作人员的情况进行了规定。

《刑法》第九十三条【国家工作人员范围】本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。

最高人民检察院关于受监管机关正式聘用或委托履行监管职务的人员能否成为体罚虐待人犯罪和私放罪犯罪主体的批复 （高检发研字[1994]1号 1994年1月10日公布实施） 四川省人民检察院：你院川检（研）[1992]8号《关于在监管场所从事监管工作的非国家工作人员是否构成体罚、虐待人犯罪和私放罪犯罪主体的请示》收悉。经研究，我们认为，根据刑法第84条和第189条、第190条的规定，受监管机关正式聘用或委托实际履行监管职务的人员是有监管人犯职务的人员。

上述人员违反监管法规，体罚、虐待被监管人犯，情节严重的，或者私放罪犯的，应分别以体罚、虐待人犯罪或私放罪犯罪追究刑事责任。全国人大常委会关于《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款的解释 （2000年4月29日九届人大十五次会议通过 同日公布） 全国人民代表大会常务委员会讨论了村民委员会等村基层组织人员在从事哪些工作时属于刑法第九十三条第二款规定的“其他依照法律从事公务的人员”，解释如下：村民委员会等村基层组织人员协助人民政府从事下列行政管理工作，属于刑法第九十三条第二款规定的“其他依照法律从事公务的人员”：（一）救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的管理；（二）社会捐助公益事业款物的管理；（三）国有土地的经营和管理；（四）土地征用补偿费用的管理；（五）代征、代缴税款；（六）有关计划生育、户籍、征兵工作；（七）协助人民政府从事的其他行政管理工作。

村民委员会等村基层组织人员从事前款规定的公务，利用职务上的便利，非法占有公共财物、挪用公款、索取他人财物或者非法收受他人财物，构成犯罪的，适用刑法第三百八十二条和第三百八十三条贪污罪、第三百八十四条挪用公款罪、第三百八十五条和第三百八十六条受贿罪的规定。最高检关于贯彻执行《全国人大常委会关于〈中华人民共和国刑法〉第九十三条第二款的解释》的通知 （高检发研字[2000]12号 2000年6月5日公布实施） 二、根据《解释》，检察机关对村民委员会等村基层组织人员协助人民政府从事《解释》所规定的行政管理工作中发生的利用职务上的便利，非法占有公共财物，挪用公款，索取他人财物或者非法收受他人财物，构成犯罪的案件，应直接受理，分别适用刑法第三百八十二条、第三百八十三条，第三百八十四条和第三百八十五条、第三百八十六条的规定，以涉嫌贪污罪、挪用公款罪、受贿罪立案侦查。

三、各级检察机关在依法查处村民委员会等村基层组织人员贪污、受贿、挪用公款犯罪案件过程中，要根据《解释》和其他有关法律的规定，严格把握界限，准确认定村民委员会等村基层组织人员的职务活动是否属于协助人民政府从事《解释》所规定的行政管理工作，并正确把握刑法第三百八十二条、第三百八十三条贪污罪、第三百八十四条挪用公款罪和第三百八十五条、第三百八十六条受贿罪的构成要件。对村民委员会等村基层组织人员从事属于村民自治范围的经营、管理活动不能适用《解释》的规定。

最高人民检察院对《关于中国证监会主体认定的请示》的答复函 （高检发法字[2000]7号 2000年4月30日公布实施） 北京市人民检察院：你院京检字（2000）41号《关于中国证监会主体认定的请示》收悉，经我院发函向中央机构编制委员会办公室查询核定，中央机构编制委员会办公室已作出正式复函，答复如下：“中国证券监督管理委员会为国务院直属事业单位，是全国证券期货市场的主管部门。其主要职责是统一管理证券期货市场，按规定对证券期货监管机构实行垂直领导，所以，它是具有行政职责的事业单位。

据此，北京证券监督管理委员会干部应视同为国家机关工作人员。”请你们按中编办答复意见办。

附件：关于中国证券监督管理委员会机构性质问题的复函 关于中国证券监督管理委员会机构性质问题的复函（中编办函[2000]84号 2000年4月14日） 最高人民检察院：《关于中国证券监督管理委员会是否属于国家机关的函》（高检发法字[2000]5号）收悉，现答复如下：根据国办（1998）131号文件的规定，中国证券监督管理委员会为国务院直属事业单位，是全国证券期货市场的主管部门。其主要职责是统一管理证券期货市场，按规定对证券期货监管机构实行垂直领导，所以，它是具有行政职责的事业单位。

据此，北京证券监督管理委员会干部应视同为国家机关工作人员。最高人民检察院关于镇财政所所长是否适用国家机关工作人员的批复 （高检发研字[2000]9号 2000年5月4日公布实施） 上海市人民检察院：你院沪检发（2000。

10.是否有法律规定国家工作人员犯法从重判刑

有的。

第一百零九条：国家机关工作人员在履行公务期间，擅离岗位，叛逃境外或者在境外叛逃，危害中华人民共和国国家安全的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。掌握国家秘密的国家工作人员犯前款罪的，依照前款的规定从重处罚。

第二百三十八条：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。

使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

第二百四十七条司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。

第二百四十八条监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员对被监管人进行殴打或者体罚虐待，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。致人伤残、死亡的，依照本法

第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。监管人员指使被监管人殴打或者体罚虐待其他被监管人的，依照前款的规定处罚。

第二百五十一条国家机关工作人员非法剥夺公民的宗教信仰自由和侵犯少数民族风俗习惯，情节严重的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

第二百九十四条组织、领导和积极参加以暴力、威胁或者其他手段，有组织地进行违法犯罪活动，称霸一方，为非作恶，欺压、残害群众，严重破坏经济、社会生活秩序的黑社会性质的组织的，处三年以上十年以下有期徒刑；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。境外的黑社会组织的人员到中华人民共和国境内发展组织成员的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前两款罪又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织，或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的，处三年以下有期徒刑、拘役或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。

第三百四十九条包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，为犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品或者犯罪所得的财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。缉毒人员或者其他国家机关工作人员掩护、包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪，事先通谋的，以走私、贩卖、运输、制造毒品罪的共犯论处。