开发软件法律法规

1.开发app需要注意哪些法律问题

APP开发者需要注意的六大法律问题

在当前手机系统环境下，手机的多媒体功能主要通过应用软件（App）实现，并用以提升用户的使用体验。APP开发者创造了移动应用，但是却很少有人意识到自己在发行一款APP时需要承担怎样的法律风险。在这，广州掌源科技提醒众多开发者，必须得注意的六大法律问题，不用轻易尝试去触碰它。

一、未能与承包商签订适当的合同

适当的合同协议所具有的另一大优势便是，它能在一开始便为所有人设定了期望值，从而帮助协议双方避免面对大起大落的结果。一句话说就是：不管你的公司拥有多大的规模，你都需要尽早留意应用的法律业务；这将帮助你在之后避免许多麻烦。

二、在侵权行为被发现前未能获得版权和商标

有关版权侵犯的法定赔偿并不适用于非登记产品。实际上，这便意味着私自讲和的作用不存在了。现实情况是，证明实际损害不仅很困难，也很昂贵，抗辩者通常也了解这一情况。另一方面，当面对的是一件登记过的产品时，侵权人便更有可能意识到如果自己败诉，便需要为此支付法定赔偿和诉讼费用。

三、无意中侵犯到其它知识产权

手机应用开发者常常因为忙于开发和上架他们的APP应而没时间去审查美术人员和程序员所使用的资产。但即使是无意的侵权也属于版权侵犯，所以开发者们必须在最终上架前更加谨慎地对待所有资产和软件工具。

四、合作协议不严密

合作协议就好比婚前协议，你应试有非常明确的考虑。在拟定用户协议时，应当首先以公平合理的立场作为协议的起草基础；其次，对于用户协议中减轻App运营者责任的条款，应当以醒目的方式加以注明，提醒用户注意。

五、并购和经营不当

1、缺少公司运作流程；2、混淆个人财产和公司财产；3、欺诈。

六、不了解第三方投资

资金是王道，特别是对于刚起步的小公司。但从哪里拉投资和如何对待投资方可能成为严重的法律隐患，特别是违反安全交易委员会的规定（SEC）。

伴随市场的快速发展，App市场已逐渐趋向于饱和，并将可能面临新一轮的洗牌。在此背景下，App运营者和开发者应当注重自身法律权益的保护，规避不必要的法律风险和损失。

2.软件开发面临哪些法律风险

1\软件公司最多只能对设计的软件的本身享有所有权，而且这种情况还是要在合同约定该软件归软件公司所有的情况下才能实现.并且因为该软件在运行过程中获得的部分数据不是汽车公司的数据，而是网点自身在业务经营过程中的消费方面的数据。如果软件公司在未经汽车公司以及4S店的允许擅自查看\复制\传播\买卖等，可能涉及关于侵犯商业秘密的行为，很可能受刑法制裁.

2\直接读取他人软件的数据库是否侵权应当看是否拥有使用权或者所有权，还要看你读取的目的是什么，即使拥有使用权，如果你读取了并且复制传播有可能使他人获得该软件的核心内容或者直接制作以该内容为核心的新软件，则肯定侵犯了软件公司的知识产权.

3\如果盗窃\传播\买卖客户关系的数据，就可能涉及关于侵犯商业秘密的行为，很可能受刑法制裁，如果只是使用数据不谨慎，导致被他人利用该数据，例如你复制数据回家进行工作，但在路上遗失，而你又没有积极采取措施补救，就可能承担民事法律责任.

对补充问题的回答：对于"现在开发小系统的是个人，属于汽车公司的员工"涉及到该小系统软件的所有权问题，如果是汽车公司委托该员工开发的，并且没有约定该小系统权利归该员工，则汽车公司获得该小系统的知识产权.同理，对于汽车公司和。1\软件公司最多只能对设计的软件的本身享有所有权，而且这种情况还是要在合同约定该软件归软件公司所有的情况下才能实现.并且因为该软件在运行过程中获得的部分数据不是汽车公司的数据，而是网点自身在业务经营过程中的消费方面的数据。如果软件公司在未经汽车公司以及4S店的允许擅自查看\复制\传播\买卖等，可能涉及关于侵犯商业秘密的行为，很可能受刑法制裁.

2\直接读取他人软件的数据库是否侵权应当看是否拥有使用权或者所有权，还要看你读取的目的是什么，即使拥有使用权，如果你读取了并且复制传播有可能使他人获得该软件的核心内容或者直接制作以该内容为核心的新软件，则肯定侵犯了软件公司的知识产权.

3\如果盗窃\传播\买卖客户关系的数据，就可能涉及关于侵犯商业秘密的行为，很可能受刑法制裁，如果只是使用数据不谨慎，导致被他人利用该数据，例如你复制数据回家进行工作，但在路上遗失，而你又没有积极采取措施补救，就可能承担民事法律责任.

对补充问题的回答：对于"现在开发小系统的是个人，属于汽车公司的员工"涉及到该小系统软件的所有权问题，如果是汽车公司委托该员工开发的，并且没有约定该小系统权利归该员工，则汽车公司获得该小系统的知识产权.同理，对于汽车公司和软件公司之间的那套软件的问题也适用以上规则.另外，如果该小系统的运行利用了该大系统的核心技术或主要数据程序或者小系统的运行必须依附该大系统才能得以实现等，那小系统的开发并不一定构成新的知识产权.

如果你的意思是想问，小系统直接读取软件公司设计软件的数据库，是不是有侵权行为？我的意见是，如果小系统和软件公司设计软件的所有权均归汽车公司，则不构成侵权，因为两个软件的所有权人为同一公司.如果小系统属于汽车公司，软件公司对其设计的软件有所有权，仅赋予了汽车公司使用权，则小系统的读取行为侵犯了软件公司的该软件权利，如果小系统按约定属于该员工，而大系统（软件公司开发软件的简称）属于软件公司，则该员工的行为就有可能侵犯软件公司的权利.不知道这是不是你要问的.

对补充问题二的意见："如果大系统不运行，小系统也可以单独运行，只是部分数据要手工输入了。那么小软件有完整的知识产权么？"是的，从你说的前提来看，只要不涉及本案以外的知识产权问题，则你应该可以拥有该软件的知识产权，至于是否是完整的，还需看你和汽车公司的约定，如汽车公司与你约定，汽车公司拥有使用权，且该使用权是独占性质的，则你不能将该使用权转让或者授权给汽车公司和你以外的人使用.

对于问题三的意见：首先是保证"如果"的情况是客观事实，其次是看小系统读取的是客户关系数据还是大系统本身的数据，如果是前者，无论软件公司是否同意，一般都属于合法使用，但如果是后者，就要看软件公司是否授权你使用，如果没有授权，那基本就是侵犯了软件公司的权利，但是否会追究你的侵权责任存在主观因素，这就不好确定了.另外，如果是必须由大系统运行才能得到的结果数据，别的软件不能得到该数据，一般情况下，如果你拥有大系统的使用权，你就可以合法使用该数据，如果没有使用权就存在侵权行为，是否追究还是看软件公司的主观意志.

3.我国有关计算机软件的法律法规

中华人民共和国著作权法（2001年修正）、中华人民共和国著作权法实施条例（2002）、中华人民共和国计算机软件保护条例（2001）、作品自愿登记试行办法（1994）、计算机软件著作权登记办法（2002）等。

计算机软件软件是用户与硬件之间的接口界面。用户主要是通过软件与计算机进行交流。

软件是计算机系统设计的重要依据。为了方便用户，为了使计算机系统具有较高的总体效用，在设计计算机系统时，必须通盘考虑软件与硬件的结合，以及用户的要求和软件的要求。

扩展资料：计算机软件和硬件的不同点：1、表现形式不同硬件有形，有色，有味，看得见，摸得着，闻得到。而软件无形，无色，无味，看不见，摸不着，闻不到。

软件大多存在人们的脑袋里或纸面上，它的正确与否，是好是坏，一直要到程序在机器上运行才能知道。这就给设计、生产和管理带来许多困难。

2、生产方式不同软件是开发，它是人的智力的高度发挥，不是传统意义上的硬件制造。尽管软件开发与硬件制造之间有许多共同点，但这两种活动是根本不同的。

3、要求不同硬件产品允许有误差，而软件产品却不允许有误差。4、维护不同硬件是要用旧用坏的，在理论上，软件是不会用旧用坏的，但在实际上，软件也会变旧变坏。

因为在软件的整个生存期中，一直处于改变（维护）状态。参考资料来源：百度百科—计算机软件。

4.软件开发面临哪些法律风险

1\软件公司最多只能对设计的软件的本身享有所有权，而且这种情况还是要在合同约定该软件归软件公司所有的情况下才能实现.并且因为该软件在运行过程中获得的部分数据不是汽车公司的数据，而是网点自身在业务经营过程中的消费方面的数据。

如果软件公司在未经汽车公司以及4S店的允许擅自查看\复制\传播\买卖等，可能涉及关于侵犯商业秘密的行为，很可能受刑法制裁. 2\直接读取他人软件的数据库是否侵权应当看是否拥有使用权或者所有权，还要看你读取的目的是什么，即使拥有使用权，如果你读取了并且复制传播有可能使他人获得该软件的核心内容或者直接制作以该内容为核心的新软件，则肯定侵犯了软件公司的知识产权. 3\如果盗窃\传播\买卖客户关系的数据，就可能涉及关于侵犯商业秘密的行为，很可能受刑法制裁，如果只是使用数据不谨慎，导致被他人利用该数据，例如你复制数据回家进行工作，但在路上遗失，而你又没有积极采取措施补救，就可能承担民事法律责任. 对补充问题的回答：对于"现在开发小系统的是个人，属于汽车公司的员工"涉及到该小系统软件的所有权问题，如果是汽车公司委托该员工开发的，并且没有约定该小系统权利归该员工，则汽车公司获得该小系统的知识产权.同理，对于汽车公司和软件公司之间的那套软件的问题也适用以上规则.另外，如果该小系统的运行利用了该大系统的核心技术或主要数据程序或者小系统的运行必须依附该大系统才能得以实现等，那小系统的开发并不一定构成新的知识产权. 如果你的意思是想问，小系统直接读取软件公司设计软件的数据库，是不是有侵权行为？我的意见是，如果小系统和软件公司设计软件的所有权均归汽车公司，则不构成侵权，因为两个软件的所有权人为同一公司.如果小系统属于汽车公司，软件公司对其设计的软件有所有权，仅赋予了汽车公司使用权，则小系统的读取行为侵犯了软件公司的该软件权利，如果小系统按约定属于该员工，而大系统（软件公司开发软件的简称）属于软件公司，则该员工的行为就有可能侵犯软件公司的权利.不知道这是不是你要问的.对补充问题二的意见："如果大系统不运行，小系统也可以单独运行，只是部分数据要手工输入了。那么小软件有完整的知识产权么？"是的，从你说的前提来看，只要不涉及本案以外的知识产权问题，则你应该可以拥有该软件的知识产权，至于是否是完整的，还需看你和汽车公司的约定，如汽车公司与你约定，汽车公司拥有使用权，且该使用权是独占性质的，则你不能将该使用权转让或者授权给汽车公司和你以外的人使用.对于问题三的意见：首先是保证"如果"的情况是客观事实，其次是看小系统读取的是客户关系数据还是大系统本身的数据，如果是前者，无论软件公司是否同意，一般都属于合法使用，但如果是后者，就要看软件公司是否授权你使用，如果没有授权，那基本就是侵犯了软件公司的权利，但是否会追究你的侵权责任存在主观因素，这就不好确定了.另外，如果是必须由大系统运行才能得到的结果数据，别的软件不能得到该数据，一般情况下，如果你拥有大系统的使用权，你就可以合法使用该数据，如果没有使用权就存在侵权行为，是否追究还是看软件公司的主观意志.。