	位置：亚洲金融智库网 > 网络安全 > 正文

共享经济的法律法规

时间：2021-04-24 16:30

本文关于共享经济的法律法规，据亚洲金融智库2021-04-24日讯:

1.现有法律法规适用于新兴的共享经济吗

据报道，日前发布的《2016年度中国“共享经济”发展报告》显示，2016年，中国共享经济市场规模达39450亿元，增长率为76.4%，共享经济的服务提供者人数约为6000万人，比上年增加1000万人，涉及交通、餐饮、住宿、物流、知识技能、金融、生活服务共享7大领域。

报道称，行业火热催生了共享经济“市场规模将逐年增长”的热切预期，但是目前从法律问题来看，我国现有法律法规多数制定时间较早，无法适用于共享经济所具有的跨区域、跨行业和网络化特点。

目前共享经济从业人员社保及养老保险问题，电商平台的税收监管等诸多新问题，现有法律条文都没有明确规定，无法厘清相关责任，许多监管条例细则与现实情况仍不匹配，导致共享经济企业的业务开展长期处于涉嫌违规的灰色地带，阻碍了市场创新。

专家表示，共享经济的良性健康发展，需要政府、企业和个人三方共同努力促进，也应打破传统经济的立法思维和监管模式，根据共享经济自身特点来“立规矩”，营造出开放包容的市场环境，确保共享经济长期健康发展。

2.现有法律法规适用于新兴的共享经济吗

报道称，行业火热催生了共享经济“市场规模将逐年增长”的热切预期，但是目前从法律问题来看，我国现有法律法规多数制定时间较早，无法适用于共享经济所具有的跨区域、跨行业和网络化特点。目前共享经济从业人员社保及养老保险问题，电商平台的税收监管等诸多新问题，现有法律条文都没有明确规定，无法厘清相关责任，许多监管条例细则与现实情况仍不匹配，导致共享经济企业的业务开展长期处于涉嫌违规的灰色地带，阻碍了市场创新。

3.共享经济作为一个新兴产业,让越来越多的人体验到共享模式的便利性

(1)此题考查依法治国与以德治国，考查理解能力.方案一体现的是法律对社会主义市场经济发展的作用，因此从依法治国对市场经济的作用、法治的作用、法律特征、法律作用、我国法律的本质等方面阐述.方案二体现道德建设的重要性，因此此题从思想道德建设对现代化建设的意义、德治的作用、创新建设的意义等角度组织答案.（2）此题考查运用教材知识分析问题解决问题的能力，考查分析概括能力.抓住题文材料关键信息分析，多角度联系教材知识作答.材料中父亲没有正确认识共享单车对于环保方面和反映勤俭节约精神的意义，没有认识到公民的责任，“自己骑车有损公司主管的身份”是出于虚荣心理作怪，不能正确对待职业，“同事们都开车上班”还反映了盲目从众心理.因此可以从发扬艰苦奋斗精神的必要性、我国实施可持续发展战略的必要性、树立责任意识、正确对待职业、克服虚荣心理和盲目从众心理等角度组织答案.也可以从家长履行对未成年子女教育的角度作答.故答案为：（1）方案一：①依法治国是社会主义市场经济发展的客观规律；②制定科学完备的法律法规是依法治国的重要前提；③法治以其强制性和权威性规范人们的行为；④法律由国家制定或认可的行为规范，对全体社会成员具有普遍约束力，由国家强制力保证实施；⑤法律保护正常的经济秩序，法律保护公民的合法权益，制裁违法犯罪，是我们的保护伞和守护人；⑥社会主义法律的本质是人民意志和利益的体现等.（每点（1分），共4分）方案二：①文化建设为改革开放和现代化建设提供强大的精神动力和智力支持；②德治以其劝导力和感染力提高人们的思想觉悟；③诚信是中华民族的传统美德，是社会主义市场经济发展的重要保证；④诚信是社会主义核心价值观的重要内容，是践行社会主义核心价值观的需要，社会公德是社会文明进步的标志，是公民个人修养的体现.（每点（1分），共4分）（2）①艰苦奋斗是中华民族的优良传统，实现理想的根本途径，要发扬艰苦奋斗的精神；②自尊与虚荣是有区别的，要克服虚荣心，做到自尊不虚荣；③我国面临严峻的资源、环境问题，保护环境节约资源是公民履行的义务；④有利于践行节约资源、保护环境基本国策和可持续发展战略，科学发展观；⑤责任意识是一个人道德修养的重要组成部分，要树立责任意识，对社会、国家负责；⑥权利与义务具有一致性，要正确行驶权利自觉履行义务；⑦中华民族伟大复兴需要不同层次的人才，职业只有分工不同，没有高低贵贱之分，要树立正确的职业观；⑧父母应当以正确的思想教育未成年子女，履行好保护家庭的职责；⑨从众心理对人具有双重作用，要克服盲目从众心理.（每点（1分），共4分）。

4.为何说要加快共享经济的行业立法进程

根据报道，近日，网友发布称，在大兴区西红门荟聚附近，发现一辆黄色的ofo共享单车被挂到了树上，不少网友表示希望有人能“解救小黄车”，并追责破坏共享单车的人。

某律师事务所高级合伙人则表示，私占藏匿是指使用者未将共享单车放置于公共场所或私自上锁等影响他人使用的行为，若拒绝交还，这种行为涉嫌构成我国《刑法》第270条规定的侵占罪，若藏匿车辆的价值达到一定的数额，甚至可能构成《刑法》第264条规定的盗窃罪。若故意损坏共享单车，均可能涉嫌构成我国《刑法》第275条规定的故意损坏公私财物罪。

而乱停乱放共享单车的行为不仅会阻碍公共交通秩序，甚至有可能违反我国《道路交通安全法》第59条及第89条的规定，可能被行政执法机关处以警告或5元至50元的罚款。” 该律师还表示，“共享单车为我们提供便利，有效解决广大市民‘最后一公里出行’便利的同时，也面临上述诸多问题。

在此，我希望各位法律人士及其他专业人士加强对共享单车的关注和研究，推进关于共享单车行业的立法进程，也希望广大市民能够从自身做起，爱护我们身边的公共资源，最终实现共享经济模式下共享单车行业的规范有序健康发展。”。