	位置：亚洲金融智库网 > 网络安全 > 正文

环保法律法规培训

时间：2021-04-29 11:42

本文关于环保法律法规培训，据亚洲金融智库2021-04-29日讯:

1.学习环保细则

一、目的：为了保护公司生活和生产环境，防治污染，保障职工身体健康，做到有法可依，清洁生产，特制定本考核细则。

二、适用范围：公司各部门三、编制依据：中华人民共和国环境保护法四、职责：1、总经理是公司环保管理的最高管理者；2、安全环保部是公司环境保护的监督管理部门，负责具体宣传贯彻实施国家有关环保法律、法规、方针和政策，对公司环境保护工作实施监督管理，对各排污单位进行考核，编制环保事故应急预案，负责组织对污染事故的调查，监督新建、改建、扩建项目的“三同时”工作；3、生产技术部在组织生产过程中，必须将保护环境放在重要位置，监督环保设施与生产设施同步运行，并对生产过程中的环境风险进行评估，提出环保处理技术方案和风险规避方案。4、各单位 “一把手”对本单位环境保护工作负责，并进行内部考核，组织本单位职工专业技能培训，保证环保设施正常运行，确保职工按照岗位操作规程进行操作，避免因错误或习惯性操作引发污染事故。

2.企业环保技术与知识培训内容有哪些

第一部分：环保的基本知识，我国环境污染的现状，环保工作的重要性。

第一、几个有关环保的概念。环境保护是我国确立的一项基本国策。环保是环境保护的简称。环境污染要素分为大气污染、水体污染、土壤污染等。生态环境恶化与新资源开发带来的环境问题是当前人类社会面临的严重环境问题之一。

第二，我国环境污染的现状。

第三，加强环境保护工作的意义。

第二部分：环保法律法规及其他要求，以及公司的各项环境管理制度。

第一、法律的手段是环境保护最重要的手段。

第二、下面讲公司在贯彻环保法律法规方面所做的工作。

环保法律法规，环保政策，排放标准，收费标准，三废处理成本，环保工作的重要性。让生产部门明白环保是企业的生命线，不能只顾经济效益。

扩展资料：

2019年研究表明：社会工业生产造成的污染只占污染源的百分之四十一，现代家庭造成的污染却占百分之五十九。与社会相比，虽然家庭只是社会的一个细胞，而就污染的危害程度来说，家庭却相对严重一些。

已经检测到的有毒有害物质达数百种，常见的也有十种以上。有一组统计数据可进一步证实家庭污染的危害性：即一个家庭一天平均要制造一点八公斤垃圾。

丢弃五个不可分解的塑料袋、二至三个一次性饭盒；一个家庭因洗头、洗澡、洗衣服等，一天平均制造二百公斤废水；一个家庭每天平均使用二十克化学用品等。这些污染物和汇流成河的生活废水，每时每刻都在污染着我们的土地、河流和海洋。

参考资料来源：百度百科-节能环保

3.环保法律法规有哪些

我国现行的环境保护法规主要有以下：

《中华人民共和国环境保护法》、《水污染防治法实施细则》、《建设项目环境保护管理条例》、《排污费征收使用管理条例》、《危险废物经营许可证管理办法》、《医疗废物管理条例》、《.自然保护区条例》、《环境保护行政处罚办法》、《宪法》中关于环境保护的规定（第二十六条、第九条、第十条、滴二十二条）。

中华人民共和国环境保护法是为保护和改善环境，防治污染和其他公害，保障公众健康，推进生态文明建设，促进经济社会可持续发展制定的国家法律，由中华人民共和国第十二届全国人民代表大会常务委员会第八次会议于2014年4月24日修订通过，现将修订后的《中华人民共和国环境保护法》公布，自2015年1月1日起施行。

拓展资料：

2014年4月24日，十二届全国人大常委会第八次会议表决通过了《环保法修订案》，被称为“史上最严厉”的新法将于2015年1月1日施行。

成都已完成对8727家违法排污企业的整治，前三季度PM2.5浓度较2013年同期下降10%。大庆市也已责令33家存在污水处理设施运行不正常和超标排放的各类工业企业限期整改，关停取缔国家明令淘汰的小造纸厂8家。此外，2014年苏州的各级环保部门出动执法人员12万人次，其中9件环境违法案件移送公安机关，20多名犯罪嫌疑人被行政拘留。

为配合“史上最严”的新环保法“动真格”，环保部2014年10月发布按日计罚、查封扣押、限产停产、信息公开的4套具体办法，并在中国环境网上公开征集意见。8种环境违法行为纳入按日计罚，按日计罚的最大处罚期限为30天。

违法成本低、守法成本高是当前环境问题难以解决的一个重要原因。而“按日计罚”的最大特点，就在于重罚。业内人士算过一笔账，2005年松花江水污染事故造成严重损害，根据原来处罚的办法最多罚100万元，九牛一毛。新环保法实施后，启动按日计罚，那可能就是每天罚900多万元。这恐怕没有哪家企业能够承担。

中华人民共和国环境保护法百度百科

4.求环境法律法规及其他要求

法律和其他要求的审核包括三方面的内容： 1.受审核组织对相关环境法律、法规和其他要求的符合情况； 2.法律和其他要求的程序文件与IS9000标准要求的符合程度和实施情况； 3.受审核组织环境管理体系中与法律、法规相关的要素与IS9000标准的符合情况。

在第一阶段审核和第二阶段审核中都应包括对法律和其他要求的审核。第一阶段审核侧重于法律、法规遵守程度的有关记录和程序文件本身以及法律法规收集识别结果的审核，第二阶段则侧重对法律和其他要求程序文件，以及与遵守法律法规相关要素等程序文件的实施情况，以及受审核组织各部门遵守法律、法规的实际情况进行审核。

一、对于环境管理体系文件的审核内容以下各项内容为审核员在第一阶段文件审核中对法律法规及有关要求进行审核的主要内容。 1.在IS9000中规定：组织应建立并保持程序，用来确定它的活动、产品或服务中环境因素的适用法律，以及它所应遵守的其他要求，并建立获取这些法律的渠道。

所以在审核体系文件时，首先应确认该程序文件中所规定的法律法规的收集范围符合标准要求，即应包括与该组织的活动、产品和服务中的环境因素有关的环境法律、法规、标准（包括行业标准及上级集团的标准），需注意不应只收集有关活动方面的法规而忽略了产品和服务中环境因素有关的法规。 2.程序中应规定收集、登录、保存法规的责任单位或人员，这是有效地执行该程序文件的基本条件。

3.程序中应规定收集频次、收集途径、登录和更新方法，这是保证组织能持续获得最新法规的需要。 4.程序应规定识别方法、以及传达和执行的方法。

组织在收集法规之后，一定要进行法规的识别。即将法规的内容与本组织的活动、产品或服务中的环境因素相对照，找出适用于本组织的各部分活动应遵守的法规要求。

并且在程序文件中规定出如何将法规中的有关内容传达到相关部门，及执行这些法规的要求。 5.组织识别法规的结果，应在体系文件附件中列出相关法律、法规清单，并应做到正确、充分、无遗漏。

6.组织应列出本组织的相关活动、产品或服务所应遵守的法规之间的关系，以使收集的法规能切实指导相关的活动。 7.组织的体系文件中应规定对本组织遵守环境法律、法规和其他要求的情况进行定期评审，以判断体系是否能够实现环境方针的要求，实现遵守法律法规的承诺。

二、法律法规和其他要求符合性的审核内容 1.在第一阶段现场审核中，审核员应在现场审阅组织遵守相关法律、法规的证明文件，以判断受审核方遵守法律、法规的情况，应审阅的文件包括有关遵守法规的证明文件和检测报告，例如：（1）新建项目、扩建项目及技术改造项目的环境影响评价报告；（2）三同时验收报告；（3）主要污染物（包括废水、废气、噪声）的监测数据；（4）排污申报记录和排污许可证；（5）产品性能中有关环境的性能指标的检测、鉴定报告。通过第一阶段现场审核，审核员应对受审核组织在法律法规符合性方面存在的问题作出判断。

如存在问题，审核员应进一步结合受审核方体系中的相关要素进行重点审核，例如：对不符合法规要求的问题是否已评价为重要环境因素，是否列入了目标指标和环境管理方案，对于一些需要重点控制的有关法规符合性的活动是否编制了运行控制文件等。审核员应将这些需审核的重点，在第一阶段或在第二阶段审核中予以重点审核。

2.在第二阶段现场审核中，审核员应在受审核组织的各有关现场审阅有关法规规定的污染物的管理情况，以确认在组织的活动中能否实现法规的要求。对于这些内容的审核应贯穿在第二阶段的体系审核之中。

例如通过运行控制要素的审核，监测测量要素的审核以及记录的审核等。审核的内容可包括：（1）污水管网各排放口的位置及日常排放监测记录；（2）各废气排放口位置、高度及排放监测记录；（3）厂界噪声的监测位置和监数据；（4）固体废物的分类、危险废物的储存、处理和处置是否执行了有关法规的要求。

如果在审核中发现了不符合法规要求的情况，应对体系中产生该问题的原因进行分析，分析其是属于法律法规的收集和识别问题，还是属于运行控制方面的问题等。并根据分析判断不符合性质。

三、对环境管理体系中确保持续符合法律法规的要素进行审核的要求环境管理体系是一个有机的整体，要使体系有效地实现环境方针，就要在体系的各相关要素中体现方针对遵守法律和其他要求的承诺。因此对法律法规和其他要求的审核绝对不仅限于对要素4.3.2的审核。

还需要对环境管理体系中确保持续符合法律法规的要素进行审核。 1. 第一阶段审核在第一阶段审核中，审核员应通过文件，记录的审核和现场审核对环境管理体系中确保持续符合法律法规和其他要求的有关要素进行审核，包括：（1）环境方针中组织是否已明确承诺遵守适用的环境法律法规的要求；（2）环境因素识别和评价程序中，是否已明确规定法律法规的要求是评价重要环境因素的主要准则之一；（3）目标指标的制定是否充分考虑到持续确保法律法规符合性的原则，相应的环境管理方案是否满足当地有关环保法规的各项要求；（4）受审核组织。

5.急需一篇关于环保法律法规的文章

环保法律法规不能成为摆设

我们希望这次“叫停”仅仅是一个开端，即，违反环保法律的行为开始有“高层”出面管了，开始“公之于众”了，开始令某些人坐不住了。同时，我们又希望它是一个结束，即，在环保法律法规的威严建立起来之后，不再出现被“叫停”的事件

据1月19日多家媒体报道，尽管每个项目的身价都过亿元，有的甚至投资上百亿元，但国家环保总局日前还是以“严重违反环境法律法规”的名义，叫停了包括三峡地下电站在内的13个省市的30个违规在建项目。国家环保总局副局长潘岳说，这些项目与去年被查处的江苏铁本案有相同之处，环评报告书未获批准就开工建设，有的已经基本完工。据悉，这是我国《环境评估法》实施后，环保总局首次大规模对外公布违法开工项目。

环保总局此次的强硬姿态多少有些出乎人们意料。因为长期以来，尽管有关环保意义的论述人们早已耳熟能详，各级官员也纷纷在相关场合一再强调保护环境于国计民生之重要，甚至提高到事关落实科学发展观的高度，但事实上，以牺牲环境为代价换取短期经济增长的做法，在某些地方却一直没有绝迹。而且，这样的行为也一直没有受到严肃追究。于是，在一些人眼里，环保部门及环保法律法规不过是“稻草人”、“橡皮图章”、“软柿子”，似乎没多少人真正当回事。

这其中的问题，有一些人不正确的政绩观的“引导”，也与环保法律法规的过于“温和”有关。与GDP等经济增长的硬指标比起来，环保法规的威力似乎远不足以遏制某些人追逐政绩的热情。在一些严重污染环境或埋下生态破坏隐患的建设项目中，“长官意志”盖住了环保法规的声音。有些地方想方设法打法律的擦边球，“先上车，后买票”，即使造成损失，最后也由国家“埋单”。

报道中说，“对直接责任人员，环保总局建议有关部门依法给予行政处分”———实际上，这也是我们最为关注的问题。正如我们关注“审计风暴”之后，同样关注会不会有人为审计发现的问题而承担责任一样，我们也很想知道项目叫停之后会怎么样。也许，有的项目的环评报告最终获准通过，项目得以续建，但是，其违规行为是否因此而一了百了？而最令人担心的是，如果项目最终通不过环评，上亿元的投资打了水漂，那么，谁来承担这巨大损失，谁来为错误的决策负责？我们当然不希望看到以往曾经有过的情况，即某些人的违规之举而导致国家的巨大损失，最终却只能由范围模糊的、大而化之的社会来承担；我们希望看到的是，那些直接责任人为自己的失职而叫“痛”、而付出代价，而更多的后来者能引以为戒。

我们还希望这次“叫停”仅仅是一个开端，即，违反环保法律的行为开始有“高层”出面管了，开始“公之于众”了，开始令某些人坐不住了。同时，我们又希望它是一个结束，即，在环保法律法规的威严建立起来之后，不再出现被“叫停”的事件，毕竟，事后的“叫停”总不如事前的防范要好———当然，在现实情况下，这仍然是一个需要我们加倍努力才能实现的目标。

环保不是摆设，不是点缀，更不是“没事找事”。但愿此次环保总局的强硬“叫停”能让更多的人警醒，从而让更多的人能够意识到，环保法律法规绝不是可有可无的。