本文关于哪些是区块链主题投资股,据
亚洲金融智库2021-05-09日讯:
1.如何判断区块链项目是否值得投资
一 、项目详情 项目详情一般是由项目方发布在某些ICO平台上,由平台负责审核,发布时需提交详细的相关信息。
可供用户查询。以下是我们需要参考的:◆项目团队成员信息是否造假 ◆官方网站是否近期备案 ◆项目总额度是否合理 ◆是否超量增发 ◆项目代币分配是否合理 ◆项目发展规划及开发计划是否清晰 二、产品分析 类型:应用类、平台类、底层技术类 根据不同的区块链项目进行对应的分析以判断该项目是否适合通过区块链技术开发,对比行业内现有的产品做分析,例如现在某个项目方要做一款去中心化的内容分发平台。
我们可以参考行业内做的比较好的TOU条。作为内容分发领域的独角兽,今日头条从12年上线起发展至今,已经拥有5亿的注册用户,DAU更是接近一亿。
用户组成:广告主、内容制造者、内容阅读者、内容生态:UGC+PGC内容产生模式已趋于完整,内容组成多元化,图文资讯+短视频+直播 盈利模式:电商广告、信息流广告进行流量变现,产品优势:用户量大,基于特定算法的信息分类推送,用户体验良好,用户习惯养成 融资经历:C轮10亿美元 基于以上信息对照项目的白皮书,确定此区块链项目真正的优势在哪里?如果项目白皮书不能够清晰的描述出产品的架构,只是空谈概念,那么很大可能上这个产品是不靠谱的。三、市场分析 竞品:不仅有新浪、搜狐、腾讯、网易、凤凰、一点资讯、zaker、百度新闻、知乎日报等一些大平台。
还有一系列垂直类类内容产品与之竞争。竞争度:大量用户已养成固定的信息获取习惯,预示着新平台在获客成本上会大幅度增加 四、用户及使用场景分析 ◆内容阅读者:获取资讯、娱乐放松、技能学习、情感表达、刺激眼球、政策解读、消费决策等。
◆广告商:引流,产品促销,打造品牌调性。◆内容制造者:优质内容制造,接广告,赚广告费。
五、行业问题分析 ◆平台对有效流量的界定及推荐机制导致的内容制造者收益不稳定 ◆广告植入对用户体验的影响 ◆某些类型产品投放信息流广告的效果不佳 附:某区块链众筹项目网站上近期项目整理 ◆物联网:沃尔顿链 ◆社交通讯平台:SNC、Matchpool ◆资产交易:OmiseGo、OpenANX、Bytom 比原链、公信宝 ◆云存储技术:STORJ、iex.ec ◆应用分发、MobileGo ◆电子钱包:Status、Monaco ◆内容分发:YOYOW ◆智能投资:币飞 ◆智能合约:Aeternity ◆数字广告:优WiFi、BAT ◆公司:Dcorp ◆ICO众筹、风投基金:Onplace ◆区块链交易:ICOcoin、量子链Qtum= ◆医疗:云医链HIS、医疗链 ◆创业孵化器基金:Starta ◆区块链技术应用 ◆数字资产:Tenx、瑞资链、ZenGold ◆游戏账号系统:ugChain ◆新媒体:云链 ◆选举:选举链ELC ◆资产兑换:SWFT平台 ◆版权:IPC知产链、印链 ◆算力:SONM 六、技术实力分析 ◆核心技术是否有创新性和行业前瞻性 ◆技术可行性及实现难度 ◆产品类型是否能充分发挥区块链技术优势 ◆该项目是否发行测试网络 ◆项目是否开源,一般开源的项目都会上传到github,◆基于哪条区块链进行开发 ◆使用哪种共识机制 七、团队组成分析 ◆团队中是否有大牛 无论是技术大牛:如stratisCEO Chris Trew,Bancor创始团队的Eyal Hertzog,如Tenx的投资人包括了以太坊创始人Vitalik Buterin和分布式资本合伙人沈波等。还是某区块链产品众筹项目的发起人是前比特币中国的联合创始人杨某科,发布的ICOcoin项目。
又或者区块链项目的发起人是国内比特币“首富”李某来,发布Press one项目。都能从某种意义上说明这个项目是靠谱的。
当然也存在特例,比如近期的李某来,一个项目搞的整个圈子里天怒人怨。◆团队构架是否科学 法律顾问、行业咨询顾问、项目管理委员会、第三方机构 八、参考区块链项目评级网站 相对合理,评级网站有不少,各个平台的评级标准也不尽相同,可能会出现同一个项目在不同平台上给出的评级差距很大,这个时候就需要我们 自身对区块链相关基础知识有深刻的了解,够具备一定的自我判断能力。
千万不要相信专家大牛,不少所谓的专家有可能是跟区块链项目发起方存在利益捆绑。九、直接交流 最后一点,也是最重要的。
无论是面对面的路演,还是论坛社区或者社群进行交流,都能够让人直观去了解这个项目的发起方是否靠谱。无论是对于区块链产品项目还是技术上一些问题都能够由项目方进行解答。
是否靠谱,一验便知。
2.什么是STO(证券性代币发行),STO与ICO的区别
STO有望成为区块链行业的下一个风口。连续两个月的行情遇冷ICO几乎是有崩盘的节奏。就拿ETH来说,持续的在200美元做有徘徊,有升有降,始终没有过大的波动。随之而来的是通证型代币发行也就是我们说的STO进入到了人们的视野。是人们看到了区块链的希望。
STO是通证型代币发行,Security Token Offering 的简写。在当前大环境下很有可能成为下一个风口。但是STO的发展受到很大的制约,其中最大的制约就是政策。STO是符合当地法律法规,接受监管的代币发行,但前提是当地得有相应的法律法规支持做发币。就目前来看只有美国能做STO业务,并且美国也已经有STO类型的代币发行出来了。
做STO发币和传统的ICO发币差别不大,也是需要个海外主体(因为大陆禁止),只不过ICO是海外的主体即可,但是STO必须是美国的主体公司才行,因为只有在美国才能做。接下来就的做法律合规以及符合SEC规定的VIE架构,这些都是需要你将美国主体做好之后才能做的。
注册美国主体需要项目方提供一个注册人信息以及注册主体名称即可,时间的话分情况而定,因为美国50个州各州的注册时间等都是不同的。其中注册加州时间就比较长,基本需要到1个月的时间。
STO能否成为区块链的写一个风口就看这两个月的发展吧。现在越来越多的项目方看到了STO,当然有好处也有缺点,STO是属于中心化的,和区块链的含义是有些背道而驰的。或许STO会火起来,但是区块链的发展绝对不是止于STO,STO只是个过度,终将被淘汰的。区块链它的本质是去中心化的。 以上观点仅代表个人。
3.区块链跟股权众筹到底有什么联系
现在我们就来谈谈区块链股权众筹在国内的可实现性。我们都知道,就中国而言,公司分为两个大类:股份公司和有限公司。
而股份公司又分为“上市公司”和“非上市股份公司”。上市公司的股份是登记在中国证券登记结算公司,因此它发行股份或是股份交易等行为都是受到证监局的管理规范。这里我们就不多展开来说明;而非上市股份公司发行的股份不需要任何机构进行登记,完全可以靠自身发行股票和维持股东名册来确权。当然,也有不少是透过如工商部门或中国证券登记结算公司等第三方机构进行登记,使用当地股份托管中心来提供第三方登记服务以进行公示,而且,当公司股权出现变更时,需要通过人工处理纸质股权凭证、期权发放和可换票据,这样一来,股东名册的维护将变得十分复杂繁琐,而且交易的跟踪及维护会随着交易越来越多而变得更难追溯。
如果是使用Techshares区块链技术进行股权的众筹则完美地解决了上述的所有问题,区块链账本安全透明,而且不可篡改,还易于跟踪,可以随时记录公司股权及其变更历史。
股权转让流通的便捷
对于股权众筹而言,股权流通是业务的重要一环,能够激发用户的活跃度,促使更多的登记发行。传统的OTC场外股权交易,以交易双方的信用为基础,由交易双方自行承担信用风险,需要建立双边授信后才可进行交易,而交易平台集中承担了市场交易者的信用风险。
Techshares区块链技术可以降低交易的信用风险,它在本质上把提供公信力的第三方给更为彻底的去中心化了,即不再局限于特定的第三方主体,而是靠参与者全体来共同维护一套登记系统。而从所实现的功能上来看,区块链一方面将纪录的权利交给了公司自己,体现了自治的精神;另一方面也能确保信息纪录的公开、透明及真实性,使权利争议最小化。股权的所有权登记在区块链中,股权交易必须要所有者的私钥签名才能验证通过;交易确认后,股权的变更也会记录在区块链中,从而保障交易双方的利益。
如何保障安全
作为投资者,最担忧的问题就是资金安全的问题,传统的股权众筹,往往有可能会出现“双花”问题(注:双花—双重花费,即将仅有的一份股份重复转让给两个人),直到电子数据化全面后中央清算机构保证了整个系统能够交易后账目轧平。但这其中的风险往往就是由平台承担了,而股权众筹业务与传统场内交易不一样,是由很多各自独立经营的公司分别进行的,因此这些交易活动分散于各家平台。而用了Techshares区块链这一技术后,由区块链构建的去中心化信任,不以人的意志为转移,在彼此不需要相互信任的前提下,也能保障系统和业务正常运行。每个人都成为区块链中的一个节点,拥有各自的公钥和私钥,共同参与迅速交易验证和记账。再者,在股权众筹发起初期,由发起人、众筹平台、领投人、保荐人等众多方共同签署一份众筹合约,来约定各自的责任与义务。这份合约可以变成智能合约的形式存入区块链中,由区块链确保合约履行中不得被篡改。这样一来,就更加不必担心安全空间问题了。
拓展性强、合情合法
区块链股权众筹由三层结构组成腾达,最底层为区块链网络,由它构建起一个去中心化信任的分布式总账;中间层为业务逻辑与区块链结合,共同建立账户中心、股权登记、股权凭证、股权交易、股权管理等功能;最上层为面向客户提供的业务的众筹平台,而平台的业务理论上是可以无限延伸至各个领域和各种行业。
而使用TechShares的区块链技术,通过构建P2P自组织网络、时间有序不可篡改的密码学账本、分布式共识机制,从而实现去中心化信任(Decentralizedtrust)。加上现在无论是《公司法》、《公司登记管理条例》还是其他法律法规,均没有对公司自行维护的股东名册的表现形式作出任何特定限制。公司可以自己选择采取任何有成文纪录的形式来创建并维护股东名册,并不局限于特定载体。因此使用TechShares作为载体,在区块链上进行股权众筹,完全是合情合法的,一旦被公司所自愿选择,是可以对公司股权(股份)提供法律上有效力的证明。
4.什么是区块链概念股
“区块链概念股,因业务与区块链有某种联系,被市场归为区块链概念股 ,“概念股”也有门槛,从比特币、代币、ICO到区块链,投资者还来不及弄懂概念的真实含义,热潮已经起来,不少投资者冒险快速加入“赌局”。区块链不等于比特币、不等于代币或Token,也不等于ICO。仅基于区块链颠覆经济范式的想象。”
区块链属性就是用计算机术语来讲,区块链是一种去中心化分布式电子账,是利用哈希函数、非对称加密算法和共识机制实现的,基于对等网络构架的多点维护、分布式存储的链状数据库。就是个靠多方电脑自动维护,可多地同步保留副本,存储了整个市场全部历史交易记录的原始凭证电子档案柜。这个档案柜中整齐码放着顺次编号的被称为“区块”的凭证本,每个凭证本有序装订着若干被称为“交易记录”的原始会计凭证,为了保证凭证本的编号不乱,用一种加密算法串联起来,从而形成一条只能从后面添加,不能从中间插入、删除或修改的,由“区块”凭证本构成的,单向延伸的逻辑链条。
区块链概念股中的区块链可能包括有9个阶段:数字货币、数字公认、数字资产、去中心化数字交易所、数字身份认证、价值中介、智能合约、去中心化自治组织、可编程社会。区块链技术仍处于开发阶段,尚难以形成稳定业务。区块链是技术,更是对人类社会的延续。
区块链概念股成为全球市场共同的“宠儿”,无论是美股、港股还是A股市场,资金涌入概念股,吹起一波又一波热潮。区块链目前最大的成果,就是催生了数字代币经济(Digital Token Ecnomic)。这个方向代表着一类很有前景的区块链应用项目。主要是解决数字经济发展过程中,存在着有很多有真实需求的交易行为,但这些交易行为受制于现有规则、激励机制、交易成本或支付等方面约束而难以有效开展
而A股中的不少上市公司,也纷纷选择蹭热点,主动为自己贴上区块链的“标签”,在各路游资、机构的“煽风点火”之下,投资者对于区块链概念股的炒作也是热情高涨,区块链概念的上市公司并没有相应的业绩支撑。随着爆炒进一步发展,涉及区块链的上市公司纷纷冒出。在概念炒作之初,区块链概念股仅有10只左右,而现在区块链板块已快速扩容,达到了58只个股。
区块链的火爆的动力根源还是无政府化,不受监管的交易需求。这其实不是一个技术问题,还是由一个强烈的需求来推动的。只不过表现出来的形态似乎是在发币圈钱,但本质和根源还是无监管的金融。
5.什么是拆分股
你说的拆分股应该就是一种拆分盘项目,这个最早出现是在2007年,现在已经有11年时间,11年里面能长久的拆分没有几个,所以说整个行业来看,大多数拆分项目都是骗局。只有少数拆分项目能够获得成功。所以选盘是很关键的。
真正的金融平台需要具备的几个因素:
1,金融专业科班出身老板(国际一流大学全日制学习)。
2,最高安全级别网站,有效防止黑客攻击,保护数据绝对安全,因为数据是金融的根本。
3,一流的精算师团队,这是金融业的核心。因为金融就是分析数据,匹配数据,这需要精算师团队的专业精算。
4,ID透明,只有透明才不会藏污纳垢,才能公平公正。
5,必须杜绝投机,杜绝金字塔结构。
6,坚决不允许搞实体,银行,保险,证券,拆分都是纯粹金融。
区块链和拆分股有本质区别,两个没有直接联系,区块链数量是一定的,拆分股会越来越多,这个就是最直接的理解。还有就是区块链是去中心化。
6.为什么投资区块链要注册新加坡基金会和法律合规意见书呢
1、新加坡有 Sandbox 机制,即只要任何在 Sandbox 中注册的Fintech公司,允许在事先报备的情况下,从事和目前法律法规有所冲突的业务。并且即使以后被官方终止相关业务,也不会追究相关法律责任。“Sandbox”并不是专门针对区块链的政策,对象是所有fintech企业,区块链自然算是其中之一。从这一政策中可看出新加波对“民间”力量探索区块链技术应用的支持与包容。
2、Ubin 是一个由新加波政府主导的,与产业相结合的项目,目的是探索分布式账簿技术(DLT)在支付和证券结算方面的使用。可以看出新加坡政府目前十分积极探索区块链技术在金融方面的实际应用。
3、前期一些知名项目在新加坡注册基金会,起到了一定的引导作用。(列入莱特,量子,比原等)
4、新加坡一直以来都支持区块链技术的发展,环境好,后续服务完善,有利于区块链技术的长足发展。
5、新加坡基金会是非盈利性质的,非常契合区块链的去中心化性质。
6、新加坡离我国近,来去都比较方便。很多项目运营都在新加坡。
7、后期法律服务完善,择了新加坡注册基金会为项目的主体。后期对接交易所白皮书和法律合规也是围绕着新加坡基金会来做的。
新加坡基金会注册提供一个基金会名称和两位董事资料就可以了,注册时间一般是15个工作日左右。 后期上交易所出具法律意见书需要主体公司也就是新加坡基金会公司文件,董事资料,和项目白皮书(英文版)办理时间一般2周左右
专题推荐: