洛阳新闻,党建新农村建设,蔷靖潞影,杨雨婷 张书记
 
位置: 亚洲金融智库网 > 网络安全 > 正文

考网络安全工程师,需要读学习哪些方面的知识?

时间:2022-03-14 02:08
本文关于考网络安全工程师,需要读学习哪些方面的知识?,据亚洲金融智库2022-03-14日讯:

一般网络安全工程师认证都是中级认证,需要初级的资格才能考, 如果你有钱的话,可以去直接考cisco的 最高级别的CCIE安全 , 好的培训学校有 wolf , yeslab , 时代教育 , 学习时间在一年左右 , 如果你经济不富裕的话,你可以在taobao上买全套的视频教程, 一般都是通过cisco接触网络的, 所以你搜cisco全套视频教程就可以 ,大概在100左右! 安全 和 无线 语音 视频 ,以后都很好,其实现在学安全的人,还没有多少, 前景可想而之 ,我就是学cisco 安全的 ,如果你考cisco的安全工程师的话, 有两条路可以走 , 第一, CCNA-》CCSP--》CCIE 第二是 直接考CCIE , 价格不菲 , NA 1800
SP 6000 IE 的话,大概要2W , 祝你好运!

CompTIA Security+的考试费用是多少?

CompTIA Security+课程编号:63324 举办时间:2008年11月14日 举办地点:北京 培训费用:5000元 CompTIA Security+ :国际信息系统安全工程师认证培训公布IT业10大热门认证排行,Security+ 已连续3年都在前10名以内,更是信息安全类的首选认证。CompTIA Security+ 认证包括以下几方面:通信安全、基础设施安全、加密技术、操作安全以及整体安全概念。该安全认证为厂商中立的国际性认证。全球各大著名高等院校和商业培训中心都设有相关教学,要求 CompTIA Security+ 认证的应试者应具有至少两年从事网络工作(侧重安全方面)的经验。此外,尽管并非是先决条件,我们还建议应试者应持有 CompTIA Network+ 认证。由于人为错误是造成网络安全漏洞的首要原因,CompTIA Security+ 认证是由技术共同体认可的,是证明持有者具有信息安全能力的权威信任状。如 Sun、IBM、Tivoli软件集团、赛门铁克、摩托罗拉、日立电子服务公司和 Verisign 等大多数公司都非常看重 CompTIA Security+ 认证,并且建议或要求公司 IT 雇员应具有该认证。安科睿信(Arksec)是经过CompTIA授权的在中国内地唯一的关于Security+认证培训的合作伙伴。参加安科睿信(Arksec)举办的Security+培训课程也是您获得参加CompTIA Security+认证考试资格的必要条件。本课程专门为从事信息安全相关工作人员或有志于踏入信息安全领域的县关人员所设计,让学员掌握从事信息安全工作所必须的了解的基础理论和核心概念,并提供保护企业信息安全方面所应拥有的专业技术培训,对信息安全整体解决方案有更详细的认知,进而辅导学员取得CompTIA Security+认证,同时有助于未来参加其他信息安全培训课程。培训内容安全概要基本安全概念通信安全基础设施安全加密基础知识操作/组织安全相关案例讨论培训时间3天培训费用5000元(含考试)培训教材安科睿信(Arksec)自编《Security+认证培训讲义》Security+ 精编光盘资料(内含参考教材、习题等)Security+认证北京培训班的通知: 一、 主办单位:安科睿信 二、 时间:2008年11月14---2008年11月16 ,共3天 三、 培训形式:公开课程、小班授课,10人以内。 四、 培训内容:通信安全、基础设施安全、加密技术、操作安全以及整体安全概念 五、 培训资料:本次培训将为每位学员提供以下资料一套: 安科睿信security+讲义资料 资料库与模拟题; 六、 学习费用:5000元/人(赠送价值251$的security+考券一张) 七、 获取证书:“信息安全工程师”国际认证(CompTIA Security+证书) 适合:信息安全主管信息安全咨询顾问IT厂商或服务人员信息安全事件调查人员其他从事与信息安全相关工作的人员想要获得CompTIA Security+ 认证证书的相关人员 培训课程:CompTIA Security+|北京 课程编号:63324


专题推荐:CompTIA(1)费用(46)Security(1)
打印此文】 【关闭窗口】【返回顶部
·上一篇:上海有网络教育的哪些学校?? ·下一篇:没有了
CompTIA(1)费用(46)Security(1)相关文章
推荐文章
最新图文


亚洲金融智库网 备案号: 滇ICP备2021006107号-276 版权所有:蓁成科技(云南)有限公司

网站地图本网站文章仅供交流学习,不作为商用,版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除。