请问，大学生社交利大于弊的辩论赛怎么比

首先破题，何谓大学生社交，利有哪些，弊有哪些，然后再推出利大于弊。大学生的社交应该分为两种，一种是大学生活中，以校园为中心的社交活动，比如与志同道合的同学发展共同兴趣，自然而然就会形成一个社交的圈子；一种是以网络生活为基础的，比如微博啊，贴吧啊，ins啊，也是基于相同的兴趣而形成的社交圈子。
先说第一种，校园的社交是正常大学生不可避免的，毕竟在本科阶段就皓首穷经到没有时间发展个人爱好的人才是凤毛麟角，只要对自己的时间和精力有一定的规划，普通大学生都不会在这方面出问题，同时这种社交活动对于自身的提高是显而易见的，大学校园内的社交活动可以结实很多校友或者同届其他学校的朋友，这些都是步入社会以后的重要财富。如果对方偏偏要攻击，那就打回去吧：贵方辩友们因为辩论结缘，看起来诸位也没有社交功能障碍，想必除了比赛私下也是有往来的，那么在处理这些社交活动之后，有几人挂科，几人失眠，几人对这种交往产生恐惧了？也许第一种还有疏忽，请辩手再行三思。
我的第一感觉是，反方会着重攻击网络社交，1.“见网友”这种行为应该也算是一种社交行为了，我们不能无视之，这个问题也十分敏感，那么当对方提出的时候，我方就要使用积极的例子来回击，比如由互联网相识进而见面，真正成为生活中好友的事件，这需要查找资料的硬功夫了，我脑子里负面新闻倒是有很多，要劳烦辩手自己准备了。不能够放弃反击，可以指出见网友的行为最多是自身不够谨慎，缺乏警惕性，这与社交活动是没有必然联系的，社交就一定存在风险吗？显然缺少了一个推导过程。网络交友的优点也显而易见，没有空间的限制，交流的层面更加丰富，是一种更新更有活力的社交方式，应该去接受之使用之，不可因噎废食。2.网络社交的进行会导致我们在现实生活中缺乏自信，逻辑是这样的，网上po出来很多大神、帅哥、美女，会让我们这种不那么出众的人有一种焦虑与自卑感，影响我们的心理，反而不利于正常的社会交往。这个问题确实推的很顺，但我们可以发现有一个前提就是与自己比较了，社交圈子是用来相互比较的吗？社交的意义就是让自己能炫耀有优越感吗？显然，如果对方提出这种论点，那么就是在提倡一种不健康的不平等的社交关系，是值得商榷的。
最后，不论是哪一种社交方式，都可以收获友谊，共享他人的精彩生活，如果大家真的志同道合，那也是教学相长的过程，对于大学生的个人发展是有益处的，社交对于大学生是必须的，是生存于文明社会的必要行为与能力。我们不能否认由于社交方式的不规范，有一些问题伴随着社交出现，但相比较而言，社交活动的益处都远大于其弊端，我们需要走出自己的房间，为了精彩的人生进行社交活动。
另：不知道辩手们知不知道《社交网络》这部电影，可以看一下，谈问题很深刻的。