bs和cs架构哪种更安全？

　　感谢邀请！

　　关于bs和cs架构安全性的比较，肯定是cs架构要比bs架构更安全一些。因为cs架构的用户对象相对比较固定，并且在相同区域，有限的设备。比如超市收银系统等。

　　但是（不得不说但是），互联网发展到今天，很多cs架构应用已经转向到了bs架构，这都是因为cs架构的弊端：

　　1、需要专门的客户端安装程序，分布功能弱，针对点多面广且不具备网络条件的用户群体，不能够实现快速部署安装和配置；

　　2、兼容性差，对于不同的开发工具，具有较大的局限性。若采用不同工具，需要重新改写程序。同时对部署的环境也有较高的要求；

　　3、开发、维护成本较高，需要具有一定专业水准的技术人员才能完成，发生一次升级，则所有客户端的程序都需要改变。

　　同时，公有云、私有云的出现，让更多的企业愿意将自己的应用服务部署在云端。这让bs架构应用迎来了发展契机，企业自己不再需要为安全问题而顾虑，全权云上方案解决了。以至于随后，很多crm，erp厂商也转投云crm、云erp，当然还有SAAS服务的出现，这一系列的变革，足可以说明bs架构应用利大于弊，以前所谓的bs架构可能安全性上需要花费巨大的设计成本，现在不用了，等于说是安全问题得到了解决，那自然是不想发展都不行了。

　　扯远了，bs架构也好，cs架构也罢，还是要把它们放在特定的应用场景里来比较。在某个应用场景，不到非要使用cs架构的情况下，还是用bs架构来设计吧。

cs，你看以前银行，铁路，电力等内部系统全是cs，现在逐步换bs了，但是涉及安全的核心系统还是cs更安全。毕竟bs的f12就可以开始研究，cs的你至少得反编译一下客户端才可以。

企业网盘传输数据安全吗？需要注意什么？

在传输过程中也可能出现病毒，所以最好有专业的防御软件。现在一般的信息安全威胁主要有以下几种：1：窃取者将自己的计算机通过网络交换设备非法接入内部机密网，甚至用直连网线直接与内网计算机网络对接，窃取内网重要数据，并传播病毒。2：违反规定将内网中的计算机偷偷带出单位接入其他网络。3：外来移动存储设备直接复制电脑数据。4：拆卸内网计算机硬盘并带出公司。5：安全软件与研发工具的兼容性：很多安全软件会对研发中的调试和编译造成影响，所以选择安全系统必须重点考察兼容性。6：USB管理：目前USB设备种类繁多，所使用的通讯协议也各有不同，应对每一种设备都有独立灵活的防范手段。7：端口的灵活管理：对于计算机上的各种端口，必须可以全面管控、没有漏洞，同时又不影响正常工作所必须的应用。8：操作系统平台要求：有些用户需要在linux、UNIX等平台下从事研发工作，而大部分信息安全产品并不支持此类操作系统。

目前主要的解决方法有：1：上网安全桌面系统；2：端口管理；3：网络访问控制；4：全盘加密。

企业网盘传输数据安全吗？以意畅网盘为例，为保证传输数据安全，网盘做了如下措施：

1、HTTPS安全传输；提供HTTPS安全传输技术，保障数据传输的安全性。；

2、数据传输全程密文； 为了保护敏感数据在网络传输中的安全,

3、病毒在线查杀；支持多种杀毒引擎，运用多种杀毒方式，有效地屏蔽、清除病毒的入侵。用户在上传文件时，需经过杀毒引擎查杀后，才能上传成功。

企业网盘传输数据安全需要注意什么？

1、需要选择一款安全性能高的网盘，比如意畅网盘。

2、为了更保障安全，保证上传文件是没有携带病毒的。

意畅网盘专注企业非结构化数据管理，保护数据安全，提高办公管理效率，让文件创造价值。想要了解更多相关资讯，欢迎关注意畅网盘！