美国司法部说无人机要通过网络安全评估？

本周三美国司法部发布了无人机修正法案，旨在取代2015年的政策指南。据悉新政策沿用了旧版的规范和法规，并重点针对网络安全和隐私保护添加了一些关键内容。在新修正案中，要求相关部门出于网络安全风险的需求对无人航空载具（UAS）企业的并购进行严苛审查，以防范针对供应链和DOJ网络的潜在威胁。

此外新修正案中，美国司法部（DOJ）将会和美国联邦航空局（FAA）围绕制定空中交通支持等规范进行协调。此外新政策中特别提及无人机相机和传感器中收集的信息，表示将会权衡“潜在侵扰性以及对公民隐私和自由的影响”和政府利益之间的关系。

新政策仍然要求对无人机使用进行年度隐私审查，并在个人识别数据上保留180天的数据曲线，除非确定保留信息是出于授权目的所必需的，或者保留在《隐私法》系统中记录。

上个月，由于涉及无人机捕获的镜头的网络安全问题，美国内政部将所有800架无人机（无人飞行器）停飞。内政部的无人机用于扑灭森林大火，检查土地受损，监测水坝和观察濒危物种，但有人担心包含机密信息的无人机镜头可能落入错误的人手中。

网络安全里的“安全”包含哪些重要含义？你认为企业都做到了吗？

这个问题挺大的，根据自己的经验做个简单分享：

网络安全里面的安全包含，主机安全，网络传输安全、数据安全、文件安全、系统安全以及边界、人员、制度安全。

主机安全：杀毒软件、漏洞扫描、补丁更新方式解决、设备冗余、VPN。

网络传输安全：SSL加密、ACL策略、IP-MAC绑定、NPM(测试过，价格挺贵的，效果不错)

数据安全：异地灾备、双活、数据库审计

文件安全：文件加密、行为审计

系统安全：WAF防护

边界安全：防火墙、IDS、HDS、IPS

人员安全：安全意识培训、人员技术培训、安全外包、社工、施工方防护

制度安全：信息安全制度实时更新（三分技术，七分管理-锁，是防不偷的贼）

未来：态势感知，将网络安全可视化。可以做到，事前预防，事中控制，事后追溯。让真正的安全简单化。

对于自己企业的安全评估，做的还差不少。当前为了防护管理员对系统的操作以及外部施工人员的应急操作，在考察堡垒机。针对网络流量控制以及态势感知，目前处于信息了解阶段，这些都是外部的技术。最主要的不足是未能在企业内部建立其一只专门的网络安全团队，这些也是后期努力的方向。

希望这些可以给题主一些帮助。有问题，大家随时交流。

无法表达，只能说对于现在社会大了去了

400字论文：如果你是一个公司的网络管理员 请对公司的网络安全进行评估

通过管理制度的评估、物理安全的评估、计算机系统安全评估、网络与通信安全的评估、日志与统计安全的评估、安全保障措施的评估，为以上各个方面建立安全策略，形成安全制度，并通过培训和促进措施，保障各项管理制度落到实处。说明管理安全实施的执行标准：如ISO13335和ISO17799等。
然后根据总体评估的结果，写出评估分析报告。如经过对管理制度的评估、物理安全的评估、计算机系统安全评估、网络与通信安全的评估、日志与统计安全的评估、安全保障措施的评估等六个方面的评估，我们可以得出结论，该企业的网络信息系统的安全存在的问题以及不足还有优点。下面进行详细说明，并提出相应的修改意见。