在星巴克等公共地点无线上网的安全性

在星巴克这样的公共地点的无线局域网和普通的局域网的安全性差不多的，如果两台机器在同一个工作组的话，共享资料是可以看到的.
如果为了安全性，建议您可以考虑更改工作组，或者在共享文件夹时设置访问权限。

无线局域网对人体是否有害

由于无线局域网数据的发送与接收是以电磁波的形式来进行的，很多人担心对人体有害，其实无线局域网的发射功率大约在60-70mW，而手机的发射功率在200mW，相比较而言就可以很清楚的得出是否对人体有害的结论，更何况无线局域网还不像手机那样紧靠着人体。

无线网络安全吗？

1、无线网络是基于802.1X协议构建的

2、有线的联网方式是基于 tcp/ip协议构建的

所以 这两者的安全性是一样一样的 ，如果碰到高手想获取你的资料 不论你是用 有线 还是无线都是不安全的 最安全的就是不连网

其实你的担心是多虑的 1、因为我觉得没有 一个网络高手 会闲的无聊在你上网的咖啡厅 等你上网 获取你电脑里的资料 2、 除非是你是某某大集团的总裁之类的 而且电脑里面有非常有价值的商业资料 3、然后你的竞争对手得知你 每天必会出现在一家咖啡厅 一边喝着“蓝山”一边上着公用的无线网络4、 然后他就雇佣一个“黑客”去窃取你的资料！

满足以上四点的话 那连微软的操作系统都不要用了 什么xp vista的 这些系统都会在你上网的时候 未经你的许可 收集你电脑的“隐私” 发送数据去美国微软的服务器上 （其原因我就不多少了)

好运

无线局域网和有线局域网的优缺点?

无线网络节省线缆，安装方便快捷，易于维护，缺点是速率容易受外界干扰，安全性比有线网络差一些
有线网络数据速率稳定且安全，但耗费较大材料资源和管理维护方面的人力资源

对于Win XP系统，如何进行无线网络安全的设置

而现在随着无线价格的偏移，跨入了寻常百姓家，越来越多的网民用上了无线网络。无线安全日渐引起了各界的关注。
影响无线网络安全不稳定因素发生的客观原因依然是病毒与恶意用户，其：服务盗用、数据盗取，数据破坏、对无线网络的正常使用影响很大。下面将分步为读者解答!
还是应了上面的那句话：简易就是不安全的代名词，XP的无线安全风险的最大因素，恰恰是来自于XP最简单易用的功能无线零配置(WIRELESS? ZERO? CONFIGURATION)，由于接入点可以自动发送接收信号，因此XP客户端一旦进入了无线网络信号的覆盖范围，就可以自动建立连接，如果进入了多个无线网络的信号覆盖范围，系统能自动与最近的接入点联系，并自动配置网卡进行连接，完成后，在可用网络中将出现建立的连接的SSID，由于不少厂商使用网卡的半个MAC地址来默认命名SSID，因此，使得SSID默认名可以推测，攻击者知道了默认名称后，至少连到接入点的网络是轻而易举了。
主要的针对措施有三个：
1、启用无线设备的不广播功能，不进行SSID的扩散。
这个功能需要在硬件设备的选项里寻找，启用后将封闭网络，
这个时候想连接网络的人必须提供准确的网络名，而不是XP系统自动提供的网络名。
2、使用不规则网络名，禁止使用默认名。
如果不广播了，攻击者还是可以通过猜测网络名连入网络，因此有必要修改默认名。
这里的不规则可以借鉴一下密码设置技巧，不设置具有敏感信息的网络名。
3、客户端MAC地址过滤
设定只有具有指定的MAC的客户端才可以连接接入点，可以将连入者进一步把关。
上面的三个办法只是属于XP无线安全的初级设置，不要指望设置了这三个步骤后就可以高枕无忧了，从目前的安全设置来看，虽然可以防备部分无线攻击了，但是，由于并没有对传输中的数据采取任何加密措施，因此，只要攻击者使用一些特定的无线局域网工具，就可以抓取空中的各种数据包，通过对这些数据包的内容分析，可以获得各种信息，其中就包括SSID和MAC地址，因此前面的三个办法对于这种攻击就形同虚设了。我们下一步面临的是无线传输的加密问题----WEP。
这是一个极具争议的话题，因此，为避免走入误区，我们将不对这个问题的强项和弱点一一详细解释，只一句话带过：WEP为无线局域网提供了从数据安全性、完整性到数据来源真实性较为全面的安全性，但是WEP的密钥容易被攻击者得到。虽然目前针对这一点厂商有所加强，微软也发布了相关的升级包(KB826942，support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;zh-cn;826942)， 但是不能从根本上解决这个问题。