	位置：亚洲金融智库网 > 舆论公关 > 正文

古董交易法律法规论文

时间：2021-04-18 17:24

本文关于古董交易法律法规论文，据亚洲金融智库2021-04-18日讯:

1.我想知道一些关于收藏和交易古董文物类东西的法律法规

中国古玩书画艺术品博览会

--2011年7月14-18日在北京展览馆拉开帷幕！

针对当今国际书画现状，强劲打造集书画展览、销售、推广为一体的，具有权威性、针对性的买卖双方直接资源对接的饕餮盛宴！

由国家文物局批准！世界华商古玩艺术品投资集团委托！北京奥美古今文化发展有限公司斥耗巨资！举办的此次博览会”

零距离现场买卖双方对接

一、

活动邀请大陆及港澳台1000家顶级画廊、实力买家、收藏家及书画经营投资公司莅临现场与书画家零距离交易对接。

零风险网络交易

二、

参展书画家办理手续后符合要求者，将吸纳为世界华商古玩艺术品投资理财交易网会员，免费享受一年网络交易。在书画创作领域有较高水平的书画家经组委会专家审核可签订长期委托销售推广协议。

零起点书画家全方位包装推广

三、

组委会为每位参展书画家安排现场专访，书画家将有机会对个人、及其作品做详细介绍，有专业摄像师免费为您记录专访并制作成光盘进行发布宣传。

四、

凡参展书画家均有机会免费参加现场或不定期举办的慈善拍卖会及笔会活动。更有机会免费参加权威专家书画经济人对书画家进行的全方位推广分析讲座，掌舵书画市场趋势。

五、

经审核办理相关手续后，将优秀书画家作品著录在由世界古玩艺术品投资集团强力打造的面向全球华商发行的以及国内外各大博物馆存档的当代书画经典作品《石渠宝笈》一书。

六、

组委会长期接受书画家制作书画名家作品集--当代《石渠宝笈》传世名家书画专辑及个人书画展览等推广活动

2.消费者权益保护法论文4000字

《中华人民共和国消费者权益保护法》是与中国普通老百姓日常生活最密切联系的一部法律，该法自1993年10月颁布实施以来，在唤醒消费者权益自我保护意识、加快我国市场经济立法进程、促进有中国特色社会主义法制建设等方面发挥了积极的作用。

进入新世纪，随着我国加入WTO和社会主义市场经济的不断发展，消费者问题已经成为社会发展的一重大社会问题。本文从分析消费者问题出现的成因，消费者保护运动立法的发展，促进了有关消费者保护运动的发展来解析消费者权益保护法的基本精神。

在本法的价值取向及其法律条文的具体规定中无不体现着对消费者权利的保护，对经营者义务的约束。维护消费者利益、保护消费者合法权益是消费者权益保护法的基本精神。

消费者问题出现的主要原因： 1、科学技术高度化；2、经营扩大化；3、产销过程与流通机构复杂化；4、不正当竞争行为多样化；5、消费者信用低质化；6、消费者团体意识淡薄化；7、法律制度不健全。在本法的价值取向及其法律条文的具体规定中无不体现着对消费者权利的保护，对经营者义务的约束，其主要包括：安全价值、公平交易价值、福利价值。

维护消费者利益、保护消费者合法权益是消费者权益保护法的基本精神。关键词：消费者权益基本精神消费者问题消费者保护运动价值取向改革开放十四年的风风雨雨，我们经历了从短缺经济到买方市场再到消费社会、从有计划的商品经济到社会主义市场经济的重大转折；我们经历了从无法可依到十年前《消费者权益保护法》出台，以及之后一系列相关法律体系的逐渐完善。

当今世界，没有哪个国家在十几年的时间发生过如此巨大和深刻的变化，这些变化改变了我们的生活节奏、生活方式，也改变着我们的价值观和思维方式，而这种变化同时也将不同地域不同社会阶层消费行为的差距迅速拉大。一、消费者权益保护法的精神主旨所谓的消费者权益是指在社会生产发展的一定阶段，在某种商品经济关系和社会制度下，消费者在进行具体消费行为和完成具体消费过程时所享受的权利和利益的总和。

消费者权益保护法是有关保护消费者在有偿获得商品或接受服务时免受人身、财产损害或侵害的法律规范的总称。消费者权益是关系到我们每个人的生活工作的基本权益之一，对这一权益的有效保护，体现了公民权利的实现和市场经济的根本特点。

我国在建立社会主义市场经济的过程中日益重视保护我们每个公民消费过程中的各种权益。为了可以依法有效保护消费者合法权益，我国于1993年10月31日的第八届全国人民代表大会常务委员会第四次会议上通过了对保护消费者合法权益有重大意义的《中华人民共和国消费者权益保护法》。

从那时起，我国的消费者合法权益有了强有力的法律保障。消费者权益保护法是对居于弱势地位的消费者提供特别保护的法律，是以保护消费者权利为主要内容的法律。

消费者权益保护法有广狭义之分，广义上的消费者权益保护法是指所涉及消费者保护的各种法律规范所组成的有机整体。如由消费者保护基本法和其他专门的单行消费者保护的法律和法规，以及其他法律和法规中的有关法律条款的规定组成的有机整体即为广义上的消费者权益保护法。

狭义上的消费者权益保护法是指国家有关消费者权益保护的专门立法。在我国广义上的消费者权益保护法包括《广告法》、《价格法》、《食品卫生法》、《产品质量法》等等的诸多有关消费者权益保护的法律，法规，而狭义上的消费者权益保护法则仅指1993年10月31日第八届全国人大常委会第四次会议通过的《中华人民共和国消费者权益保护法》。

消费者权益保护法是维护消费者利益、保护消费者合法权益的基本法律，是国家对基于消费者弱势地位而给予的特别保护，是维护真正的公平交易市场秩序的法律。之所以说是基于消费者的弱势地位而给予的特别保护，是由于消费者的弱势性而决定的。

消费者的弱势性，是指消费者为满足生活消费需要在购买、使用经营者所提供的商品或服务的过程中，因缺乏有关知识、信息以及人格缺陷、受控制等因素，导致安全权、知情权、自主权、公平交易权、受偿权、受尊重权、监督权在一定程度上被剥夺造成消费者权益的损害。 1.消费者的弱势地位与经营者的强势地位比较首先，消费者与经营者的交易是一种非专业对专业，非知情人与知情人的关系。

经营者通晓商品的技术性、了解市场行情、掌握顾客心理、具有一定的销售技巧，可以说知己知彼；而消费者却缺乏购买商品或接受服务的相关知识，所接受的消费信息大多是经过加工的、有促销和诱导作用。消费者难免不被经营者所操纵，并与之建立非公平的交易契约。

加之，商品与服务技术含量的提高，会增加经营者的强势地位与消费者的弱势地位，即强势更强、弱势更弱。其次，现代市场经济简化商品交换程序，加速流通速度的客观要求，使消费合同具有了定式合同或者附从合同的特征。

合同是当事人之间的协议这一传统合同理论，对于消费者来说，已不够真实。有关商品和服务的交易条件是由经营者事先规定的，消费者完全是处于单纯地表示接受合同内容的被动地位，无讨。

3.推荐一篇法律方面的论文

对缔约过失责任基本问题的探讨摘要：本文介绍了缔约过失责任理论的沿革及法理依据，提出应将合同的生效作为缔约责任与违约责任的分界线，合同成立与生效时间不同时，从合同成立到生效这段时间里当事人的信赖利益也应通过缔约责任给以保护，并概括了缔约过失责任的赔偿范围. 关键词：缔约过失；赔偿范围；缔约责任一、缔约过失责任理论的沿革及其法理依据缔约过失责任自1861年首次由德国学者冯·耶林提出后历经百多年的发展与不断完善，现已被许多国家接受。

《民法通则》第五条的规定是我国立法上对于缔约过失责任的准则性规定. 但该条款只包含了缔约过失责任的部分内容，对于合同未成立、变更及在缔约过程中违反附随义务所产生的损害能否适用，尚不明确。可见，《民法通则》缺乏对缔约过失责任的一般性适用条件的规定. 随后，《合同法》第42条首次在我国合同立法上正式确立了缔约过失责任，明确了订立合同过程中的缔约过失行为及其应承担的法律责任。

该条规定是我国合同立法中有关缔约过失责任的主要条款，构成规范缔约过失责任的主体内容。但同时我们也应该看到，我国合同法律对缔约过失责任的规定与其他国家的相关规定相比，略显单薄。

我国《合同法》仅规定了缔约过失行为的几种情形及其应承担损害赔偿的法律后果，而对承担缔约过失责任的开始时间、具体的赔偿范围、赔偿标准等方面均未涉及. 一般认为缔约过失责任理论依据，是建立在诚实信用原则基础上的先契约义务。从事契约缔结的人，是从契约交易外的消极义务范畴进入契约上积极义务范畴，当事人为订立合同而进行接触之时，在当事人之间发生一种特殊的信赖关系。

这种关系不以给付为内容，但依诚信原则，当事人此时负有相互协助、通知、说明、照顾、保护、保密等附随义务。这些附随义务的性质与强度已超出一般侵权责任法的注意义务，而与合同关系较为接近，适用合同法的原则比较符合当事人利益状态。

缔约过失责任实质要求缔约双方在缔约过程中依诚实信用原则行事，一旦违反此原则致相对人损害则承担缔约过失责任，以此来强化当事人之间这种信赖关系巩固社会交易秩序。《合同法》第42条第3款的“其他违背诚实信用原则的行为”这一规定，不仅明确了产生缔约过失责任的法律基础是诚实信用原则，还概括性地对缔约过失行为作出了规定，弥补了列举法难以全面无遗漏的不足，亦使得在操作上较为便利. 二、承担缔约过失责任的开始时间的界定有论者认为，合同的成立是区分合同责任与缔约过失责任的根本标志，在合同成立以前，因合同关系不存在，则一方的过失而造成另一方信赖利益的损失属于缔约过失责任而不属于合同责任范畴，只有在合同成立以后，一方违反义务才构成对合同义务的违反并应负合同上的责任。

这种界定对于严格区分合同的成立与生效的国家和地区来说存在很大的问题。我国合同法对合同的成立与生效作出严格区分，这使得缔约过失责任与违约责任必须予以明确分界. 在如下两种情况下，合同的成立与生效并不同时：一是法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续的，合同自手续办理完毕时生效；二是当事人对合同的效力约定附有生效条件或期限的，合同自条件成就或期限届至时生效。

在上述两种情况下，如在合同成立到生效的这段时间里，一方突然反悔给另一方造成损失，应该承担何种责任？如以合同的成立作为缔约责任与违约责任的分界，则此时合同尚未生效，在法律上还没有产生拘束力，违约责任根本无从谈起。这样，当事人在合同成立到生效这段时间里的利益就很难得到保护，这段时间就成为一个法律真空。

因此，为了与合同法的规定相符，充分保护当事人的利益，我们应将合同的生效作为缔约责任与违约责任的分界线，合同成立与生效时间不同时，从合同成立到生效这段时间里当事人的信赖利益也应通过缔约责任给以保护. 三、缔约过失责任的赔偿范围《合同法》对缔约过失责任的赔偿范围规定并不明确。根据《合同法》第42条的规定，当事人由于缔约过失行为给对方当事人造成损失的，应承担赔偿任。

但这一损失是指直接损失还是包括间接损失在内，对此法律没有明确的规定。通说认为，缔约过失责任的赔偿范围是信赖利益损失. 信赖利益损失应包括直接损失和间接损失，前者指缔约费用，包括赶赴缔约地点或察看或者为运送标的物或受领对方的给付标的物所支出的合理费用，以及受害人支出上述费用所失去的利息。

后者则针对缔约人丧失的与第三人另订合同的机会所产生的损失。信赖利益中的间接利益是当事人财产应增加而未增加的部分，对它的赔偿，可以理解为对可得利益的赔偿，故应该予以赔偿。

当然这种可得利益要获得赔偿需要满足一定的条件：这种可得利益在损害发生时已经具备实现的条件；只是由于对方的缔约过失行为才导致其丧失。因为这种利益已经具备了实现的条件，法律就应该予以承认和保护，但是该损失的数额不应高于履行利益的损失. 参考文献： [1]王泽鉴.民法学说与判例研究（第1册）.北京：中国政法大学出版社.1998. [2]董安生.民事法律。

4.文玩知识：古玩交易中有哪些规矩

一、古玩行没有退货的规矩。

古玩是凭借眼里和经验交易的行业，买真买假、买高卖低一般没有退货的规矩。二、交易时忌围观。

在古玩店内，当有买家与店主交易时，其他人应主动回避。三、不可争买争卖。

当买卖双方交易时，别人不可介入出价。这包括买家和卖家。

# H; |/ Q2 g: P; {7 d7 x8 o- S0 L 四、同行之间不评论。甲乙为同行，有人在甲处买了东西，拿到乙处让给评估时，乙要谨慎，不应对这件东西做任何评论。

五、同行间的保密自律。不泄露别家商品的价格，真伪，进货渠道等信息。

2 l6 r5 X* {& C) i 六、不干涉中间人。即已委托，要遵守约定，不干涉价格。

# { T( l1 c* S U 七、商家与藏家合作互惠，风险共担。不可见利忘义。

八、界定外行人，行内人要绕道。九、看货、过手懂规矩，买家损坏商品要赔，金额按行情协商。

十、讲信誉。买家想买再问价，问价要还价，出价即成交。

成交后双方不反悔。

5.求一片关于法律的论文要目录和参考文献5000字

上市公司会计信息披露的现状及其完善 1 我国上市公司会计信息披露的现状信息披露是投资者了解上市公司、证券监管机构监管上市公司的主要途径，信息披露制度是各国证券法律制度的重要原则。

信息披露制度，也称公示制度、公开披露制度，是上市公司为保障投资者利益、接受社会公众的监督而依照法律规定必须将其自身的财务变化、经营状况等信息和资料向证券管理部门和证券交易所报告，并向社会公开或公告，以便使投资者充分了解情况的制度。它既包括发行前的披露，也包括上市后的持续信息公开，它主要由招股说明书制度、定期报告制度和临时报告制度组成。

信息披露制度保障了交易的安全，维护着投资者的信心，也维持了证券市场的稳定秩序。我国证券市场经过了十几年的发展，已逐步向规范化、法律化发展，信息披露制度也已建立较为完整的体系。

但是上市公司在信息披露中仍存在很多违规行为，散布虚假信息、隐匿真实信息或滥用信息操纵市场、欺诈投资者、转嫁风险等现象时有发生，严重干扰了证券市场的完善和有序化，给投资者造成了巨大损失。 1.1 信息披露不真实、不准确上市公司披露的信息必须准确、真实，不得虚假记载、误导或欺诈，这是最基本的要求。

但是，目前我国上市公司信息披露中最为严重、危害性最大的也是信息披露失真这一问题，有些上市公司的信息披露严重失实，从招股说明书到临时、定期报告，一直是谎话连篇。他们为了达到某些目的，肆无忌惮地在财务会计信息上弄虚作假，致使虚假信息泛滥成灾。

主要表现为这几个方面：其一，证券发行中的虚假陈述，即证券发行人、承销商等在发行申请书、招股说明书、募集办法等文件中作不实、误导、有重大遗漏的记载；其二，证券上市中的虚假陈述，即上市公司、中介服务机构在上市报告及相关文件中对诸如企业实力、经济效益、营业收入、利润水平等方面，作不实、误导、有重大遗漏的记载；其三，证券交易中的虚假陈述，即上市公司、证券商、证券交易所、投资咨询机构等在定期报告中作不实、误导、有重大遗漏的记载近年来我国上市公司发生了数起这样的案例，手段直露，胆大妄为。比如2001年引起股市地震的银广厦，通过伪造购销合同、伪造出口报关单、虚开增值税专用发票、伪造免税文件和伪造金融票据登手段，虚构企业交易，虚增剧额利润7.45亿元，其中1999年1.78亿元、2000年5.67亿元。

此外影响颇大的黎明股份、麦科特、蓝田股份等案件也属此同类。 1.2 信息披露不充分、不完整上市公司应“依法充分公开内容完整的财务报告，充分公开实际发生的法定重大事件范围内的事项”。

事实上，中国上市公司的财务报表大多是不完整的，对于关联交易等重大事项很少有作充分披露的。蓝田股份将公司股票公开发行前的总股本由8370万股改为6696万股，对公司国家股、法人股和内部职工股数额作了相应缩减，却一直未公开披露这件缩减公司股本的重大事项，后受中国证监会的严厉查处。

棱光实业长期隐瞒对关联企业的担保事件，致使投资者损失严重。从公司的角度出发，大量的信息披露不但加重报告成本，而且容易使自己在市场竞争中处于被动地位，这是上市公司不愿作充分信息披露的客观原因。

所以，证券法律允许上市公司自行决定是否公开那些与商业秘密有关的重大事件，以便在保护公司利益的基础上，保护股东及广大投资者的利益。与此同时，法律也一再强调，上市公司必须披露那些不利于公司股票价格、但有利于投资者做出重新选择的重大事件，比如上市公司涉及诉讼、仲裁事件，公司领导、高层管理人员违法受制裁的事件等等。

1.3 信息披露不及时众所周知，上市公司披露的信息与其股票的市场价格是息息相关的，信息往往起到价格信号的作用。从这个角度理解，在证券市场上，时间就是金钱。

及时的信息披露，有助于投资者作出正确的投资判断；不及时的信息披露，却为内幕人员利用时间差进行内幕交易、牟取暴利或及时避险提供了条件，这对于普通的中小投资者而言，无疑是极不公平、不公正的。在我国上市公司的违规案例中，信息披露不及时并不少见：“漂河银鸽”买入“银广夏”股票未及时披露时间、恒泰芒果对于公司涉诉事项未披露事件等。

经注册会计师签证的会计报表应当在报表签证后的两天以内向社会公众公布，但实际上大约只有三分之一的上市公司满足了这一披露要求。因此由于这些会计信息披露不及时的现象，为广大投资者造成了不应有的损失。

1.4 信息披露不严肃会计制度具有强制性和严肃性，但在现实中，一方面由于监督措施不力，一些企业为了自身局部利益而在会计处理上“各尽所需”，另一方面，证券监管部门要求上市公司必须在指定报刊或网站上发布信息，但总是有个别的上市公司不分时间、场合随意地披露。银广夏造假事件就是明显的例证。

有些上市公司对会计师事务所出具的有解释性说明、保留意见、拒绝表示意见或否定意见的审计报告置之不理；有的在年报摘要中对注册会计师说明段所涉及的问题“三缄其口”；但虽然是“合规”地省略了会计报表附注，其经营中一些不容忽略的重。