指纹采集的法律法规

1.关于采集指纹的法律条例

《公安机关指纹信息工作规定》

第三章 第十一条 十指指纹信息的采集范围：

（一）经人民法院审判定罪的罪犯；

（二）依法被劳动教养、收容教养的人员；

（三）依法被行政拘留或者因实施违反治安管理或者出入境管理行为被依法予以其他行政处罚的人员，但是被当场作出治安管理处罚的除外；

（四）依法被强制戒毒的人员；

（五）依法被收容教育的人员；

（六）依法被拘传、取保候审、监视居住、拘留或者逮捕的犯罪嫌疑人；

（七）依法被继续盘问的人员；

（八）公安机关因办理案（事）件需要，经县级以上公安机关负责人批准采集指纹信息的人员。

2.关于采集指纹的法律条例

《公安机关指纹信息工作规定》第三章 第十一条 十指指纹信息的采集范围：（一）经人民法院审判定罪的罪犯；（二）依法被劳动教养、收容教养的人员；（三）依法被行政拘留或者因实施违反治安管理或者出入境管理行为被依法予以其他行政处罚的人员，但是被当场作出治安管理处罚的除外；（四）依法被强制戒毒的人员；（五）依法被收容教育的人员；（六）依法被拘传、取保候审、监视居住、拘留或者逮捕的犯罪嫌疑人；（七）依法被继续盘问的人员；（八）公安机关因办理案（事）件需要，经县级以上公安机关负责人批准采集指纹信息的人员。

3.指纹考勤采集指纹违不违法

违法，指纹考勤前提要提取指纹，除了公安机关破案需要是行使这种权利，其他人行使提取指纹根本无法律依据。

而指纹、虹膜等都属于个人的独一无二的生物识别信息，即属于个人信息范畴，和我们的电话、地址等个人信息一样，亟待正在起草的《个人信息保护法》的保护。 法律保护公民的个人信息，这也是各国的通例。

比如英国1998年的《数据保护法》规定：个人信息包括生物信息均受到法律的保护，任何组织和个人储存、使用个人信息，都必须经过责任部门批准和本人同意。2003年实施的新版《上海市消费者权益保护条例》第29条中，首次规定消费者的个人信息包括姓名、指纹、血型、病史等，并作为隐私权纳入人格权范畴。

无论依据个人信息法的保护，还是按隐私权保护，指纹都是个人私权利，而不受公权的必然管辖，除非有明确法律依据。 留指纹本身就带有屈辱、“有罪推定”的意味，在法治社会里都会被抵制。

比如，法国是提取指纹的鼻祖，这个制度始于法国大革命时期，二战之后随着人权意识的兴起，身份证上留指纹的规定备受指责。1981年，法国依照相关法律规定，为证明身份，且经法院检察官及预审法官发出传票后，检调人员才可以向民众或可疑分子要求印证指纹及照相。

不过，近年来由于恐怖主义的问题，各国对留指纹放宽了口径，比如现在办英国的签证，都要采集指纹，这算不算对人权的侵犯呢？问题是这是针对外国人的，而不是本国公民的义务，人家提防的是外人。

4.指纹身份证的法律规定

泄露个人信息将面临刑罚

针对流动人口如何录入指纹信息的问题，公安部治安局副局长黄双全表示，按照规定，居民身份证需要到常住户口的所在地机关进行办理，流动人口和常住人口都要在户口所在地公安机关办理。

黄双全称，全国现有两亿多流动人口，要集中回去录入指纹信息确实有很大难度，所以这次没有采取集中录入指纹的做法，今后将逐步实现。流动人口在居住地办理身份证技术上是可以办到的，并不存在技术障碍，但为避免通过多种渠道换领可能产生的信息安全问题，仍然要求流动人口回原籍办理。

流动人口录指纹要回原籍

法规在居民身份证登记项目中增加了指纹信息，规定：“公民申请领取、换领、补领居民身份证，自愿录入指纹信息。”这一决定自2012年1月1日起施行。

据公安部治安局副局长黄双全介绍，已经领取身份证的持证人不能在证件有效期内直接追加写入指纹信息，根据修改后的法律，还是要通过上述方式换领、补领身份证时录入。

此外，修改后的居民身份证法加大了对泄露公民个人信息行为的处罚力度。根据相关条款，泄露公民个人信息，不仅要面临刑事处罚，还要承担经济赔偿等民事责任，对公民个人信息进行多重保护。

法律还规定了一代身份证有效期内继续有效。以前领取的其他居民身份证，在其有效期内，也继续有效。

5.单位私自采集员工个人指纹,是否触犯公民隐私权

在目前我国的法律体系中，是将侵害隐私的行为归于侵犯“荣誉权”来处理的。

根据相关法律，是否构成侵权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。如果员工指纹由于用在考勤机上面被窃取或者被单位不当使用，并造成严重后果的，公司要为管理不当承担相应责任。

由于目前对采集、使用指纹等还没有相关明确的法律法规，在指纹采集前，员工应该主动要求和公司签订一份相关的个人信息保密协议，明确双方在信息保密上的权利义务，一旦发生泄密，责任方应该承担由此引起的相应法律责任。