a股为什么没有价值投资

1.为什么说中国的股市没有投资价值

1.有人指出中国股市还不是真正意义上的股市，它具有极强的中国社会主义初级阶段特征，完全正确。

2.中国股市，二十大特点：T+1交易，涨跌停限制，融资随意无限制，增发太容易，限售股，全流通，国家持有大半的流通股，流通市值远远小于不流通的部分，异动停牌，认沽权证随便创设，机构优先挂单，机构交易费用低，流通市值小，估值高，没有做空机制，新股申购等。唯一的中国特色。

主题词：中国股市，是政策市、猴市、秋天的股市。 诠释语：政策主导（政策市）、上窜下跳（猴市）、多事之秋（秋天的股市）。

3.所以在中国不存在长线投资，最好波段操作。

2.为什么在a股会觉得价值投资不好用

这跟我国的股市建立初衷有关，当初建立的时候就是为了给guoqi输血，既然是输血可见那些企业有很多问题的。既然要满足这个任务，自然要二级市场比较踊跃，而就是在这样的一种氛围下，使得a股一开始就养成了炒作的性格。

俗话说积习成俗，慢慢的a股就养成了这么一种文化传统，而价值投资显然和这种文化是不一样的，所以a股价值投资的投资者比较少。

当然，a股其实也讲价值投资，当一轮牛市结束，题材股退潮的时候，那些混在题材股里面却真正具有价值的股票却异军突起，比如说现在的锂电池资源股，比如说10年的稀土股。比如说曾经的医药股。

3.为什么在a股会觉得价值投资不好用

这跟我国的股市建立初衷有关，当初建立的时候就是为了给guoqi输血，既然是输血可见那些企业有很多问题的。

既然要满足这个任务，自然要二级市场比较踊跃，而就是在这样的一种氛围下，使得a股一开始就养成了炒作的性格。俗话说积习成俗，慢慢的a股就养成了这么一种文化传统，而价值投资显然和这种文化是不一样的，所以a股价值投资的投资者比较少。

当然，a股其实也讲价值投资，当一轮牛市结束，题材股退潮的时候，那些混在题材股里面却真正具有价值的股票却异军突起，比如说现在的锂电池资源股，比如说10年的稀土股。比如说曾经的医药股。

4.中国A股有投资的价值吗

股市里面没有绝对的硬道理。

公说公有理婆说婆有理，如果你做长线赚钱了，你是不是认为可以做价值投资，如果你放几年没有挣到钱，你会怎么想？你问的这个为什么根本不可能有答案。什么政策，市场环境，都是扯淡，赚钱就是硬道理。

我觉得主要是企业自身的因素决定的。即我们的很多上市公司没有自己的核心技术和企业的经营管理理念有待提高，这导致上市公司的竞争力不强，投资价值自然高不到哪去。

中国的很多上市公司主营业务是变了又变，今天网络吃香，就去搞互联网，明天房地产火爆，又转身去搞房地产。再有日前上市企业市盈率普遍偏高，股票价格明显偏离股票价值。

5.为什么价值投资不适合中国股市

巴菲特的选股方式主要看会计报表，通过公司的财报，估算出股票的实际价值，如果股票价格远低于实际价值就买入，等待股票价值回归以赚取差价。这是一个建立在数学知识基础上的很科学的方法，那么这种方法在中国A股市场上有效吗？很遗憾，答案是否定的。原因有二：第一，在中国A股市场上没有信得过的财报，上市公司的会计报表普遍弄虚作假，不作假的才是异常。想通过这些虚假的数据算出股票的真实价值，怎么可能？第二，好公司的股票在A股市场上价格并不便宜，以中国石油为例，其在A股市场上的发行价比在H股市场上的发行价贵10几倍，结果巴菲特在H股中国石油上赚的盆满钵满而内地股民亏得倾家荡产。可见便宜的好股票在A股市场上是很难寻觅到的。

另一个长期投资的代表人物是全球有史以来最成功的基金经理之一彼得·林奇，著有《战胜华尔街》和《彼得·林奇的成功投资》。看了这些著作，会让人觉得林奇的选股方式很生活化，能在日常生活中发现好产品，发掘出好公司，再进行投资。于是我也试着去选，看有没有这样的公司股票。在大学里我跟风随大流上了“新东方”的英语培训，觉得不错，进而觉得这家公司不错，可它楞没在中国上市，股票漂洋过海挂在纳斯达克，让我怎么去买？我又觉得我家附近菜场的雨润肉不错，想来这公司也不错，可它的股票在H股市场，我又买不着。百度、新浪、搜狐、优酷……这么多熟悉的好公司，赚了中国人多少钱？哪一家在中国A股上市了？在A股上市的只有我从来不用的乐视网，我投资它干吗？能通过生活发现好股票的只有酒鬼和建筑、医药等行业的专业人士了，可我又不喝酒，又不是专业人士。再看A股股指，十年了，居然是负增长！长期持有，再等多少年？听信忽悠在A股市场搞价值投资的股民恐怕都赔钱了。A股市场上能赚钱的人除了有内幕的权贵外只有会投机的精明人了。又有人会大叫A股投机氛围太浓了，但你给我做一个成功的价值投资试试？这是“逼良为娼”啊！价值投资在A股市场是不可行的，想赚钱只有短线投机。