辩论赛：正方：网络影响人际关系 反方：网络不影响人际关系 请问作为

题主没有写清楚题目要求（差评）

若是作为正方，那题主可以就以下几点进行辩论。
1. 网络确实对人际关系产生了影响。从街上大家看手机，而忽略交通状况；朋友不停刷朋友圈却少了见面时的亲切；家庭聚会只知道发红包而再没有以前那样的热烈都可以看出网络对人际关系产生的负面影响较大。
2. 网络对人际关系甚至有人身安全及财产安全的影响。例如越来越多的网络诈骗，越来越多的网友会面导致失踪等各类事件的发生，这些都是对此论点的强而有力的论据。
若是作为反方，那题主可以这样说：
1. 网络其实并没有对人际关系造成太大的影响。我们能通过朋友圈更好的了解远方朋友的生活情况，对他们发出关心与问候。这样就防止了友情的淡化。
2. 网络深化人际关系。我们在生活中依然有同学，有家人，有朋友，每天都会有很多的交流，网络只是我们生活中的一部分，而且在有许多事情的时候，网络可以很方便的帮助我们联系到需要联系的人，使用流量大大减少了每月的电话账单，何乐而不为呢？


总之，辩论就是看你的气场，你的说辞。把黑的说成白的，白的说成黑的，不赢都难！

当前我国的网络舆情管理存在什么问题

总体来看,基层的舆情管理任务最为繁重,困难也最多,如何有效开展网络舆情管理工作需要引起高度重视。
1、机构设置、力量配备不到位。现实情况是基层网络舆情管理一线普遍存在着机构设置、编制安排、人员配备、技术保障不足或不到位。
2、法律、法规赋予的管理权限小。在当前网络管理体制下,县级政府没有域名的备案管理权、服务器机房往往又不在基础设施相对落后的属地、甚至网站人员及注册的运营公司也是外市、外省,造成基层舆情管理缺少抓手,存在着权责倒挂、不一致的问题。
3、对舆情管理的规律、自身的优势缺少认识。具体表现在舆情应对意识滞后,缺乏舆情管理基本知识和素养。部分基层工作人员,对网络舆情影响的重要性和敏感性认识不够,在实际工作中忽视或轻视网络舆情的管控及应对处置。应对措施不多,被动应付。基层政府因为人力、设备、技术和水平的限制,在舆情应对过程中面临着舆情发现滞后、发帖人难找、舆情研判不足、舆情走向把握不力、处置困难等困境,往往错过最佳处置时间。舆情出现后,一些地方的基层政府往往立足于封堵、删除,不敢主动出击,掌握舆论宣传主动权和话语权。往往难以达到标本兼治的效果。力量整合不到位,自身优势没有得到应有的发挥。这点将在本文的第三部分详细阐述。