本文关于吉利的公关是不是最厉害的?你怎么看?,据
亚洲金融智库2021-05-14日讯:
谢谢邀请,关于汽车厂商网络营销的问题作为车评从业人员确实更有发言权,吉利存在水军营销行为但不仅是这一家,没有哪家企业是不去做这种事的;而这一次吉利长城被推到风口浪尖,个人认为也不是两家企业的对抗,而是第三方的挑拨。
我们简单分析以一下企业的水军营销方式,以及水军的结构:
1、自主汽车品牌里吉利、长城、比亚迪这三家企业可以说是知名度最高、也是在各自领域发展最强力的企业,网络影响方式也都存在。
但吉利和长城因为销量保有量非常大,产品线也很全面,从廉价车到中高端都有强力的车型,这也就区分了消费群体的水平。选择廉价车或者入门级车型的消费群体,大多是首台汽车,对这台车会抱有极其高的期望,所以哪怕有一点问题都会被无限的放大。
即使产品大多数是有相当不错品质的,但这一类车型背后的群体会严重的造成负面。这种不健康的状态是有汽车产品定位的问题,也有汽车文化不够成熟导致的心态问题,不过不管是什么原因导致作为企业必须扭转。那么利用网络引导舆论面对14亿人里的8亿网民,似乎是最有效也最理想的方式,这种方式不能说是错,经营企业是需要宣传的。
所以吉利和长城的水军营销确定存在,因为每一次评测关于这两个品牌的车,评论区会有清一色的好评,客观的评价会被迅速淹没甚至被谩骂,这种行为理智的车主并不会做其实也没有时间做。不过即使如此也不能说是错,宣传总是要有一些方式的。
与这些车企营销方式不同的可以参考比亚迪,这家企业主要发力新能源领域,车主或者粉丝的垂直度非常高,但受众也比较窄,而且这类群体的兴趣点和科技领域往往会重合,说白了就是水平会稍微高一些。这就决定了粉丝已经在某种程度上成为“水军”,先进的技术不需要依靠第三方公司进行,实际车主的水平要高他们很多,但模式其实也是相似的。
所以任何车企都会有这种营销方式,但关于长城吉利两家企业雇佣的第三方互相攻击,这种行为很难出现在吉利和长城这两家企业,因为吉利的主要发力点是轿车,高端品牌的领克也有明显的跨界风格。
而长城汽车致力于SUV和皮卡,能和吉利产生重合的车型并不多,而且吉利车型的定位也并没有绝对针对哈弗,所以竞争是有的但还不算白热化,作为国内两家巨头企业也不会如此不自持做出这种不堪的事情。
从图片流出到逐渐发酵,个人认为是一直有第三方幕后操作,能产生竞争而且与吉利车型定位非常有火药味的企业,也不用隐晦的说了就是奇瑞,无论是艾瑞泽ES/GX、瑞虎8这些车和吉利的帝豪、缤智、博越是几乎重合的,但吉利的热销奇瑞很难撼动,那么可能采用一些特殊的手段也不是不能理解,只是不太光明。
不过这只是个人臆测以及通过评论区的判断,但近期“东方网”“观察者网”等媒体也已经很隐晦的点出了【奇瑞神助攻】的问题,颇有些此地无银的味道,两家巨头的抗争轮也轮不到这家二线企业来蹭热点,最终渔利的会是谁不言自明。
专题推荐:
公关(366)厉害(2)吉利(1)