本文关于从公关角度,如何评价滴滴这一则悬赏百万寻找奸杀疑犯的通知?,据
亚洲金融智库2021-05-16日讯:
100万,公关费不算多,但滴滴的公关很显然不懂法啊。
极度危险的杀人凶手,不交给专业的警察去处理,反而要悬赏100万提供线索。重赏之下必有勇夫,万一再出人命了呢?
我们都很希望凶手早日被捉拿归案,但用钱去刺激,让热心人提供线索,以身犯险,是不是矫枉过正了。
不过,好在滴滴公关很快的意识到了这个问题,在悬赏令中新增了一行字:如有发现该司机行踪,请避免与此人直接接触,并立刻报警或拨打下方线索征集电话。
但我还是认为这样的做法不妥,在悬赏的过程中,滴滴作为平台公布嫌犯身份证号码、电话等,虽是出于好心,但毕竟是嫌犯而非罪犯,滴滴更适合将这些信息提供给警方,悬赏鼓励公众为警方提供线索,而非自己站到第一线。
最值得大家关注的是,这次出事滴滴监管不严的问题暴露的很彻底,光是我个人,因为互联网行业下班晚,经常打滴滴,就碰到过好几次注册信息和出车信息不符合的那种情况,直到司机打电话过来我才反应过来停在我前面这两车型和车牌都不对的车是我叫的滴滴。
而且现在有些利用滴滴公司系统漏洞办注册业务的人也不少,很多有身体和精神问题的司机都有了机会。滴滴不追根溯源的去严查审查机制,反而重金悬赏凶手,在宣传上做文章,是不是有点本末倒置。还让乘客怎么敢放心乘坐?
专题推荐:
悬赏(5)奸杀(1)疑犯(1)