杭州失踪女子案件如此迅速破案，是不是舆论监督起了积极作用？

并不是

1、舆论都是八卦的心态，看热闹，蹭流量。

2、从一开始，警方是必须要把人找到的。

3、对于各种细节，警方也很早就掌握了，也不能随便对外说，因为所有的细节都有可能影响后期的审讯，如果过早公布，让嫌疑人知道的话，对审讯非常不利。

4、警方的每一个步骤都是紧锣密鼓安排的，也是有条有理地进行。

5、舆论在这次事件中，天天都在随意猜想一个结果，以期带来点击率。

6、随意报道警方进度对警方办案的压力巨大。既要找证据，又要帮自媒体辟谣。

7、38车粪水，全过滤筛查，所需要的时间，人力，物力都是巨大的，办案民警这段时间应该是天天加班，甚至都住在现场。

8、并不是网友猜想嫌疑人，警方第一时间肯定也会怀疑他，又不能随意拘捕，还得安排人24小时严密监控，还不能打草惊蛇。

9、办案根本不是大家猜想的或者电视剧里看的那么轻松、巧合。

你认为司法该不该受到舆论影响？

这个问题是一个谬论题！司法不是受到媒体舆论的影响，而是受到媒体和舆论的监督。执法引来的不公，而引起社会的抨击和舆论的监督。这是正常的现象。不要把舆论的监督说成是受舆论的影响！

当今社会许多的冤假错案不都是因为执法的不公造成的吗？如果有媒体舆论的监督不就可以避免冤假错案的发生吗？因此，执法队伍必须要公开，公平，公正的执法，让自己的权力和所办的每一个案件都公之于众，受到媒体舆论的监督和大众的监督，才是真正的实现社会公平正义的保障和基础。