美国国会与总统的关系？

总统主外，国会主内，并具有相互否决的权利。

在美国政治制度的“三角架”中，总统（行政）与国会是重要的两极，也是频繁发生关系的两极。在开国者的设计下，总统与国会很自然地对美国内政外交进行了分工，在外交事务方面，总统的权力比国会大，但在一项国内政策上，总统的权力就小了许多。在大多数时间里，双方都保持着心照不宣的默契和权力平衡，任何打破平衡的一方都将受到另一方的坚决抵抗。在美国，总统是媒体的焦点所在，总统的一言一行都会成为媒体报道的中心，相比之下，国会便很难得到如此的青睐，而且国会由于成员复杂、政见不一，也很难用一个声音说话，因此影响力远远不及总统。不仅如此，白宫还有专门与媒体和公众打交道的部门和专家，他们的公关策划能力非常之强，十分善于利用舆论为总统摇旗呐喊，而公众大多也会比较倾向于他们所选中的总统，媒体出于与白宫的共生关系也经常自觉自愿地为总统做免费宣传和公关活动。在这种巨大的舆论压力下，国会在反对总统的问题上也不得不慎重一些，它经常需要在公众支持和利益驱动之间做出选择。

美国是如何应对全球能源战略的？

目前，美国是世界上最大的石油消费国以及进口，在其他的战略资源上，美国本土资源的限制也迫使美国不得不大量从国外进口。为了保障石油价格的稳定和其他战略来源的多样化，美国使用强大的军事力量控制着世界上主要的海峡通道，比如马六甲海峡、苏伊士运河以及巴拿马运河，强大的军事力量和遍布全球的军事基地对全球能源的走势形成了控制并且遏制其他国家的能源供给，这使得很多国家不敢挑战美国的霸权，并在国家战略层面上早早做出妥协。 近年来，中东地区的动荡局势给国际石油价格带来了很多的变数，为此美国一边加强对北美石油的进口，另一边开发新型的能源以维持美国这个超级大国的运作，事实上到2018年，美国对中东地区的战略石油需求已经并不是那么严重了，美国之所以仍然在中东地区遏制着石油的出口，其实很大程度上是美国需要中东地区的动乱形势和不安的石油价格来增加自己的武器军售机会。 此外，美国虽然从中东进口的石油占比已经不足20%，但是其他的发展中国家和发达国家对中东石油的依赖却是非常严重。谁控制着石油产地，谁就控制着整个世界再经过几十年内数次的能源危机已经被证明是个真理，为此美国必须要遏制世界各大产地的石油出口以维持自己的能源战略霸权。虽然，预知战争发生后会被美国切断修补极限的中国俄罗斯等国已经储存了数量非常多的战略石油，但是从理论的角度来讲，美国只要保持长时间的封锁和战略轰炸就足以将一个国家拖入毁灭的边缘，可以说，美国这个超级大国经过百年来的发展已经是登峰造极的存在，美元霸权，控制着所有战略能源的航行要道，这使得美国几乎不会在任何战争中彻底失败，尤其是在和等同实力大国的竞争当中，美国及其背后的西方国家更是拥有无可比拟的地形战略上的优势。