如何看待头条副总裁对腾讯的二次回应，指责其「偷换概念」？这次会演变为字节和腾讯的公关战吗？

李亮挺敢说，说出很多人不敢说的，也说出了很多人的心声，好样的。腾讯和头条话题还是蛮多的，公关战其实一直就有，以前可能是暗中来，但这次是明的，来的更激烈。咱们来简单回顾一下事情的经过，针对近期很火的老干妈和腾讯官司闹剧事件，李亮发文自己观点，质疑腾讯的做法，腾讯在没有弄清楚情况的基础上贸然冻结老干妈1620万的资产，缺少对法律的畏惧，强调要不是老干妈家大业大，还没能抵得住，但这种操作法，可能毁了一个中小企业。

那么李亮说的【偷换概念】是什么意思呢，是腾讯方回应他说，字节跳动也有过冻结其他公司的财产，李亮再次回应，诉讼保全没有错，是保全自己企业合法权益的一种方式。这其中的意思是，字节跳动做法都是合法合规，腾讯的做法是缺少对法律的畏惧，没有搞清楚最基本的法律事实，贸然冻结，可能涉嫌到权利滥用（网传老干妈并没有接到腾讯的催款函，而是直接跳到财产被冻结这一步）。并挖出腾讯副总裁是从中部挖过来的等等。

至于说这件事会不会成为腾讯和字节跳动的公关之战，这两家属于竞争关系，很多产品都是重叠的，经常也出现互掐，还记得几年前腾讯微信不给链接头条的内容吗？他们的官司也是连连不断。所以我认为腾讯和字节跳动公关之战从来就没有停止过。以前可能都是暗中的，这次搬到台面上来了！

你是支持李亮还是支持腾讯，欢迎讨论！