美术界誉为“公共关系的圣经”的著作是什么？

你好，我是【小宋回答】，很高兴为你解答。卡特利普和森特的《有效的公共关系》,论述了“双向对称”的公共关系模式,在美国被誉为“公共关系的圣经”。更多专业的科普知识，欢迎关注我。如果喜欢我的回答，也请给我赞或转发，你们的鼓励，是支持我写下去的动力，谢谢大家。

鲍毓明案扑朔迷离，根据最新透露的证据，好像律师才是受害者，这难道是真相吗？

鲍毓明案确实扑朔迷离，他不像一般的性侵幼女案。不管鲍毓明最终该担什么罪，都是罪有应得。

最起码一点，当2015年10份李星星（化名）母女俩人在南京见面时，他说，第一眼看见那女孩就感觉太大了，起码有l米7高，后来星星妈妈把孩子的凄凉的命运讲给他听，他说孩子挺可怜，，就想帮帮她，女孩见到他也一见如故。

按道理说，鲍某收养孩子开始是准备收养婴儿的，在QQ上与星星妈妈一联系，星星妈妈应该把孩子的年龄告诉他了，孩子那时13岁，鲍某42岁，他是律师，明显知道单身男人收养女婴要相差40岁以上才能具备收养的条件，为什么听说女孩巳13岁了，还要与星星妈妈见面呢？见面后又把自己说成救世主。＂对他最好的人＂，＂要星星不给月亮＂＂忘恩负义＂等等，我认为，当他决定要收养星星的时候，就不怀好意。

他们十月份见面，当时星星并没有随鲍某前去，而是保持互联网联系。当年跨年时鲍某从北京到南京接星星去天津过跨年的，当晚就性侵了她，犯下了罪恶的种子。那一年，星星刚好十四岁，鲍某是律师，当然知道怎样归避法律责任。因为与过了十四周岁女孩发生性关系，如果是自愿的，就不会算是强奸幼女。

一切都是鲍某设计好了，鲍某与星星见面时是2015年10月，与过年只隔三至四个月，你一个四十多岁的老男人就敢说与13岁的小女孩谈恋爱？你当时不是说要收养女吗？你说现在跟女孩是恋爱关系，并晒出了录音以及对话作为证据，我姑且不说证据的真假。要搞清楚你们并不是谈了很久的恋爱才同居的，而是你性侵了小女孩以后你用糖衣爆弹砸晕了她。

鲍某得到了一个14岁的小姑娘的身体，自以为自己是胜利者，本只想花点小钱玩玩，哪知道小姑娘也不是善茬，因为14岁时就被侵害了，抓住了这个把柄，就要求得更多，甚至要全世界。

犯法了就是犯法了，他不犯法，别人能抓住他的把柄吗？犯了法就应该受到法律的惩罚。他冤？法该。